[討論] 白會被一些網紅弄慘
有一些網紅啦
我就不說誰了
蠻明顯的
會開直播亂噴
講的話也沒啥邏輯
就為噴而噴
反正主要是有流量(變現?)與名聲(正負面?)
觀眾程度大概也就那樣
真不知道這些人是在幫忙
還是臥底反串
...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.73.230 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.6GCiYue4ek8Q※ 編輯: chter (114.137.73.230 臺灣), 08/12/2023 10:24:58
推
鱷魚的眼淚
→
好了啦 是不是急了怕了
推
你是說四叉x嗎?
噓
賴清德急了
→
沒吧,柯黨本身就是網紅黨,其他黨只能
→
當側翼柯黨可是皇城禁衛軍
推
柯選不上。一定是四叉害的
推
師父需要聲量和引流
→
很急很怕
推
很急
推
亂說!白粉都覺得他是正義和平權的代表捏
→
!
推
亂講,白粉把館長當國蔥接班人揭弊啊
推
YT滿滿地民眾黨側翼網軍跟媒體 真的看
→
到想吐
推
你讓白粉沈醉在裡面就好,不要戳破他們
→
美夢,你也知道宅男都沒在社會上走跳的
→
珍雨會上的節目 應該是優質網紅
推
艾莉莎莎也在那me2叫過
推
愛莉莎莎講me2被炎上的態度和CF一模一樣
→
難怪兩人那麼合
→
大概是4x
→
白已經先被白粉弄慘了
推
亂講,柯粉都說賴沒有網紅挺真可憐
推
柯粉早就動員出征一堆網紅了讓他們噤聲
→
(不跟著罵dpp就是塔綠班) 再扶植一批
→
友柯的網紅 至於出征哪些扶植哪些 八
→
卦的風向操作一清二楚
→
看柯要不要去跟他們溝通一下囉
→
有些網紅就只是要衝流量亂搞
→
看臉書親綠的圖文作家有多少就知道8800花
→
在哪了
→
就反串啊 幹嘛這麼緊張…
推
好了啦 很怕雲豹成為破口
→
阿北已經知道當選無望
→
柯 自己 也只要聲量 不管好壞 噴的
→
不比人家少 腥的更多 !!!
38
[討論] 館長的直播確立了「反綠是主流」本篇無反串內容,請安心服用。 館長今日的四萬人, 正式確立了「Youtuber界反綠」會是主流的狀況 俗話說 樹倒猢猻散34
[討論] 其實不懂為什麼丁特要沾政治水本篇無反串內容,請安心服用。 其實我是真的不懂為什麼丁特想要碰政治水。 先說想法 個人以為,這次是很多網紅完全不想碰政治水 不是不碰綠而已,而是全部陣營都不想碰27
[問卦] Judy怎還沒搭上大咖網紅?Judy奶那麼大 那麼豪放 經紀人也是白的跟什麼一樣 兩個都是大美人 網紅們怎麼還不搭上去?7
[問卦] 大學教授跟科學網紅流量差很多欸?在YouTube 上,可以找到大學教授的演講啊、課程啊。那些科普的東西,物理、化學、天 文學.......,應該都找的到。 像網紅,什麼老高之類的,也有講一些科普的東西。 大學教授的流量大概就幾千而已。 網紅的話,至少都10萬起跳,百萬觀看的也很多。5
Re: [問卦] 網紅是不是台灣的亂源?網紅講白了就是廉價版進入障礙低的藝人 ,所以藝人不會是亂源,他只是反應出你 社會什麼水平,什麼水準的人民就追甚麼 程度的藝人/網紅 所以如果你這個地方的網紅都是些8+9吸2
Re: [問卦] Joeman為什麼在八卦版這麼不討喜?說實在你第一點說的沒錯啊 不管正面負面 有流量 = 有廣告效益 = 能變現 判斷流量正負面 對合作有沒有效益是公司方如7-11才需要考慮的 純吃流量不在意正負面的公司方就例如surfshark 丟丟妹這些採取廣灑策略 或是本身也有 爭議 就不怕與負面聲量合作X
Re: [閒聊] 國動是不是徹底過氣了?事實再一次證明,道德什麼的都是假的 流量才是真的 統神嘴有多臭,流量就有多多 椅子沒品亂蹭,直播觀眾又多一萬 館長錢亂灑嘴亂噴,健身房收入年年成長3
[問卦] 廖老大示範了完美網紅變現法吧?廖老大實在讓我佩服 網紅在經營的時間很長 靠奶子、靠累、靠白癡惹事, 靠專業,方法很多 可是能把流量變現多少,就看功夫了2
Re: [閒聊] 其實網紅開課根本不用自己懂吧傻傻的網紅開課才是主業 因為網紅唯一的武器是流量 流量變現就是網紅的收入來源 流量變現已經不是YT分潤的時代 之前是靠業配作為收入主力1
Re: [討論] 國蔥會很後悔去惹到民進黨嗎其實不會耶,他倒是賺翻了. 現在成天靠杯他的人又不是他想爭取認同的一群. 幹譙的都是反 716 遊行的人. 他目前的身分就是網紅,能吸引反綠的看他的節目就好啦. 而且好笑的是討厭他的人, 還不是看他的直播挑毛病? 實際上也在幫忙刷流量. 他就和柯師傅/館長一樣去抓反綠的觀眾就好. 綠色的幹譙他 OOXX 又怎樣?
61
[討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?55
[黑特] 劉靜怡:這個國家應該還有轉貼的自由吧56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了45
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈36
[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了28
[黑特] 許智傑告了 藍白雜草又翻車57
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB32
[討論] 王義川在三國大概什麼等級的武將27
[討論] 民進黨接下來還找得到人當大法官嗎?27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論22
Re: [黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來16
[黑特] 震驚!財劃法會讓3成政策停擺!11
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!15
Re: [討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?12
[黑特] 柯建銘是不是毒瘤16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係21
Re: [討論] 牆倒眾人推陳宥丞14
[討論] 潘孟安對賭辭職,戰神黃國昌馬上縮了11
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =13
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧13
[討論] 靠北 國民黨是貶低性言詞喔?13
[討論] 開心 阿北沒有被起訴17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」13
[討論] 陳東豪:下午會發媒體通知 準備明天記者會