[討論] 傳喚而已,塔綠到底在爽什麼??
你今天被告,不論你有沒有罪,總要找你去問話吧??
傳喚就是這意思吧??
就只是問個幾句
而且問完了,無保請回
根本啥事也沒有
到底塔綠在爽什麼看不懂ㄟ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.174.12 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那你在意什麼?在意才會在乎綠營的態度
→
或是擔心什麼
推
結果昨天無保請回啊
→
那篇造謠60萬交保的一堆低能兒上車
推
舒服 先嘴再說
→
剛剛看終於刪掉了
推
致台都進去不去關心一下? 笑死
推
沒錯 都搞定司法了 綠畜還妄想翻盤
→
喔
推
不管是不是反串會造謠的本來就只有一
→
種顏圾的信徒(因爲社維法不會抓?
推
看綠畜猛抓浮木很好笑啊
→
從選前抓到選後 還是一直沉 笑死
→
直擊某隻妓女生的藍狗在哭
→
原本就有具保了,昨天當然無保
→
雷聲大雨點小,潑屎技,綠糞爛招
推
就綠畜還沒走出來
→
小粉綠玻璃心很脆弱的
→
咦 是無保喔
推
可是綠畜昨天還造謠說是交保欸
→
最後又是被抓包造謠刪文 XDD
→
你們自己畜要不要自己去先打一架啊
→
統一一下綠畜網軍團要帶的風向好嗎
爆
Re: [問卦] 王瑞德:本週展開大規模提告!我就沒在怕的! 王瑞德你就是塔綠班側翼 評論毫無公正性、客觀性 有種告我啊 同樣從事評論工作20
Re: [新聞] 高虹安與男友被告發詐領助理費 北檢完成想問一下 所以在沒偵訊的情況下 可以直接先列被告是嗎? 因為印象中 類似的案子不是都先應該傳訊當事人6
[問卦] 以後法院要配合被告時間嗎?是這樣子的啦~ 一個人被判有罪 無罪應當是很慎重的事 不可以馬虎 如果以後開庭 被告因為一些事情被傳喚3次都無法出庭的話 是不是要再給被告機會2
[黑特]笑死 塔綠在高潮個什麼勁?現實生活中 根本沒人在乎高的助理費怎麼用 有啦 現實生活中的綠迷很爽啦 可是也就侷限在這些死忠的在爽而已 大多數的老百姓1
[討論] 現在塔綠在洗啥風向?看不懂整天上失智列車然後大翻車的塔綠,一下子洗黑道背景偷偷臭高雄?一下子洗抄襲 又把 小智抓出來鞭? 現在塔綠列車是不是不太知道方向在哪裡,多頭馬車呢? --4
[討論] 塔綠安今天幾點要被告?剛搜一下好像沒看到什麼新聞 資策會說今天要上法院提告來教訓她 是時候給這高傲的婆娘一點顏色瞧瞧 有人知道幾點要現場直播告塔綠安嗎? --X
Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎?????????????????????????????????????????????????????????????????????? 去問塔綠安啊? 師大不是爛學校 但塔綠安沒事 嗆什麼自己是學霸?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次