Re: [討論] 黃暐瀚:我只能對國民黨選情表示搖頭
: → stevencool: 黃暐瀚選舉看的比沈富雄準 223.138.202.87 04/26 09:03: → stevencool: 他去年七月說高虹安會贏 223.138.202.87 04/26 09:03: → stevencool: 2013年11月就說柯文哲可能會選上台北 223.138.202.87 04/26 09:04: → stevencool: 市長 223.138.202.87 04/26 09:04
黃暐瀚中立客觀這點我是沒啥意見啦
不過我覺得他自稱媒體人 上節目前做好功課是應該的吧
上禮拜天他上吳董節目要評論
理論上要講什麼題目都給了
結果他竟然在節目上引用那個里長的話
說什麼里長說只是加開公車 都可以刷悠遊卡
然後底下聊天室瘋狂吐槽他
他後來就說什麼
我是看里長說的怎麼樣的
啊不就代表你根本功課都沒做好嗎
好歹兩邊說法都放上來麻
被吐槽還在那邊凹
然後說他看選舉很準喔
高虹安陷「落選邊緣」 黃暐瀚:真正致命傷不是論文、男友當助理爭議
高虹安「1動作」成致命傷 黃暐瀚:藍營票回流選舉就結束了
「桃園市長輸贏可能連5萬差距都不到!」黃暐瀚分析韓國瑜站台風險
如果有在關心吳董節目的就知道高虹安民調應該沒輸過
結果黃暐瀚的評論都是自己覺得啊
狠準???? 就左曚右曚而已吧
--
我們回去講
stevencool就暐瀚粉
說不定是本人
整天貼黃暐瀚
他還蠻會看風向(民調)的阿
黃一直都是矇啊,判斷力根本很差
中間插曲不看,他算是預測的比較早,
當然有時沒中
有民調也只會照民調講也解釋不出原因
黃判斷力好的很 講給綠粉聽衝流量
創造藍海
芯潮流又在鬧了
韓導選票在箱底太經典
判斷力哪有郭光頭好啊?真-流量大師,為
了舔藍什麼鬼話都能說
郭正亮我覺得準度還好而已
黃暐瀚感覺像這次大選是偏賴清德
Steven如果是黃,那一開始不會挺郭
我一向不挺侯友宜
黃暐瀚不會噴徐巧芯 所以我不是黃暐瀚
呵呵
黃暐瀚不可能上live節目評論時事的時
候變打PTT
暐瀚也是北漂台中人 難道
他有廣播live 8:00-9:00
我常常這時段在ptt發文
黃暐瀚對自己的定位是"政治評論員",看到
甚麼要講講甚麼,而不是為了顏色裝瞎或掩
飾,他的節目一直也都是藍綠都邀
他的路線不討好,常常兩面挨罵,但算有
一致性
正好相反 TA一直都是韓粉
蔡連任後靠向中華民國台灣 個人直播每況愈下
很愛裝公私分明 又把跟誰多熟多熟掛在嘴邊
綠營沒幾個上他節目 馬菜都邀 也都邀不到
46
首Po資深媒體人 暐瀚 在討論新北市議會藍營全黨挺一人的狀況 直言 我只能搖頭了 說 新北最近這麼鬧 還把總質詢提前那麼多 不知道是在害侯 還是幫侯7
事實 國家的議會 竟然為了一個才剛連任就要烙跑的市長量身訂做 民主的立場 侯要不要選,他自己決定,國民黨決定4
其實我還蠻認同你的意見的,本來制度面的東西就不應該因人設事! 但是因人設事,在台南就是常常發生。 看看第一個因人設事就是賴清德不進議會! 當初的原因是李全教賄選案! 問題是議長只是個人,你巿長就是要對議會負責,你要對人民選出來的代議士負責。X
照死忠仔說的, 四年前在高雄市議會發生過一次, 也就是說國會過半的那個黨有整整四年時間, 修法把這個漏洞補起來確保不會重蹈覆徹, 結果四年過去了,國會過半的那個黨,6
我覺得這事很難講 但確實是兩面刃 如果侯友宜答詢非常好 而且民進黨議員只能不斷咆哮 那我覺得整個情勢反而大好
27
[討論] 黃暐瀚: 柯文哲說他自己會贏如標題 柯文哲接受黃暐瀚專訪 今天在吳董節目透漏一些內情 詳情請看明天 柯文哲覺得2024他會贏的原因16
Re: [新聞] 點出高虹安「致命傷」 黃暐瀚:不是論文黃暐瀚說高虹安吸收的是藍底的票 可是看網路上柯粉都說 TMD 可以吸收的是綠底的票 例如柯粉一直喊著棄中保3 到底TMD 選票結構是怎麼樣,還是空氣票居多? ※ 引述《swatseal (babuya)》之銘言:12
[轉錄] 董事長開講promo吳子嘉現在網路節目越做越大 連promo都出來了 本週六晚上在新竹 全台唯一、現場問答:黃暐瀚、朱學恆、9
Re: [新聞] 高虹安陷「落選邊緣」 黃暐瀚:真正致命黃暐瀚這席話就分析上是有誤的 但就目的上 黃暐瀚明顯是急了 她現在這個做法如同四年前的吳董替柯P催票一樣 她是在高虹安催票3
Re: [新聞] 高虹安陷「落選邊緣」 黃暐瀚:真正致命我只覺得奇怪, 民進黨有少羞辱民眾黨跟國民黨嗎? 高虹安也少被羞辱嗎? 選舉不就大家羞辱來羞辱去的嗎? 當然,本來不該這樣,4
Re: [新聞] 高虹安陷「落選邊緣」 黃暐瀚:真正致命黃暐瀚在節目上的話 有時是因節目立場需求或看$而講的 畢竟人家有妻兒要養 前陣子他接了董事長開講的桃園場與新竹場的主持人 但台北2場他突然表示不接 原因是董事長開講觸及率比預期還大
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎78
[黑特] gogobar果然不是台灣人吧68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽32
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?27
[黑特] 阿公阿嬤這張圖看了令人鼻酸98
[討論] PTT站方真的應該警惕了23
[討論] 立法院外目測300人27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊7
Re: [討論] PTT站方真的應該警惕了15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣