Re: [討論] BNT事件整理
※ 引述《skylion (溫暖的傳說)》之銘言:
: 就是當初台灣堅持用政府名義去買。
: 但是BNT和上海復興的合約裡有說,只能賣給國家,
: 所以之前的沒下文,最主要是政治問題,
台灣怎麼可能不能跟上海買
兩岸人民關係條例擺在那邊好看的?
兩岸人民關係條例就是可以大大方方去買的,不可能有什麼政府問題
因為上海跟台灣都是中華民國的一部分,復興賣給自己國內怎麼可能有問題?
怎麼可能?代理商不能賣自己國內?我第一次聽說呢。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.179.131 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠粉哪會看甚麼法律 黨就是法律
→
疫苗有抗中保台的問題 賺人民幣就沒
→
有抗中保台的問題 所以台灣為了賣東西
→
進中國 文件貶低國格用中國台灣是可以的
推
莊人祥解釋,是因為德方不回應,指揮中心有
→
寄信、打電話等,卻都被已讀不回。
→
莊人祥就說德方已讀不回了,他沒說上海方已
→
讀不回。這代表衛福部沒和上海聯絡
推
想跳過代理商~德國當然已讀不回
→
是呀,賣給ROC的衛生福利部疾病管制署本來
→
就沒問題, 但後來廠商已讀不回有什麼辦法
→
呵呵 商業交易本來就是這樣 要買東西
→
跟原廠聯絡 有代理商的 原廠當然跟你說
→
請聯絡當地代理商就不會再理你了 啊你死
→
都拉不下臉去聯絡代理商 原廠幹嘛浪費時
→
間 又不是很缺買家
→
樓上都說得都對,又不是缺買家,結果上
→
復興負債上兆,幽靈買家很多就是了
推
呵呵~結果最後還是繞不過上海復興買進來
→
早知如此何必當初
→
因為復星不可能向台灣政府申請EUA。復星不
→
送樣,政府如何審查發出EUA
41
[問卦] 為什麼不能廢除兩岸人民關係條例?依照蔡總統的「國慶」演說,我們跟對面的那個國家互不隸屬。那到底「大陸地區」人民 關我們什麼事?為什麼還要設什麼陸委會?搞什麼兩岸人民關係條例? 要也是設日委會,立「台日人民關係條例」這樣才符合現狀吧。 請問來得及趕在2021年12月18,併入公投嗎? --32
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?中華民國憲法不是一中憲法 舊憲法對於領土並無定義 大法官釋憲也放棄解釋 後來增修條文則是明定中華民國主權只限台澎金馬 也就是李總統說的增修條文確定了兩岸是特殊國與國關係3X
Re: [新聞] 「台灣省就是中國籍」 上海台妹拒棄國籍塔綠班是有多下賤阿? 中華人民共和國不承認我們是國家,塔綠班反而去舔中承認噁心的共產黨是國家? 塔綠班最好笑的地方就是,一直敵國敵國的喊,但是在中華民國的法律, 根本不承認中華人民共和國是一個國家。 塔綠班要求住上海的台胞放棄國籍,就法律上根本無法。3
[問卦] 我國法律有明指「大陸」是中國大陸?查我國的 臺灣地區與大陸地區人民關係條例 《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》,簡稱《兩岸人民關係條例》、《兩岸人民條例》 、《兩岸關係條例》、《兩岸條例》,是中華民國在國家統一前為規範臺灣地區與大陸地 區(即中國大陸)之間的民間各種往來而訂定的律例,於1992年9月18日起施行。條例名 稱的「大陸地區」定位為「自由地區以外之中華民國領土」,「大陸地區人民」則明定為1
Re: [新聞] 陸男來台被路燈電死獲國賠463萬 關鍵2法瞎爆的法官 國賠?中國人是我國民?身份證拿出來看呀?中華民國身份證? 法官是庸才是不是?法律百百條,一定要拿這一條不合理? 他國民? 是有繳稅給中華民國是不是?6
[討論] 把兩岸人民關係條例廢掉會怎樣?今天馬在中國大放厥辭,一下什麼憲法、 一下又兩岸人民關係條例, 搞得綠粉很不爽, 結果被藍白拖嗆不爽你不會改憲法喔? 但綠粉說,修憲門檻那麼高,4
[問卦] 多少人沒看過兩岸人民關係條例臺灣地區與大陸地區人民關係條例 (俗稱兩岸人民關係條例) 其中前幾條這麼規定 第1條 “國家統一前”,為確保臺灣地區安全與民眾福祉,規範臺灣地區與大陸地區人民之往來,2
[討論] 蔡英文任陸委會主委修完兩岸人民關係條例我是看有名嘴講才知道 可以去陸委會的官網搜尋 《兩岸人民關係條例》是蔡英文當陸委會主委的時候,把這個條例修完的,包括把「一國兩 區」的法理概念繼續維持。 所以馬英九去中國說《兩岸人民關係條例》的「一國兩區」就是蔡英文當主委的時候修完的1
[討論] 兩岸人民關係條例的存在意義?不能說是外國人,所以做一個條例出來,內容卻跟處理外國人差不多,數字調整一下 比較有差的大概是陸配、陸生、老人返陸探親,這個中共國要翻臉就收走 一查剛好是1992年9月施行,中共剛好不認各表, 那兩岸人民關係條例的存在意義,現在在哪? --
爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我33
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光63
[轉錄] 林俊憲 threads41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款33
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經16
[討論] 請問財劃法錯在哪?26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎?19
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !20
[討論] 國會解散,立委重選的話23
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧6
Re: [討論] 請問財劃法錯在哪?20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?