[討論] 美國實體化"控臺"、常態化"掠臺"又一例證
被冠名為"台獨金孫"的"務實台獨工作者"賴清德
在今年初參選民進黨主席時
於1月8日在臺中市"向黨員報告"說
千萬不要讓有心人故意發起懷疑美國的言論變成社會共識
這對臺灣非常不利。
此論出籠後不久2月21日
前國民黨籍"立委"蔡正元在臉書上分享了華盛頓廣播節目主持人嘉蘭·尼克森的推文透露美國總統拜登承認有一個"毀滅臺灣計畫"
一石激起千層浪
蔡正元的"爆料"重重打臉反對島內"疑美論"的賴清德
美"滅臺"前 先"控臺"、"掠臺"才是真
其實美國在"滅臺"之前
控制臺灣及對臺灣進行全面地掠奪才是主要行為方式與目的
而"控制"與"掠奪"往往是"一石二鳥"、"一體兩面"且同步進行
同時,美方的對臺控制與掠奪
根據不同的形式、在不同的領域
既達到對臺灣不同層面的掌控又回過頭來滿足美國國內不同團體
不同階層的利益訴求
比如,美對臺軍售
最為人所熟知的實質上是美方向臺灣索要保護費
這種"搶錢"手段,
一方面是控制臺灣的防務費用開支與方向
另一方面是照顧軍工複合體的利益
再比如,美臺之間的不平等貿易
又是"掠臺"、"榨臺"的另一途徑
美國向臺灣傾銷"萊豬"是突出例子
表面上,像是賴清德在1月8日當晚所說
目前蔡總統努力促進臺美貿易
一步一步透過雙方貿易協議
把臺灣物產行銷到世界各國
實際上是讓臺灣的經濟越來越依賴於美國
同時滿足美國農業、畜牧業資本的利益
"台積電赴美案"又是另一個實例
既加緊控制臺灣的半導體產業
又是美方製造業回流
對中國大陸實行半導體產業"卡脖子"工程的一環
符合拜登政府主導下的美國與中國大陸展開"有效競爭"的國家利益
那麼,美國還將在哪些領域完成對臺灣的實體控制
同時還有哪些利益需要在臺灣這裏得到滿足呢?
近年來隨著美方"以臺制華"的戲碼不斷上演
國會山莊的政客們也不甘寂寞
國會議員紛紛借機訪臺,
搏眼球、拉選票、為其所代表的階層
、行業利益進行遊說與推銷
眼下美方所謂的智庫、基金會也來插一手
以圖在"控臺"、"掠臺"的盛宴中分一杯羹
這就是《臺灣學人法案》的由來
及其美臺相關機構背後的利益勾連
美方的智庫、基金會也想分一杯羹
2022年12月1日美國西太平洋研究專案團隊的理查德德·皮爾遜率團訪臺
與臺灣"遠景基金會"董事長陳唐山
執行長賴怡忠等人會面時
談及《臺灣學人法案》作為美方《2023國防授權法案》的一部分
將由拜登總統簽署生效
皮爾遜作為牽頭該法案具體落實的機構負責人
希望與臺方提前對接
確保法案順利落地執行
皮爾遜聲稱《臺灣學人法案》既能進一步鞏固美臺聯繫
更好推進美在印太地區價值與利益
又是臺方對自身"國防力量"的重要投資
他強調該法案後續將首創性允許臺灣派遣官員赴美學習鍛煉
此舉將強化美臺行政部門聯繫
及臺在美政府內部的影響力
有利於美提出和推進更多友臺和遏華法案
在此法案生效之際
需要臺方提供部分經濟支持
皮爾遜說,將在2023年初招募第一批人員
預計一年10人,9月開始語言培訓他說
美軍武裝部隊也是招募對象。
那麼《臺灣學人法案》對應臺灣的群體有何好處?
臺灣的家族與民間財閥及高官花錢買路
危機時可隨時逃跑,為逃去美國做好準備。
因這個法案最重要的部分是要求
臺灣的基金會、個人、家族及企業對此進行贊助
贊助者若能一次性地贊助25萬美元
即可成為啟動創始人,享有冠名權與董事會席位
法案還將贊助者分為個人、家族、基金會贊助者與企業贊助者兩類
個人、家族、基金會贊助者按金額大小分成四個等級
企業贊助者分為五個等級
根據金額多少享有不等的待遇
皮爾遜表示希望"遠景基金會"重點考慮成為該法案落地專案的啟動創始人
以獲得冠名權,進一步強化其在美影響力
我們從《臺灣學人法案》及其後臺操作可知
美國對臺頤使氣指的林林總總
露骨而直接如何才能獲得臺灣方方面面地支持
而且還能令後者樂此不疲呢?
關鍵是讓與美合作的臺灣方面有利可圖!
賴清德反對臺灣"疑美"
美方會在其競選2024大位時力挺
令其如願以償擊敗對手有可能是國民黨的新北市長侯友宜等等
瞭解臺灣選舉政治的都知道
每逢大選,獲選人爭選票
表面上是其本人政綱、能力、資源、其背後所屬政黨的配合等等因素起作用
然而,對最終的成敗起決定性的力量還在於美方是否支持
這就是為什麼不少民進黨高層都成了美國操控的木偶的根源之所在
美臺深化軍事合作在加緊落地
美國軍方、情報機構、議員及過氣的政客
還時不時地拋出一些 “大陸攻臺”時間表
目的是炒作臺灣地焦慮感
既然臺灣很快就要被"攻擊"
那麼只有更加靠近美國才可以"生存"
而如何更加親美呢?
那就要全方位地與美方合作
美國說什麼,臺灣做什麼
說到此處與《臺灣學人法案》相關聯是美臺的軍事人員交流
據報導臺灣計畫派遣一個合成營赴美受訓
而美軍派駐臺灣的人員也大幅度地增加
可見美國國會有意深化美臺軍事合作的相關法案正在加緊落地
外國在臺灣派駐現役軍人是中共認為嚴重侵犯"中國主權"的行為
勢必激化中共的對臺攻勢
亦可見美國的"一個中國"政策只剩下一張叫"戰略模糊"的"窗戶紙"
美國對臺、對華政策變化的方向已經明確
正在逐步從"模糊"變得"清晰"
那就是綁定臺灣同大陸對抗
是否要被少數數典忘祖、挾洋自重的台獨分子蒙蔽雙眼?
臺灣軍人的武器再先進
訓練再充分,也不過是政客的炮灰罷了
臺灣的大家族、民間財閥、高官可以花錢
通過《臺灣學人法案》關鍵時逃命
絕大多數的普羅大眾該怎麼辦呢?
--
這篇撰稿的不錯。
有些詞還是太中國用語了,下次審的時候注意
點。
整篇都是錯誤資訊,真不簡單
跟塔綠班邪教沒什麼好解釋的
文稿已經盡力了 蔡只是轉發
哎 同樣的事實 解讀的角度不同就是這樣
這篇文章出自中國哪個網站?
X
Re: [新聞]路透:中國評論員指共軍越台海中線演習將常兩岸本來就有些不說破的默契 像以前是九二共識,還有臺灣不要宣布獨立 可是民進黨一再打破這些默契 為了選票操作民粹,不斷挑釁對方 裴洛西這件事就是明確的挑釁1
[轉錄] 陸委會對中共對臺白皮書的聲明陸委會對中共對臺白皮書的聲明 發布日期:111-08-10 陸委會新聞稿編號第014號 大陸委員會今(10)日表示,中共在連日對臺無所不用其極的武力威逼壓迫下,發布所 謂對臺白皮書,陳述違反國際法及兩岸事實的促統舊調,我方表達嚴正抗議。該文通篇充X
Re: [問卦] 大家不覺得台灣變得很爛嗎.....臺灣變爛最大的根源 就是所謂的反中意識導致的 這樣導致臺灣國際上寸步難行 大陸會不顧及臺灣的任何感受 和臺灣展開各行各業的直接競爭
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?