[討論] 賴清德的論述是什麼啊?
賴清德說要參選應該是目前三組候選人裡最早的
結果目前民調最高的賴清德
卻好像不太需要交代他的兩岸政策、外交政策、能源政策、司法改革…等等
那他不就等於把選總統當作選台南一樣在處理
根本不需要任何條件
掛民進黨黨旗再爛都不會低過3成5
看看陳時中即便再台北都能有3成2
那涵蓋死忠仔選區後
有3成5以上有什麼難的
選他的人是看他有什麼政見吸引自己嗎
還是真的只是有民進黨黨籍即可?
----
Sent from BePTT
--
我 親中愛台
中共同路人
請總統的網軍
還沒登記都有可能換人
賴神代表作
躺,得分
只要提政見 嗆他為什麼現在不做他就嗯嗯
阿阿
跟你說 北中南胡
我穩上,你們票投給我就好,不要思考
你講這些 票也不會比較多啦
沒有論述 謝謝指教
躺著選就是這麼簡單
確實啊,但你奈他何
藍白先想辦法整合好嗎 一直管賴清德 笑
死
死忠的不需要論述 他也沒必要有論述
去吸引其他人 保底鐵票35%躺贏就好
應該說賴的中心思想到底是什麼
抗中飽台 還是親中愛台
賴包 只靠死忠的學歷老人 毫無論述
然後打賴的大概只有晚上深夜才能出現一點
一到白天又被一堆打柯打侯的洗過去了
民進黨現在提什麼都會打臉過去自己掉票
還不如放側翼去攻擊對方然後躺贏就好
都死忠的 不用論述
蒿吐鷺鷥?
超高速統一
26樓 精闢
哥布林現在下班都在睡覺 沒空
從頭到尾追求台獨
但是突然發現已經台獨 所以就不用了
看到民進黨就投了還需要什麼論述
國民黨的論述也是很鳥啊 下架民進黨?
大澤隆夫很帥快投,大guy4醬。
賴清德不講政見就可以選好爽喔
恩 蒿兔鷺鷥
民進黨做的任何事都是為了台灣,所以根
本不需要論述什麼政見之類的。
幹嘛提政見 看看蔡英文當初那些憂國憂民的政
見 臉書文 只要會喊臺灣價值 民主基因 抗中保
台 騙騙智障死忠仔就好了
論述:我是民進黨的
賴就靠死忠票 笑看藍白互相拉鋸 但實
際上萬一賴選上完全不是好事
賴選上新潮流更是無法無天
他不需要論述 他只要有台灣價值 就能拿到
35%選票 幹嘛論述 多說多錯
對方爛到爆 講論述太深了
猴猴GTP: 選我中華民間才不會滅亡
猴猴奏歹吉 歲月靜好 韓國瑜不要吵
猴子也沒什麼論述吧
賴不就標準政客嘴臉? 多講只是被人抓把柄
不講還不是一堆死忠,有差嗎?像柯屁多笨
阿
第一名就看第二三名互咬
目前看來就維持現狀然後親美
真的趕快比一下,到時就知柯侯沒料
他的論述就是想跟習大大吃飯啊
躺著選就好,幹嘛論述
一個不爽 連議會都可以不去的男人
要期待啥
你好像說的侯侯有論述一樣
既然蔡總統還有五成滿意度,當然就延練蔡總
統的政策就好了啊。
如.."中華民國與中華人民共和國互不隸屬"
我因為沒打算被任何政黨綁架 所以儘管現
在很討厭民進黨 但是柯和賴的台大場我還
是先聽過才下定論的 賴那個講話技巧真的
讓人很不耐煩 講漂亮官腔的起手式+相信
我之術 這是能說服誰啊? 我之前沒太關注
賴 所以談不上有沒有好感 但就這麽一場
在台大的event直接就讓我對他的能力產生
質疑了 = =
後續我還是會繼聽並調整我的判斷 賴清德
畢竟塔綠班高端哥布林畜牲側翼是死忠的
最好是表現得比台大場好得多 不要閃躲飄
不要相信我之術 不然我可能會不耐煩到開
始轉賴黑
樓上要轉賴黑是你的自由,民主社會嘛....
躺著選就是這麼爽啊
還不簡單,唯一支持92共識一國兩制方
案就贏了啊,哪要什麼論述,參選宣言
根本不看,就直接開酸
躺贏那要論述,頂多抄抄CF的功課
現在的DPP就抄反對黨,然後就說我早就知道
靠基本盤就淫了
一個什麼事都不用做 勝率超過8成的
人 是要說什麼屁論述
躺贏
檢驗賴清德的選戰時點,差不多快到了
賴單純演講內容雖然平淡,但口條台風還不錯
,不過被問時也蠻會問A答B,並劉露出不爽與
輕蔑,所以也是被包裝的,遇到題庫設定外的
劇情,完全無法應對
性賴台灣,票投民進黨,性騷一直爽
他的論述只需要一個:“不投我會中國
統一”
騙票用的 不看也罷
綠粉就爭先恐後投給他 就是這麼無腦
媒體長期洗腦下的豐碩成果
太早
塔綠斑新公仔而已
台獨龜孫
跟吸精瓶吃飯?
論述就是 他是民進黨黨籍
有三民自壹年 天天罵在野兩黨 何必6有論述
?
賴主席上任就砍黃橙果 逼小智道歉啊
多說多被罵 何必論述? 想罵還沒得罵 厲害
然後菸粉整天罵有論述的人 雙標就是雙標
0
沒投給我就以叛亂罪起訴
接續蔡EE的政策阿 不都告訴你了
覺得蔡EE做的很好的民眾過半 無縫接軌棒棒
就執政黨還要特別論述什麼,只要不想
藍白把原本的改革推翻自然會投他
因為提政見就是說蔡英文8年是個廢物 反而
會掉票 炒作意識形態才會贏
藍白明明都會拿過去八年施政來攻擊還
裝傻問什麼論述
早就講過一堆了,去YT搜尋一下好嘛
夢想跟習吃飯
確實 幾乎都看到再問柯 反而最有機會當
選的卻沒什麼人在問 也看不到他各項論述
和屏東潘帥吃播給你們這些粉看
跟習包子吃飯
論述不就正在做嗎?繼續當網紅躺4年
很簡單 抄柯文哲 就可以了
每天洗腦信眾就夠了啊
信仰滿分
只會檢討柯包牌,自己人連牌都沒帶
親中愛台,身兼中共同路人台獨工作者
就躺贏,大家可以洗洗睡了
很簡單,蔡規賴隨
論述啥? 主子是空心菜又不是他
他一講話就被打臉
乾脆不要講話
免得太后不開心
兩岸、外交、國防政策都延續英路線,我個
人只在乎這三項。
71
[討論] 中間選民為何那麼討厭賴清德?TVBS的民調 =========== 中立選民仍是支持侯友宜的比例較高,略增為33% 有18%支持柯文哲,13%支持賴清德 ===========X
Re: [新聞] 馬辦:陸委會違背憲法挺兩國論 請蔡英文這幾天馬在中國的論述還有馬辦今天的發言 其實直接戳破了民進黨的虛假立場 表面上蔡政府偶爾說什麼維持現狀 和平交流 但骨子裡就是親美抗中 看看蔡上任以來沒有派什麼官員到中國交流10
[討論] 賴清德天花板就4成無法突破現在各家民調顯示 賴清德的民調就是4成而已,一直無法突破5成,看來天花板就是4成 所以塔綠班網軍一直希望藍白分裂,只有藍白分裂,賴清德才有機會 可憐納,817萬的紅利已經被假博士拿走,現在跟進假博士喊堅持四個堅持也沒什麼人鳥了 ,817萬很多人也看清資進黨...4
[討論] 民報11月國政民調蔡英文 滿意45% 不滿意 42% 蘇貞昌 滿意 41% 不滿意 45% 近6成認為民進黨腐化嚴重 近5成反對柯文哲參選總統 國民兩黨分別最希望侯友宜和賴清德選總統4
Re: [新聞] 國民黨2024派誰選總統?黃暐瀚:8成7: : : 2.新聞來源︰ : : 風傳媒2
Re: [新聞] 國民黨2024派誰選總統?黃暐瀚:8成7不這咖算了吧...明明就是馬迷、柯韓粉 卻能夠知道一堆民進黨內幕 你信嗎 ? 我是不信啦 黃暐翰連偏綠的政論節目都沒去上 你好歹說去上一下三立、民視、年代1
Re: [討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?對! 其實全部政治人物 有機會參選2024的 就賴清德條件最好 論外交政策 兩岸政策
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔11
[討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?