[討論] 所以可以推全動法了吧
選前國民黨一直說全民防衛動員準備法
是要管制言論自由 要16歲高中去打仗
不過南投民進黨贏了
表示民眾是支持全動法的
希望民進黨不要讓支持者失望
立刻修全動法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.66.92 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可以 先處死共諜
推
你等等啊 法案還沒撤回 搞不好真的
→
會偷渡成功
→
畢竟那符合美國最大利益，至於送台
→
灣子民上戰場有沒有符合台灣人利益
→
，就不是民進黨在乎的了。
69
Re: [新聞] 學生上戰場？16歲以上「不分男女」動員造自己的廢文 自己更新 新聞來源：中央社 新聞標題：陳建仁：全民防衛動員準備法修法預告將下架 意見整合再提出 新聞網址： 內文：![Re: [新聞] 學生上戰場？16歲以上「不分男女」動員造](https://img.youtube.com/vi/rM6brDDSbT8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 學生上戰場？16歲以上「不分男女」動員造")
27
[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係？1.言論自由是保證你說出會不會有生命危險 可不是說出來保證不會被圍剿 何況張博洋身為GG黨的幹部 不是更該謹言慎行嗎？ 2.藍白粉也不要見縫插針 換個角度想![[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係？](https://i.imgur.com/DqKg2y3b.jpg "[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係？")
11
[討論] 台灣指標民調-基隆市長民調 謝31% 蔡27.6% 陳5.4%台灣指標民調今日公布基隆市長民調 基隆市民投票意願: 一定會去投票的比率有63.0% 可能會去投票的有23.2%，可能不會去投票的有6.2% 一定不會去投票的有3.7% 未明確回答有3.9%![[討論] 台灣指標民調-基隆市長民調 謝31% 蔡27.6% 陳5.4%](http://www.tisr.com.tw/wp-content/uploads/2022/10/20221009_1-300x151.png "[討論] 台灣指標民調-基隆市長民調 謝31% 蔡27.6% 陳5.4%")
8
[討論] 反送中玩得動 全動法卻玩不動?!想想之前民進黨拚2020總統選舉 香港剛好在反送中 水深火熱 越吵越兇 之前喔 只要反送中吵用兇 民進黨支持度就越高X
Re: [新聞]「全動法」管制媒體、動員學生參戰？國防其實這就是涉及國防戰略的變化。 過去，不管是馬時代，還是扁時代，還是輝時代 ，防衛政策都是大力發展海空軍，要海空決戰， 有限的投資都給了海空軍，勝利就贏了，失敗 就考慮投降了。7
Re: [新聞] 全動法要求16歲以上造冊動員 教育部下令！校方停止系統抱歉我想問一下 台灣戶政系統應該有這些資料 不然以後沒讀高中 高職的 不就不用加入全民防衛動員資訊整合系統 順帶一提 台灣只要有去上高中高職3
Re: [討論] 深藍長輩怎麼都那麼反對18歲投票我覺得最好笑的是這本來就是民進黨想臭國民黨的 現在國民黨都說支持了 結果個個支持民進黨的都出來說國民黨都只有嘴吧說說 其實心裡都是不支持的 我不懂這些支持民進黨的到底是要18歲公民權通過1
[討論] 這次真的是涼了選前民進黨支持者一直說 KMT涼了 民眾黨涼了 蔣萬安涼了 黃珊珊涼了 高虹安涼了 我是不知道他們涼不涼啦 現在我只知道國民黨支持者真的很涼 在家爽爽吹冷氣玩電腦3
Re: [新聞] 總統府：「全動法」平時不適用、管制媒不太懂這法案的必要性 依照我國法律發生戰爭或叛亂是可以發布"戒嚴"了 "戒嚴"有多集權 可以看下面的網址 基本上就是各地司令部只接變成最高指揮單位聽從總統指揮![Re: [新聞] 總統府：「全動法」平時不適用、管制媒](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 總統府：「全動法」平時不適用、管制媒")
X
Re: [討論] 基進黨委員：阻撓全動法就是迎合統戰16歲本來就應該出力了啊 支那又不會只殺成年人 況且EE民調這麼高 結果地方選舉大敗 表示一定是中國網軍滲透太嚴重了 應該平時就要做言論管制才對
![Re: [新聞]「全動法」管制媒體、動員學生參戰？國防](https://i.imgur.com/UJMSzI5b.jpg123.193.101.192 "Re: [新聞]「全動法」管制媒體、動員學生參戰？國防")
20
[討論] 中共把船帶走，不罵中共的是哪種人？19
[討論] 賴政府看著漁民被扣走 小鳥罵藍白??![[討論] 賴政府看著漁民被扣走 小鳥罵藍白??](https://i.imgur.com/Mi6c9xvb.jpeg "[討論] 賴政府看著漁民被扣走 小鳥罵藍白??")
爆
[討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要![[討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240702/1200x630_180852196664.jpg "[討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要")
11
[討論] 其實綠營可以考慮罷免高金12
[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博![[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博](https://cdn2.ettoday.net/images/7587/e7587739.jpg "[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博")
53
[討論] 凌濤：罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒![[討論] 凌濤：罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒](https://i.imgur.com/IlTcbIkb.jpg "[討論] 凌濤：罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒")
7
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要8
[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了![[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了](https://i.imgur.com/8s62qgLb.jpeg "[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了")
9
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個7
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要7
[討論] 蛤？啊藍軍不是跟中國很和平友好？5
[討論] 還有智障分不清，建議跟立法的差別![[討論] 還有智障分不清，建議跟立法的差別](https://i.imgur.com/ipLxtDPb.jpeg "[討論] 還有智障分不清，建議跟立法的差別")
8
[討論] 鬼哥請檢查一下，你是不是黑單自己了![[討論] 鬼哥請檢查一下，你是不是黑單自己了](https://i.imgur.com/o3BQrpHb.jpeg "[討論] 鬼哥請檢查一下，你是不是黑單自己了")
19
[討論] 關鍵時刻 怎麼一直臭習近平8
[討論] 抓到了！罷樑跟朱立倫有關！4
[討論] 如果魯迪是黨主席 素不素藍白合就成功了5
[討論] 笑死 就等著看民進黨會不會裝沒事![[討論] 笑死 就等著看民進黨會不會裝沒事](https://i.imgur.com/5lUDhlOb.jpg "[討論] 笑死 就等著看民進黨會不會裝沒事")
8
[討論] 我的天 呂玉玲是認真的嗎？！7
[討論] 我們還要退多少政府才要硬起來？6
[討論] 如果現在是kmt當政，會缺電嗎6
[黑特] 廢盟魏培軒:我們不該隨便處死鄭捷5
[黑特] 爲什麼謝國樑要被罷免藍白一直哭哭啼啼？3
[討論] 我決定改當綠鳥了5
[討論] 認真 老費會不會暗挺罷免巧心 ??20
[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨![[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨](https://i.imgur.com/PSwTcsTb.jpeg "[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨")
4
[討論] 我藍白粉 我挺賴清德 希望硬起來開戰X
Re: [討論] 中共把船帶走，不罵中共的是哪種人？5
[討論] 煙捐完後酒捐 接下什麼捐糖捐嗎？82
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要![Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要](https://i.imgur.com/Whqdgn5b.jpeg "Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要")
5
[討論] 有一說一 上次撞死人後海巡有再扣船嗎？![[討論] 有一說一 上次撞死人後海巡有再扣船嗎？](https://i.imgur.com/ZoCD5teb.jpeg "[討論] 有一說一 上次撞死人後海巡有再扣船嗎？")