Re: [轉錄] 黃國昌 FB
這次對民進黨真的很失望,還以為我們青鳥可以看到前幾個月想電爆白蓮教的氣勢:
王義川:「時間、地點、提問人給黃國昌選,請不要再躲在網路直播後面。」(2023/11/28)
林淑芬:「約戰辯論!不要閃躲。」盤點黃國昌怯戰史,一次辯論都沒。(2024/05/07)
民進黨青年部:「辯論怯戰神,可以當小草表率嗎?」(2024/05/08)
苗博雅:「不用派網路小嘍囉重複洗板。辯論如果不敢一對一,要62人車輪戰也可以。」(2024/05/19)
民眾黨邀民進黨國會改革公開辯論後:
林右昌:「又不是在選舉,辦什麼電視辯論?」(2024/06/12)
柯建銘:「私設刑堂。」(2024/06/12)
沈伯洋:「有點搞笑。」 (2024/06/12)
結果人家願意辯論現在確認慫,唉...
補充一下:民進黨立委怕的話可以找「范耕維」、「林鈺雄」、「蘇彥圖」這些法律大師來電爆民眾黨,這樣電視辯論贏的話,還有機會成功覆議
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: : 黃國昌
: : 55分鐘 ·
: : 國會改革覆議案公開辯論破局
: : 剛才,接到我下午受訪時所提到有意主持國會改革覆議案辯論會的資深媒體人來電,因為
: : 民進黨立院黨團沒有人願意參加,因此電視辯論會確定破局。
: : 這樣的結果,我並不意外。
: : 從林右昌說「又不是在選舉,辦什麼電視辯論?」,到柯建銘邏輯錯亂到連「私設刑堂」
: : 都能說出口,就知道民進黨到底有多麼怯戰、到底多麽缺乏民主素養。
: : 說到底,民進黨只想運用掌握的龐大黨政資源繼續散佈假訊息。這樣的執政黨竟然還有臉
: : 高談什麼「護民主」,真的是笑死人!
: : 如果民進黨立院黨團沒人敢應戰,不妨可以讓ChatDpp出來,至少相較之下還比較誠實一
: : 點
: 因為綠營只會動員上街頭用鬧事來爭取
: 從以前黨外時期 到現在執政多年了
: 骨子裡都還是一樣...
: 鬧事 逼迫 鬥爭 ... 來達到目的
: 共產黨就是擅長煽動民眾的仇恨 動員上街批鬥
: 讓國家內部各族群的仇恨對立 來獲得最大的利益
: 綠共 綠共 越來越像
: 你要綠營上電視跟黃國昌辯論?
: 就沒人敢
: 因為絕對辯不贏
: 這種在全台灣人民面前講道理的
: 到時候綠營只能被黃國昌一面倒洗臉而已
: 麻柯還說公開上電視辯論是 私設刑堂
: 呵呵 笑死
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
笑死,一直嗆要辯論,結果現在卻孬成這
樣
還私設刑堂哩,綠粉看了都不覺得丟臉嗎
自己支持的人怎麼會說出這麼愚蠢的話
真的笑死,憨鳥怯戰了,怯戰還叫的
這麼大聲柯柯
公開在電視辯論=私設刑堂
事情結果都決定了才在那邊說要辯論,不
就作秀
樓上,不敢辯論就不敢辯論,別找理由
笑死,連苗苗說要辯論黃都躲躲閃閃,我
就問他憑什麼?!
民進黨諸事不順,這只是開始
自己都標日期了 不想一下嗎
跟共產黨講道理真的是太錯了…
不找理由 原因只有一個 不想理白色
小鱉三啊,真的要戰了,全都躲起來
不是議題對民進黨有利?
白色要辯論要怎麼投票 隨便
民進黨全黨上下真的廢到笑。
當初不理,嗆學者空洞,現在都已經動員
下鄉了,誰要理你啊,自己借不到場地沒
得作秀
民眾黨想幹麻就幹麻 去找國民黨
別來找民進黨
完全突顯民進黨在國會改革議題上的「假大
空」
三讀前要辯論你不要,現在人家要下鄉打陸戰
,你說要辯論,都給你說就好了
希望黃能勇敢參選新北,別再怯戰了 XDDDDDDD
綠共本篇好憤怒,笑死我了。
我也沒想過綠腦黨會縮欸 超級孬的= =
不管啦 藍國昌
民進黨耖俗辣 只能下鄉騙憨鳥 洗腦
辯論還會當場被打臉 當然不要
看不懂日期的文盲^^
辯論跟陸戰有什關係,跟諸事不順有關?
啊就請問真的辯論了能改變什麼事實,現
在不就等覆議結果然後跑釋憲而已,更別
本來還在笑白鯧的說 結果沒種接 點點點
說如果不罵某個政黨就不會論述的話,看
兩個柯建銘吵架幹嘛?
民進黨站不住腳 也知道真相是越辯越
明 好怕 哈哈哈哈
辯論跟陸戰的關係就是 藍綠都在打陸戰了
不敢辯論就不敢辯論~扯啥三讀前
怯戰憨鳥:沒有討論不是民主,還是
白色沒陸戰市場 只能找人蹭
這群智障怯戰憨鳥:幹嘛辯論。各位
覺得智障否???????????
?????
是非對錯跟有沒有三讀有啥關係?
這不就找綠色來蹭版面了嗎
三讀前民進黨也只敢鬧事啦,敢討論嗎
真的可悲 全黨找不出一個論述贏國昌的
別講一堆廢話 把真相說出來 電視機
上 民進黨怕被打臉 哈哈
不急,坐等婉君翻
是阿 全世界都贏不了黃國昌 超厲害的
只敢躲在"民眾"的後面叫叫叫
哥布林自己主子是廢物就承認,硬凹一些
有的沒有的更丟臉
你要就一戰定乾坤,結果選擇下鄉造謠
跟抗中保台一樣,嘴秋-->無害飛彈
黨就是單純嘴砲 誰叫你要當真
200個律師勒 俗辣民進黨
為什麼一開始不答應?現在要大家圍繞著
你轉
5月叫你上電視不敢 現在沒人理了才在喊
要上電視
當世界以你為中心逆
俗辣 說一堆
本日任務,民進黨聳了
之前拒絕討論的是民進黨,嗆人沒用八席
也是民進黨,民進黨有臉講什麼鬼話?
一天一主題,翻了就翻頁
民進黨什麼話都沒講阿 人家就下鄉也不行
情況比較不利的才喊要辯論。一開始
是民進黨現在是國蔥。
突然要電視辯論的不是柯文哲嗎
為什麼他說什麼人家就要跟
我去年叫他選汐止,他怎麼不敢
好了啦,一堆偷換概念,想轉移民進黨怯戰
焦點,不顯矯情
真的在乎是非對錯就在事情決定前辯論,
事後才辯論的跟辯論社設定議題打表演賽
狀況最好是一樣
差不多,就是表演嘛,究竟是誰需要舞台
呢
辯論被洗臉 跟 下鄉造謠 民進黨還用
選嗎 哈哈
嗆民進黨不敢,嘻嘻。
藍綠下鄉就是為了選舉阿
就白色沒鄉可以下 哭哭
嘛的。一堆騙子
等等怎麼沒有說到重點,有人說要辯論
先去抽號碼牌欸…?
綠畜就跟狗一樣 吠很大聲 一看就跑
都射完了 才想到要辯論可不可以脫衣
服
白色的幻想世界是不是再辦一場總統辯論
沒三讀前找你辯論你不要,三讀後才辯
論要幹嘛?
要覆議阿 不然呢?
不然都三讀了 幹嘛下鄉??
誰告訴你下鄉是要討論法條
說得好像辯論結果會影響覆議結果一樣?
認真?
之前要你來辯你當怯戰仔 等到人家下鄉
走透透了 你才在那邊急著要辯 誰理你
啊 被你舔到高潮的藍鳥都放生你了
柯憐 花蓮王的吉娃娃只能躲在直播
間自慰
一直嘴砲一直爽 是我爛鳥鳥
三讀過了 辯論三小? 陸戰了啦
那個什麼假大空一看就對岸水準的口號
呵
這就好像先內射後面才想到忘記避孕,
綠共就嘴砲仔 根本不敢辯論扯甚麼三讀前
之後才一連串的戴套避孕措施,這樣子
是對的嗎!?邏輯呢XDD
你三讀前怎不好好協商 整天幹低能事
民進黨=假大空
三讀完 你還是可以上全國辯論把國昌
修理的體無完膚阿 多爽阿
怎麼? 不敢還是做不到?
不是應該全國轉播把爛法一條一條
三讀了是要辯論啥?死刑犯都槍決了再
讓你上訴有意思嗎?
拿出來修理國昌嗎
連政黑都被打下來了 哥布林是不是發現
隊友都是腦癱
做得到 藍白下次直接不用選不是嗎
阿現在說射完了沒用 那你們下鄉做什麼?
真的,俗辣畜生黨,要辯論也是你說
的,現在當個龜孫子,我呸
綠畜整天要跟人辯論 結果人家下戰帖又避
打下PTT就能贏,總統現在姓柯了吧zz 北
七
選前不辯? 修法前不辯?
戰 有夠龜公的
麻煩幫忙補上立法院三讀的日期,洩洩
記得買台積電
事情結果都決定了才在那邊說要辯論??
根本是羡慕藍綠下鄉,也想找舞台
太失望了 三讀前才敢辯 三讀後不敢
那以後都不要再嗆辯論了啦,人數少的你
辯論完難道人數會變多膩?
三讀前的協商你們都沒在協商了,還敢提
辯論
所以勒?
戰狗廁 跟狗蔥一樣 很愛偷換概念 狗雞
巴戰法 一脈相傳
啊三讀辯論沒用 那宣講有用?
在那邊搞什麼共產洗腦農民嗎
阿不是要辯論???民眾黨???
你是不是那種幹完才要跟人家確定關
係,是的話那我不意外
到委員會啊
謝謝占狗廁,你們讓更多人堅定罷免
木已成舟 不想給你民眾黨舞台了 看不懂
嗎?
三讀前辯論是為了擋下三讀,三讀後辯論
要幹嘛?
叫囂也要包牌 國昌不用去別人的場子
但別人不來就是怯戰
塔綠班又贏麻了
時空背景不同
笑死 媒體幾乎都綠的 你說誰的場子
三讀了!大哥.辯論結果會改變現況?
結果51席每一個能戰 ,難怪被說沒用的51
席
現在可以改辯論國民黨黨產了
民進黨就是隔著門會叫的狗啊,開了門就
孬了
說個笑話,辯論是為了擋下三讀
要電蔥仔政黑板友足矣
還沒三讀對吧 還是辯論完民調有差就要同
意覆議?
三讀了是要辯三小 會退回去嗎?小草
真的餵什麼屎都吃欸
丟臉
偷換概念喔
Zzzzz
三讀前辯論啊
三讀了還陪你聊天讓你剪片傳抖音哦 0.0
黃國昌是不是崐萁舔太多 腦子壞了
笑死,綠鳥以為立委時間很多能整天等側翼
?好不容易喬出時間又縮了,還是說側翼準
備好造謠列車下鄉?
三讀就不辯論,不就證明綠色只是為造謠而
造謠、為拖而拖、不想制衡監督而亂叫罵?
都三讀了才辯論的人才好笑,蔥粉都沒時
間邏輯的嗎
民進黨廢就是廢,麻柯還說私設刑堂,跟三
讀沒關係呀,只是沒LP而已
那別人約的時候怎麼不答應呢
自己都是抗拒辯論的常客了 還有臉講
綠營約的時候不理 你黃狗昌叫兩句就要
配合喔
立委時間多還是側翼時間多?
麻柯放側翼一群狗亂咬,立委要一一安撫?
民進党就不敢啊 打嘴炮很會啦 三讀本來就
該過啊 多數民意選擇啊 白癡是不是
白癡民眾黨
打臉太重,輕點
笑死 之前一直費 一個能打的都沒有
三讀為什麼不能辯論 怕就不要找藉口
都三讀了有什麼好辯 要問那個三讀前不敢
討論的啊
不跟你辯的時候整天說阿都不約,真
的要約的時候各種理由伯,像極了理
由伯損友
都三讀了有什麼好辯》喔?那現在民
進黨在鬧什麼?
三讀過了是要辯三小?法庭辯論啦
想也知道是不給你這小藍教蹭聲量,三讀
完才願意來辯,笑死
就一群小孬孬 之前喊多大聲現在就多孬
早就知道這群就一事無成的傻鳥跟沒用的
51席廢物
笑死人,民進黨是有欠黃國昌嗎?
三讀有什麼錯誤瑕疵都迴避不了 辯論剛好讓黃
國昌無地自容不是嗎 不然民進党在各地宣講什
麼 還是噓文怕民進党被黃國昌電爆
可以立法院好好討論 強行三讀過了辯論啥?
支持覆議退回立法院就可以讓你們辯到爽啦
幹拎良浪費大家時間精力的62席垃圾
會叫的狗啊
真的是浪費大家時間精力的51席廢物
投不贏在那邊吵吵鬧鬧 巨嬰中的巨嬰
時間過了 誰鳥他 以為人家跟他一樣閒 開
直播造謠
三讀過了不能辯論,那為啥要下鄉開講
?
藍白糞真的都傻逼 幹全家腦子裝屎的貨色
樓上好崩XDDDD
10萬人叫他出來他都不敢了,法律過了才來
辯論是要變什麼?
台獨吉娃娃
我再等很會辯論的苗博雅要怎麼自圓其說
三讀後才來辯論是有病嗎?就算反對法
案辯論贏了能改變現狀嗎?笑死
9
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰37
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌 FB 3.轉錄內容︰81
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌 FB 3.轉錄內容︰8
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌 FB 3.轉錄內容︰4
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※20
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌 FB 3.轉錄內容︰33
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃國昌 FB 3.轉錄內容︰ 寫在716前一夜 這段時間以來,很多許久沒聯絡的朋友對39
找出來這段話,再往前推幾秒就是反黑箱,不過現在也沒人管了~ 是說那個時候馬英九到底是多神憎鬼厭啊...這麼多人下雨也要來... 往前推一點有很多歌手唱歌,可以聽聽 : 這段話,我真的希望蔡總統還記得。36
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌 FB 3.轉錄內容︰ 鄭文燦告完,換林秉文擔任實際負責人的必礦科技(PG Talk)說要告我,還真是有默契 !
爆
[爆卦] 黃國昌:國會改革覆議案公開辯論確定破局國會改革覆議案公開辯論破局 剛才,接到我下午受訪時所提到有意主持國會改革覆議案辯論會的資深媒體人來電,因為 民進黨立院黨團沒有人願意參加,因此電視辯論會確定破局。 這樣的結果,我並不意外。 從林右昌說「又不是在選舉,辦什麼電視辯論?」,到柯建銘邏輯錯亂到連「私設刑堂」75
[轉錄] 黃國昌 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※爆
[黑特] 又有人找國昌出來辯論了來源:苗博雅FB 忙了一整天回家,看到一堆人留言叫陣。 很可惜,這套說詞,早在10年前就看膩了。 10年前,立法院張慶忠30秒通過服貿協議,國民黨也堅稱是「完全符合議事規則」「全部38
[討論] 苗博雅跟黃國昌辯論 誰贏?一個是能痛電柯文哲的議員 讓柯的辯駁蒼白無力 只能乖乖吃降血壓藥 乃柯文哲最痛恨的人之一 一個是號稱在辯論台上14
[轉錄] 全面真軍》怯戰神影帝黃國昌別再用喊辯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 自由評論網 3.完整標題6
[討論] 昌粉說民進黨也不敢跟館長辯論針對林淑芬約戰黃國昌針對三重蘆洲果菜市場遷移,這項公共政策 公開辯論 目前黃國昌持續裝死、準備怯戰 小草心裡也有數、黃國昌應該會持續裝死下去,再丟別的議題來轉移焦點 就說 館長也約民進黨辯論 像統神這樣約戰吳崢、苗博雅、沈伯洋,民進黨也沒回應館長 啊,所以黃國昌不算怯戰,不然就二場一起辦、民進黨敢嗎?4
Re: [新聞] 王義川邀約辯論 黃國昌批賴清德怯戰光這一點我覺得黃國昌就已經是在胡扯了 就因果關係的論證,後發生的事件不可能是先發生的事件的原因 王義川早就要找你辯論了,你黃國昌要跟賴辯論是後來的事情 怎麼可能是賴清德怯戰想另派人來跟你戰呢? 如果用因果關係來看,是你怕跟王義川辯論反而挑賴清德來模糊焦點才合邏輯吧?1
[討論] 黃國昌到底跟誰辯論過?請問一下 吵架王黃國昌除了自己說的大一新生杯冠軍之外 到底跟誰辯論過? 「太離譜了!太離譜了!」 抱歉,這不是辯論,是在立法院外對媒體朋友們作秀;5
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權沈puma不想辯論 不過王義川可以出來辯論吧? 憨川不是等著跟黃國昌辯論很久了? 而且不是辯論社時憨川電狗昌電假的? 那憨川就代表民進黨出來電電黃國昌就好啦?2
[討論] 所以辯論跟不分區第幾名有什麼關係?黃國昌回應王義川邀他辯論 說是賴清德不敢辯論所以派王義川 不對阿,王義川又沒說他是賴清德派來的 你黃國昌可以邀賴清德辯論 王義川也可以邀你辯論
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析75
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?28
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?19
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 宋楚瑜被網友出征59
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊12
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?29
[討論] 支持政黨跟自我認同10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是6
[討論] 接下來會看到綠白合8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人,此話很有哲學34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎6
[黑特] 國民黨來真的了,真是垃圾人渣啊12
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?4
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?7
Re: [討論] 柯文哲484只能一直龜了?46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治25
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看3
[討論] 如果肥菊不小心死掉怎辦?30
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?