[轉錄] 王婉諭:問A答B 黃國昌到底怕什麼?
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/9v9oGa
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
王婉諭 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
剛剛看到新聞,黃國昌透過媒體回應我昨日的質問,表示「因為內部邏輯太錯亂,不曉得要怎樣簡短去回應她。」
比已讀不回更離譜!這根本是已讀亂回、問 A 答 B 。黃國昌到底在怕什麼?
「支不支持兩岸一家親」這個問題有這麼複雜嗎?還是害怕面對過去的自己?
就算我記憶力不好,我也會 google 。
2015 年,柯文哲拋出「兩岸一家親」,
2018 年,時力大會師,黃國昌嚴正表態「絕對不可能,去接受由中國拋出來的兩岸一家親」。
2024 年,「無法支持兩岸一家親」這九個字,這麼簡單,就是卡在喉嚨說不出口。
我是認為在主權議題,逃避不僅可恥,還很沒用。
看是要辯論還是測謊,不用發號碼牌,我等你~
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
黃國昌避答「是否支持兩岸一家親」
王婉諭再轟:逃避可恥還很沒用
繼續支持時代力量,台灣需要堅持本土進步路線、不搖擺親中的第三勢力
這咖肯定是不敢出來辯論的。
阿苗也在等他們哈!
--
不用發號碼牌,老師還不跟上嗎!?
這種爛問題有啥好回的?貼個圖就解決
的事
把店休業吧,你端不出什好菜了。
小草都說國蔥戰神敢辯論,結果遇到林跟王
縮得跟什麼一樣
確實啊,支持還是不支持兩岸一家親,
這麼簡單的問題對老師來說應該不難吧
!?
更何況自己以前原本就有的立場,怎麼
現在不回答了?不回答就說別人邏輯錯
亂哦==?
兩週前,時力不是已經舉辦過清倉(昌)了
,怎麼現在還是一直纏著黃國昌啊?
這個問題很簡單吧
如果不想回答的話,問A答B大可不必啦X
DD說個笑話:有人想辯論哈哈哈
小草:我們蔥師,有...有..有..欠你哦
這是民眾黨的主體性,懂嗎
陳昭姿能講看法 黃國昌無法回應
小燈泡都顧不好了
搞到滅黨的人
不要做夢了,台灣不需要時代力量
小草怎麼這麼氣,支不支持狗昌也要看主
人臉色嗎
這是柯文哲提出的言論要深入了解怎麼不去
問他?黨員怎麼可以越俎代刨?如回答跟黨政
策不一致 那跟江和樹和陳昭姿黨內自走砲嚴
重傷害黨形象有啥分別?說王婉瑜邏輯錯亂也
沒錯!
小黨的關燈人回去關燈啦
大家都誤會國蔥老師了,兩岸親不親是次要
問題,主要還是阿苗這些綠畜,不懂得欣賞
國蔥俊俏的臉龐
狗蔥愛說謊
哈哈倒台熄燈黨 不喊老爸黃國昌就沒聲量
所以人家22%你只有2%準備關燈
政治立場本就可以因應國際或兩岸局勢而改
變,民進黨不也悄悄在台灣前面加了中華民
國,這次青鳥活動又偷了民眾黨的顏色 (綠
鳥才合乎民進黨顏色吧),搞不好再過一段
時日 兩岸一家親 也變成民進黨在支持了。
所以要找維尼吃飯的那位.....
現在兩岸一家親/人 是主流了
DPP還身體力行 找對岸的..www
54
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應王婉諭發文譴責民眾黨並質問黃國昌 支不支持兩岸一家親 而時代力量黨主席王婉諭也在昨晚於臉書發文嚴厲譴責,她更指出,主委張凱鈞並非首度 參加海峽論壇,也再次複製貼上了同樣的「說謊切割術」。王婉諭質疑,民眾黨主席過去 倡議「兩岸一家親」,但現任立院黨團總召黃國昌,昔日則是明確表態無法支持「兩岸一61
[討論] 黃國昌:不可能支持「兩岸一家親」!黃國昌:不可能支持中國拋出的「兩岸一家親」也看不懂什麼叫「無色覺醒」 黃國昌在致詞時也提到,時代力量沒有忘記太陽花50萬人在凱道前,告訴中國政府「台灣 這個國家是屬於我們大家的」,堅持這樣信念而創黨的時代力量,絕對不可能接受由中國 所抛出來「兩岸一家親」這樣的政治訴求,不管這樣的政治訴求包裝再中立、再無色。25
[舊聞] 黃國昌:不可能支持中國拋出的「兩岸一家1.網址︰ 2.來源︰風傳媒 3.完整轉錄標題 黃國昌:不可能支持中國拋出的「兩岸一家親」也看不懂什麼叫「無色覺醒」11
[舊聞] 前幕僚曝黃國昌不滿「兩岸一家親」 拍桌1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中時7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ CTWANT 周刊王4
Re: [新聞] 黃國昌列民眾黨2024不分區? 時力黨主席幫柯粉釋疑一下 為什麼會有最後那段話的出現 因為黃國昌說過這個 周玉蔻又反問黃國昌:「你支持柯文哲嗎?」黃國昌指出,支不支持柯文哲必須要從不同 的政策立場來看,而柯文哲的兩岸一家親、命運共同體的政治主張跟時代力量不同,時代5
Re: [新聞] 王婉諭單挑黃國昌認不認「兩岸一家親」2016黃國昌: 絕對不可能,去接受由中國拋出來的兩岸一家親這樣的政治訴求。不管這樣的政治訴求,包裝的再中立、包裝的再無色,也不會讓時代力量要前進的道路,產生任何的困惑 小草還是小蔥們不用去扯賴清德還是謝長廷講過什麼類似的話來反觀啦2
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.新聞來源︰ 週刊王- 中國對台的立場很一致 台灣是中國的一部份 除此以外的說法 只能打仗,武力統一 現在民眾黨黃國昌不接受兩岸一家親
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?6
[討論] 幹那個假摔也太弱智X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行11
[黑特] 黃國昌又在發病25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?3
[討論] 月底的阿北起訴書3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了X
[討論] 青鳥三大訴求9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖2
[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部1
[討論] 閒人不去志願役,上街頭是丟臉的行爲2
[黑特] 好好笑!又一個自掐哥