[討論] 親中政黨三連敗 為啥還要義無反顧？

45 

真的很神奇！扁做8年，很自然覺得會政黨輪替，變成馬上台。 馬做8年後，又很自然的覺得政黨會輪替，換小英上台當總統！ 當時都有一些全國矚目活動，如阿扁後期的紅衫軍運動、小馬哥後期的太陽花運動。 所以會讓人感覺會8年一輪換政黨 然而…

37 

很神奇的，台灣從2000年政黨輪替開始，幾乎都是一個黨當總統當到8年… 2000年阿扁首次完成政黨輪替 2004年阿扁雖然遇到最強大的組合連宋配，依然有驚無險連任成功！ 到了2008年，人民受不了民進黨執政了，換救世主馬英九上台，完成二次政黨輪替 2012年，馬英九首次遭遇民進黨新共主蔡英文的威脅，也是驚險的連任成功…

15 

以前都有地方選舉大勝會影響下次總統大選結果的現象 1997民進黨縣市長大勝 2000民進黨第一次政黨輪替 2005國民黨縣市長大勝 2008國民黨第二次政黨輪替

11 

回顧台灣民選總統的歷史 第一次是1996年，李登輝戰民進黨彭敏明，阿輝北無懸念輕鬆勝出！ 第二次是2000年阿扁選贏連戰，宋楚瑜，完成首次政黨輪替！ 第三次是2004年阿扁再次擊敗連宋配，成功連任！ 第四次是2008年戰神馬英九擊敗謝長廷，二次政黨輪替！

 8 

古老的執政50年國民黨就不提了 我們講近20年歷史 阿扁執政8年，政黨輪替！ 小馬哥執政8年，也政黨輪替！ 小英執政8年…完全看不出會政黨輪替的跡象

 5 

剛才看新聞，朱立倫在昨晚造勢大喊要政黨輪替！ 「政黨輪替」這四個字聽起來很震撼，但如果是換你國民黨上來，就算了... 我本身支持柯文哲，也一定會投票給他，但我根本不在意因此讓民進黨繼續執政，畢竟讓 賴清德當總統，總好過讓你國民黨推的人當總統，我是這樣的心情啦。 柯文哲排第一，賴清德排第二，柯文哲沒當選就算了，賴清德當總統也可以。

 6 

------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 其實平心而論，若能正常政黨輪替 對國家還是好事 但台灣狀況比較特殊 面對兩岸關係藍白陣營到底有何政策

 3 

簡單邏輯 民進黨使用了 政黨輪替大法 順利地得到了政權 如今 政黨也該輪替了吧？

 2 

很簡單啊，就是先讓民進黨得票穩定在 75% 以上。 讓其他親中藍白政黨總和不超過 25%，無足輕重，反正連在野都做不好，在旁邊玩沙就好。 接著再推動讓民進黨分裂成兩個政黨。兩黨可輪流執政，實現政黨輪替，而且執政表現得好，在野也監督得好。更不會有親中賣台的疑慮。 以前是希望台灣出現另一個不親中的本土政黨，能跟民進黨相互輪替。可惜新的小黨缺乏經驗與底蘊，總是陳義過高幹不了實事，例如時力。或者像民眾黨這種一人政黨，靠來靠去沒有為台灣。 看來就是讓有經驗、有底蘊、有人才、既會執政也會監督的民進黨壯大再分裂成兩個政黨最可行了。

 1 

雙方都知道三角、四角風險大，但國民黨想的只是如何重新執政，阿伯想的是如何回應那 60%，希望能政黨輪替的選民。 如果屈居副手，能讓這個願望實現，我想他義無反顧，同時又不能讓國民黨為所欲為，所 以才有第六點… 而且有最強在野黨民進黨不要太擔心