[討論] 大家是不是錯怪求真木炭了
阿伯募款到的錢如果全部用來選舉、廣告啦、造勢啦、動員啦，那些浮報的湊一湊弄個1E應該沒問題吧。
錢灑下去搞不好就不是假老二，也沒有這些爛事還能嘴國民黨一輩子欸
大家是不是錯怪民調公司了
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.18.200 (臺灣)
※ PTT 網址
→
至少木炭沒收錢 算是正直的年輕人
推
其實我不會覺得木炭亂做啦 街頭民調本來
→
就會有誤差 韓導那時就搞過一次 至於有
→
沒有故意要做誤差就見仁見智
→
木炭準確度 到數第一 求真倒數第二
→
街訪拒訪本來就高 也有人看到燒炭就靠過去了
→
至於求真 反正錢有賺到就好 還暪貴的
63
[討論] 好的 假老二才一天 柯網軍果然又通通上工開始各種連噓 果然垃圾不會消停，只會更囂張 跟柯網軍是不是不用跟他們認真討論 只需要給他們一句![[討論] 好的 假老二](https://i.imgur.com/9I4VN8hb.jpg "[討論] 好的 假老二")
36
[討論] 民進黨到底花了多少錢選舉晚安 我智久啦 智久今天晚上在ptt完全沒看過其他廣告 全都是這個廣告![[討論] 民進黨到底花了多少錢選舉](https://i.imgur.com/DCYlPK8b.jpg "[討論] 民進黨到底花了多少錢選舉")
23
Re: [新聞] 新光小公主上陣 柯文哲搭檔吳欣盈參選正你們這些狂粉、政治潔癖仔在悲憤什麼 真的不懂耶，當選舉不用錢喔？ 文宣品要不要錢？投放廣告要不要錢？ 租借場地要不要錢？音響燈光要不要錢？ 今天不要說賺3%了，沒錢真的會選到黨毀人亡7
[討論] 假老二們 選前造假 選後造謠 已經瘋了？柯布林賤畜 選前到處批鬥傳統民調 到處吹捧民眾黨內參與木炭民調 只要是柯屁當假老二的民調全部被推到高潮噴發 選後沒穿褲子不用說 一個一個對答案也免了5
Re: [討論] 八卦板最像八卦板的一天柯粉： 島主昨天分析的不錯啊： (03:10開始)![Re: [討論] 八卦板最像八卦板的一天](https://i.imgur.com/Uzglk9Wb.jpg "Re: [討論] 八卦板最像八卦板的一天")
3
Re: [討論] 木炭民調 柯文哲榮獲台北市歷任最爛市長趁非選舉期間洗一下名聲，選舉前再出來繼續禍害人間吧 明明上次大選就證明街頭誘導式民調一點意義也沒有，潮水退了假老二暴露在天下人面前丟 臉丟到家 現在還繼續搞同一套，是暴露狂嗎？ 不是反問，我是真的好奇，為什麼要浪費自己和別人的生命做這種沒用的事情啊？X
[討論] 這次賴清德選舉可以省下很多錢？賴清德民調一路領先 中間還有藍白互咬 根本沒有輸的可能 所以這次賴清德又可以像他台南縣長一樣 早早關閉募款帳號1
Re: [討論] 遇到演戲政黨的話該怎處理其實這都無所謂了，到正式開議的時候一切最終都會殘酷的回歸現實 立法院的席次是戰國廁和木炭都沒辦法洗掉的 現在某邊的操作就是之前藍白合的翻版 可惜現在已經沒有所謂的內參民調可以他們來偽裝成假老二了 戰國廁和木炭、求真也沒辦法幫他們擦脂抹粉![Re: [討論] 遇到演戲政黨的話該怎處理](https://i.imgur.com/hAfHKKOb.jpg?fb "Re: [討論] 遇到演戲政黨的話該怎處理")
1
Re: [討論] 黃暐瀚經過四年前教訓，真的長大了單純這有什麼問題 仔細分析誰會贏 然後往那個方向說 這才是正常吧 總不是為了流量 為了討好柯粉 硬要去相信假老二民調吧?1
[討論] CF可以給不真民調賺990萬，卻不給汁漢賺黃益中在抖內幕公佈各家民調的數據，結果代表TMD去藍白合會議的求真民調只贏木炭 木可CF寧願給不真的假老二民調賺990萬 卻不肯給汁漢的聊天室民調賺 假老二民調取樣才一千人 做出來的民調CF才第二名 汁漢聊天室取樣超過2.6萬人 有92%的人不支持賴清德 以及84%的人支持柯文哲 要花錢買爽度 應該是買樣本數夠高且自己第一名的才爽吧