Re: [轉錄] FB 黃珊珊
涉及到金錢,木可不會假手他人
這是前幕僚財務長說的
李文宗兄妹兩人就是木可最相信的人
妹妹是木可指定的金庫管理員
端木正也是木可的親信
現在被所有人推出來背鍋
其實都是共犯而已
端木不死,其他人都沒辦法活
端木死,其他人才可以活
總幹事跟參選人不會不知道財務有問題
選舉期間買太多網軍及廣告
這些支出都不能報在財務上,所以只能灌水浮報
開基金會跟公司不就是為了洗錢而預備的?
參選人開基金會跟公司,然後裝無辜說自己不知道
那開基金會跟公司幹嘛?
某堂口開會,其他人都不想告會計師
只有總幹事堅決一定要告會計師
為什麼??因為內鬥,大家都在找退路
會計師跟總幹事又沒什麼關係
會計師是董事長指派的人物
董事長出事之後,金庫還有很多錢
還有一年一億五千萬的補助款
這些錢誰當老大誰就能掌握資源
總幹事跟木可公司沒有關係
但是跟木可公司沾到的人一定有事
總幹事深懂法律,全身而退的機會很高
其他人就不一定了。
--
霉體=>加工製造業 妓者=>好萊屋編劇 正客=>綜藝大哥大
老輸=>甘寧的同事 傷人=>有錢的嫖客 大屍=>有名的畫家
雌妓=>有執造的詐騙集團 淫行=>合法的地下錢莊
賊頭=>有執造的流氓 香民=>開外掛放無雙的ONLINE使用者
好人=>司機+很會修電腦 工組=>得了一種不靠杯就會死的病人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.122.68 (臺灣)
※ PTT 網址
X
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊 FB 3.轉錄內容︰86
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰6
謊33廢話一堆,先不講其他帳務內容。 尼奧、時樂這三筆爭議款到底有沒有發票、有沒有付款金流,貴黨到現在都還沒有正面說 明過欸。 然後假設有發票、有付款金流的話,金額都在百萬以上,甚至要五百萬元,核銷程序有誰 壓過章,包括承辦人是誰、複核人員是誰、最終核決是誰,錢到哪裡去?3
看到現在各個角色已經明朗,該切割該甩鍋的也做了,斷點也設好了 下面是民眾黨目前對外說法 執行&請款:黃33、陳涵 財務&出納:李兄妹、會計何小姐? 登錄系統(入帳?):端木正6
關? : ,經實況考量與功能需求,「總幹事」轄下分設行政、文宣、組織單位,以及協調立委 選 : 配合工作。 : 選舉期間,各部門皆有經費需求,一律依規提交需求項目與請款收據紀錄在案,其中不55
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰
27
[討論] 民眾黨會不會真的是無辜的?這不是標題詐欺 有沒有可能民眾黨真的是無辜的,但柯文哲不是。 民眾黨的劇情真的是越來越撲朔迷離,如果把整個民眾黨都當成共犯結構,那到目前為止的 劇情真的非常超乎常理。 但如果是柯文哲、木可、端木正之間有問題呢?24
Re: [新聞] 傳端木正1人查出帳、不知記者會內容 陳就當作柯文哲這邊說的是事實 就是端木正記帳漏報然後又自己把差額灌到時樂等公司 那所以都只有端木正的問題嗎? 這次事件爆成這樣 一是李文宗、二是黃珊珊都應該跟端木正一起下去了18
[黑特] 木可:我老實說、誠懇地說、負責任地說..問:有關木可公司與民眾黨之間的金流,主席你知不知道? 木可:我老實講,我不知道,要問李文宗.... 問:有關民眾黨政治獻金向監察院申報的問題,主席你知不知道? 木可:我誠懇地說,我不知道,要問總幹事黃珊珊、財務長李文宗。 黃珊珊:我也不清楚,被會計師婊了。17
Re: [新聞] 端木正:拒當民眾黨版余文先說以這篇來看的資訊 1.端木正的確又登打又檢核 這部分違反會計法 2.票據都是黨給他來登打的 登錄完之後就通通還給黨9
Re: [新聞] 檢調7路搜索木可等地!查柯文哲政治端木正是被告可以理解,但為何李文娟也是被告 端木正把帳灌給木可木可應該是被害法人和尼奧、時樂一樣 戴利玲和李文宗都是用證人身份 ,為何李文娟是被告身份 李文宗不是說李文娟到競辦只是幫忙而已 難道端木正有說了什麼事讓檢調認定李文娟有犯罪嫌疑7
[討論] 民眾黨明日記者會…啊端木正呢?乳蹄 民眾黨明天的說明記者會 出席成員包括 民眾黨主席柯文哲 時任競總總幹事黃珊珊6
[討論] 木可、尼奧、時樂端木正因申報時間趕不及為由,把2000多萬元的帳灌到「木可」、「尼奧」及「時樂」 端木正是不是在玩諧音梗,念起來很像 木可 你要死了 這個會計師很壞,壞透了,這樣詛咒阿北 --4
[討論] 真的要追究端木先生的問題如果說,真的要追究端木先生的問題, 大概就是一點: 柯文哲競辦的支出包含給木柯、蒔間兩家公司, 木可的董事長是競辦掌櫃妹妹, 蒔間的董事長依四叉的調查,是新光集團員工(新光→吳東亮→吳欣盈)3
Re: [討論] 不可能有會計師願意坦的吧 師傅算盤錯了這個跟會計師的關係不大, 端木就算想,這個也扛不下來, 所以柯文哲算是死局了。 事情的源頭不在會計師, 會計師只是整個帳的最後一個關卡,- 柯文沒轍 裝衰無辜 阿宗輕忽 鞠躬道歉 33總幹事
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?