Re: [討論] 東森為什麼死咬阿北不放?
※ 引述《Abobe (寶嗚)》之銘言:
: 小草都在靠北阿北是被政治迫害
: 但是三立跟民視根本還好阿
: 最兇的是東森欸
: 根本咬住阿北就不放了
: 寶傑在節目全力輸出
: 然後還在週六週日都做特別節目
: 東森的人這次真的總動員要搞死阿北了
: 我請問大家
: 東森跟阿北有什麼仇?
就民眾黨記者會自己要結仇啊
網路網友都會說
小時不讀書 長大當記者
或是
OO記者不意味
但是從來沒幾個人敢在記者會上洗臉記者
頂多就是說
現在停止發問
記者會結束了不開放提問
這種軟釘子
直接在記者會槓起來還指名新聞台
我真的沒看過幾個
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.173.70 (臺灣)
※ PTT 網址
→
最後還送一句 記者節快樂~~
→
主要是洗臉的以前還是記者呢 ㄏㄏ
→
最近記者會上都沒看到51萱了
推
阿伯回家喔
→
看來是被打入冷宮了
→
51是柯的人 現在新皇在等勸進 看不到正
→
常
→
51就是平常跟在柯身邊作威作福慣了吧
→
韓國瑜啊,總統大選上公然罵媒體啊
→
結果就是落選
→
就她數落記者那姿態 大概可以知道她平常
→
在黨內對別人是什麼態度
→
沒想到民眾堂內部的宮鬥都宮女太監等級
→
說真的,我實在不懂51宣有什麼強的地方....
→
上節目論述也不太行,也沒有寶寶可愛....
推
把人召來開記者會說要澄清什麼的結果什麼
→
都沒澄清,記者要追問時還數落一翻
→
51台被51宣嗆 面子掛不住
推
民眾黨最蠢的就是把寶寶趕走
→
從發票的事到現在也開了好幾場記者會了吧
→
然後什麼都沒解釋到還一直開支線,當大
→
家都很閒來聽你虎爛嗎
推
我今天覺得野野浦暖很像51萱
→
白色太囂張
推
有阿,曹興誠阿公直接說匪台被告
爆
[問卦] 記者會爆什麼掛可以讓記者不敢問問題?如題 魯叔我剛剛看到某個記者會直播 爆料者爆完後 問記者有沒有要問問題的 竟然沒有一個記者敢發問爆
[問卦] 記者羅意瑾 網友酸記者提問高端死亡因為看到有酸民網友批評記者為什麼要問吸毒打高端死亡的問題 東森新聞羅意瑾在自己的instagram上面 她用自己也是記者的角度來回擊酸民,長長的一篇文章很棒 感覺記者在新聞採訪專業不應被酸民隨意踐踏 有沒有記者寫這篇文章的八卦?46
[討論] 東森發聲明稿東森新聞針對9月1日,民眾黨記者會, 發了聲明 民眾黨於九月一日舉行之記者會上,發言人吳怡萱誣指本台記者影響其記者會流程,強硬阻 止記者提問有關柯文哲主席所涉案件,並以兇狠語氣嗆「現在是怎麼樣?」、「如果以後大 家要是這樣子,我們麥克風都會控制著」。民眾黨立院黨團總召黃國昌也宣稱「如果東森要 這樣搞也沒關係」。43
[討論] 記者會已經說明清楚 不開放提問鼻孔安記者會結束 記者聽得一頭霧水 完全不清楚到底在講什麼 釐清了什麼謎團 結果10
[黑特] 吳怡萱、黃國昌你們在囂張啥?民眾黨開那啥破記者會 我們東森小妹妹新鮮人記者也只是收到長官問題提問跟你們發問而已 吳怡萱就開始電菜鳥記者 說啥影響記者會程序都要結束了發問不行嗎,反正你們結束之後也只是跑到北檢坐著而已 能有啥行程?8
[討論] 開記者會嗆記者是什麼操作本來開記者會是要幫阿北伸冤的 結果記者多問一下問題 就東森ooxx 鬧脾氣完全不在呼阿北死活 這個情商- 記者會都已經結束了 東森記者突然插話提問 有點沒禮貌 不知道是哪位記者 然後記者聯連 外界是誰都不知道就拿來提問 外界不就阿貓阿狗ptt鄉民都可以叫外界嘍 記者會結束之後 還有一位中老年男子開嗆 看不懂是在兇什麼的 要不要直接去問放消息出來的媒體比較快 --
3
[討論] 真的是小時不讀書 長大當記者耶現在柯文哲、吳欣盈、陳昭姿在開人工生殖政策記者會 都講完後開放記者針對人工生殖政策提問 結果沒有記者問有關相關政策的問題 只有一個男記者問吳欣盈剛剛講到有點難過X
Re: [討論] 東森發聲明稿你如果說 東森新聞 預設立場,認定阿北有罪 提問問題過於針對 所以回嗆記者 這個還有點道理 但民眾黨開記者會是在爭取 程序要正義,司法要公正- 汝題,請問今天民眾黨記者會提問的東森記者名字? 為什麼提問後,被鏡頭拍到就背對鏡頭, 484因為明明就是故意要找碴,但又怕被網友認出來啊? 這樣讓人越想知道這些記者是誰誒 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎