Re: [討論] 陳揮文:我不挺徐巧芯,我還挺誰?
※ 引述《N101084771 (十大傑出中間選民)》之銘言:
: ※
: 陳揮文接著語氣激動地說,徐巧芯質詢、危機處理不是一百分、不是完美,「但她是被民: 進黨追殺啊,民進黨直接把她幹掉當肥料,整個綠媒、側翼出動,要把她除之而後快,這: 時候我不去挺她,我挺誰呢?」「她站在第一線跟塔綠斑對幹,還嫌她姿勢醜?」
: ※
: 一、藍媒瘋狂下標徐巧芯被人格毀滅人格追殺,問題是,她存在過人格這器官?
: 二、徐巧芯公然自曝自爆曾當費鴻泰垃圾側翼去攻訐王鴻薇,有臉罵側翼?
: 三、她老公劉13萬公然開張垃圾網軍側翼公司幫大陸國民黨助選,盧秀燕奉上賓?
: 四、上述卑跡劣行,劉彥澧盧秀燕完全不敢置一詞,照巧芯標準不就極度芯虛該去關?: 五、據吾剖析深度台劇「世間情」,試問陳揮文和徐巧芯有何特殊性質之關係?
: 六、不然陳揮文大可力挺法治立國之現代化中華民國!挺個特權嗆警違法敗類為哪樁?太好笑了
陳揮文快一個月前 徐巧芯開始燒的時候
說"徐巧芯倒~國民黨就倒~"
他最開始把徐巧芯=國民黨
現在為挺而挺,講不出什麼論述,自己跑過司法也知道徐巧芯就是違法
還說要帶會客菜去面會了
結果挺的理由只能說 【被綠營追殺】
所以
陳揮文的意思是
挺徐巧芯是為挺而挺的智障腦殘 = 挺國民黨的也是智障腦殘
陳揮文本來就是綠底的想不到還會反串
--
https://i.imgur.com/KgiKUC7.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭)
※ PTT 網址
※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 05/11/2024 04:25:12
推
被綠共殺到失智
→
不挺會被傳簡訊或ncc檢舉
→
立委知法犯法誰挺誰智障
推
大家都知道但大家都不講 不然你看那些kmt
→
er 只會口頭挺
40
[討論] 黃國昌道德標準比陳揮文還低,人設已廢今年選舉年 就是政客現形年,一堆平常滿口仁義道德的政客 通通不演了 明擺著告訴你 為了求官 保不分區立委的位置 直接雙標給你看。 如果今天是賴清德站台被法院認證雙重賄選 (議員+議長賄選)候選人的手 黃國昌絕對會發文重砲抨擊賴清德,難道這就是民進黨跟賴清德的標準 ? 挺賄選 但今天黃國昌顧左右而言他說 柯文哲有沒有挺李全教,我不知道、但我不會挺45
[討論] 陳揮文:徐巧芯倒了國民黨就完了藍營媒體人陳揮文憂心忡忡地在直播中說 「徐巧芯不能倒啦!她倒了就完了,國民黨後繼無人啊, 所以巧芯一定要hold在那裡。」 「不能讓徐巧芯倒下去,太誇張了啦整個黨這樣,很像圍剿 徐巧芯是現在最重要的事情。」20
[討論] 陳揮文為什麼不挺國民黨了?陳揮文長期上TVBS 算是親藍名嘴 上次也是挺韓國瑜 這次很奇怪 都沒開過口挺侯友宜19
[討論] 綠側翼挺徐巧芯還是費鴻泰?徐巧芯跟費鴻泰莫名其妙竟然戰起來了,請問各位 的綠側翼,徐巧芯跟費鴻泰戰起來你們挺誰呢? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------10
[討論] 我發文叫徐巧芯上車挺統神,她還真上車笑死.. 我前天發文直接點名 呼籲徐巧芯出面聲援挺統神 不要讓他孤軍奮戰,如果連挺國民黨的網紅被民進黨圍剿 黨內都悶不吭聲 這樣以後誰還敢支持國民黨 ? 結果隔天徐巧芯就真的上車、力挺統神了 連國民黨議員、立委上政論節目 都不敢表態力挺統神7
[討論] 徐巧芯最近好像站誰旁邊誰就倒?徐巧芯本來5月初那時候 看起來很挺郭台銘 其實她去年12月就說過郭台銘是國民黨最強人選 結果被徐巧芯挺一下 郭台銘5/17就下去了1
[討論] 無恥無雙雙標王陳揮文是想XX徐巧芯的OO?陳揮文超愛在飛碟晚餐滿嘴圈圈叉叉,學他啊!不敢明講要人猜? 陳揮文到底是想覬覦…喔不,欣賞徐巧芯的美色,抑或奉承大立委的權勢? 送六萬多的iPad給政壇貝類?是不會捐孤兒院?貝(殼)暗諷臉皮硬度,望周知。 別跟我扯因為他承諾過巧芯,說好的發雞排也能當雞掰話死不兌現, 我貧民百姓等吃這塊雞排等到花兒也謝了,嗚嗚…- 2022縣市長選舉的時候 其實藍營不少人上過董事長開講 像是謝國樑、柯志恩、蔣萬安 其實效果都不錯 而且應該是徐巧芯幫忙牽線的......吧
43
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB39
[討論] 最近網軍好像累了30
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案34
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論18
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化10
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到