[討論] 破案關鍵就在選前的政治獻金捐款1億9千萬
有小草說 不信鏡周刊的報導,那我直接拿柯文哲已公開的資訊
也就是向監察院申報的政治獻金,還有柯文哲公開受訪的回應
1. 柯文哲向監察院申報的政治獻金 以現金的方式捐獻的比例 達93.7%
https://i.imgur.com/2YdjMO2.png
選前短短3個月,柯文哲更收到91553筆,將近2億元現金收入
https://i.imgur.com/hiDgfqr.png
其中柯文哲政治獻金來源 有310人 捧99999現金來捐款
https://i.imgur.com/VAi58ZQ.png
至於為何刻意捐款金額為十萬元以下 因為可以規避政治獻金法
https://i.imgur.com/pmn3vro.png
以上 我並不認為 真的有310人捧著10萬現金,再叫你找1元的方式來捐政治獻金
而是 柯文哲的帳房 用做假帳的方式來規避政治獻金法,就是化整為零啦
就是直接拿3100萬,把它作帳分成310筆 都是99999元
所以柯文哲的政治獻金帳目還有人捐1元的匯款,捐1元 然後扣30元匯款手續費
這合乎常理嗎 ?
https://i.imgur.com/BpaW7b6.png
2. 對於外界質疑 高達9成現金捐款 柯文哲辯稱是勾錯了,應該是網路小額捐款
https://i.imgur.com/d8jUpQu.png
柯文哲明顯說謊 高達93.7%的比例、全都勾錯,勾成現金捐款、閉著眼睛勾也不會
有這麼高的比例,你要辯稱說勾錯 有6.3%這種比例 這才合乎常理。
3. 檢廉在查扣威京集團的帳冊後發現,其中威京集團曾編列二次高額的公關費用
一次是1億8千萬、另一次是2億5千萬,合計4.3億的公關費用。
而沈慶京對此公關費用 去向交代不明,4.3億欸、再重複一次 4.3億 不是4300塊、4萬3、而是4億3千萬多萬 這種上億的錢、還你自己的錢 花到哪裡 都不知道、你信嗎 ?
破案關鍵 就是柯文哲的政治獻金、還有其他基金會,這裡面根本 臭不可聞
完全就是柯文哲拿來收賄的大金庫
只要李文宗把這些金流來源都交代清楚,案子就破了。
--
多筆 現金 人頭眾多 真的很像洗錢手
法
一切都串起來了!!!! 收賄證據明確!!!!!
老實說真的有夠粗糙的==
真以為大家都是白癡嗎
貪汙 洗錢 黑龍轉桌!!!!!!這就是柯P!
北檢要請你當顧問。追查金流高手
黑龍轉桌XDD
選票最少,現金捐款最多,簡單想也知道有
鬼。
那個現金捐款的事情,其實這大家早就知道
了,只是TMD就一個誤植帶過,然後就沒有
然後。
如果是匯款報成現金 會有金流證據
先猜小草忘記匯款報表可以直接匯出
柯文哲很愛拿自己的醜事抹黑攻擊別
人 選前他一直吵二億元 原來是自己
幹的爛事
210萬 3100萬太少 不合理不算
這跟詐騙集團洗錢一樣了吧
不是匯款是應援科技那邊的資料
匿名金流也可以找到來源 不過要花一
段時間
應援有原生資料 信用卡的話很快就知
應援科技一開始匯款就會自動勾選匯款 是誰會
全部改成現金,然後說勾錯了 這麼累
推 有理
沒資料的話 就真的是現金 不是"勾錯"
X他能瞎掰勾錯 這人真的已經騙到入魔了
民眾黨皮皮 大概會說是現金 忘記登記
利用選舉來掩飾賄賂
$99999有310筆 那$1也一樣310筆 而
且在同一時間嗎?
反正小草會說 忘記犯法?要抓去關嗎?
wow
政治獻金是違法的喔?
我猜這只是國內,有一筆超大的錢在境外
給蟾蜍柯了。他才明知沒人理他也要去美
國公園晃,還順便弄丟手機,買新手機不
是把雲端資料同步回來,而是開始刪雲端
的資料。33去美國也第二趟了,兩次都好
低調。這筆境外的錢應該很大,大到蟾蜍
貪污柯覺得就算被關也要貪到手。
從申報給應援科技的支出反推,估計柯文
哲從應援那邊收到大概3.23億,總申報收入
是4.07億,中間大概只會有8400萬有機會會
是現金收入。
送錢的人不是招了?只要問一下就知道
雜草就雜草,柯黨就是用政治獻金在掩蓋
違法款項
捐一億多 當藍綠都白癡一樣
喊洗錢,罵洗錢,說假的喔?笑死,可
憐
不是匯款有310人99999,而是有三千一百
萬的現金作假帳:做成310人匿名捐99999
現金。
洗錢真的洗好醜,有夠可疑
目前看到京華城那些人頭送錢的事情跟總
笑死人 最好這麼多人捧現金去捐啦 還
有人信誤植 超可悲
統大選無關,那是2020年便當會左右的事
情。
310筆應該是人頭吧能自己key何不3100筆
10000元
《Ozark》都不敢這樣演 有夠粗糙
99999是因為要規避實名申報的問題吧
光一個捐款就這麼亂來
不知道民眾黨從上到下每個這麼囂張
包括黃國昌 到底是哪裡來的臉
拆掉完全就是不合理,拆出的捐1元還
付30元手續費
手法很粗糙
重點是「匿名」,政治獻金可以報稅
扣抵,正常人不會要求匿名。
打錯了9999才不用申報
小草信了
反正起訴書都會寫 還有商辦跟看豪宅
木可的內帳 假發票報帳 等等等等
政治素人胡搞瞎搞 反正仇綠就是王道
既然要拆好奇為啥不拆50000/50000之類
捐款不見得可以報稅啦 記得要列舉才行
拆這樣真的很怪
說不定99999可能是一種暗號
以為用仇綠包裝 犯法也都不會有事一樣
表示是某公司捐的
這金額就代表這些都是同一個人給的啊
例如99999是A案專款
他們沒辦法報稅阿 沒有統編 都用現金
就洗錢啊 木可這間公司也是這個功能
應該是某個人頭下游的暗號吧
個人綜所稅可以扣抵拉
誰行賄還在乎報稅啊?巴不得沒人知道。
310筆只有30+ 99999,可能某子公司的人題
用標準就不行啦 只捐幾千的話
157是1+57嗎?
簡單來說你的所有行為都是罪證
小草都年輕人不會匯款,這樣給過嗎?
當初現金93.7%就有問題雜草只會洗犯法嗎
一萬以下可以匿名,十萬以下可以用現
金,十萬以上要匯款,99999純粹要避免
匯款曝光
個人專戶就10萬,政黨才能30萬吧
看來金流快出來了
還有左手提款 右手存款之術
我覺得很厲害耶 利用政治獻金魚目混珠
厲害的是大水庫吧 450萬也有一般小草的錢
原本以為小草怕丟臉才匿名,結果竟然
是….
我想到之前好像有個政治獻金的時間圖
有兩波募資活動高峰 難道...
不太懂欸,這樣是違反甚麼?等檢偵結吧
原來在小草眼中,於法無據的容積率配
上用人頭洗政治獻金這樣還可以叫合理
違反什麼?現在威京那邊人都承認有「
行賄」和「利用個人名義幫公司捐政治
獻金」,了,還在問違反什麼?
高調
所以才會有當初那個賠30元的認知?
北檢一定在查啦,這就很違反常理的
捐法
爆
Re: [討論] 哭文哲太下敢了吧Z9: "應該"又是登帳打錯 柯文哲這筆爛帳,還有什麼包沒出過的? 現金 現金 現金 cash cash cash 小草不要當文盲 賴清德、侯友宜、柯文哲的現金捐贈情況,爆
Re: [新聞] 柯文哲「匿名」現金捐款3個月收近2億元不是啦 到監察院政治獻金公開查詢 就能下載他送出去的政治獻金清單 EXCEL開啟71
Re: [新聞] 柯文哲「匿名」現金捐款3個月收近2億元鏡周刊與中天的報導說:「與藍綠兩黨,甚至一般民眾所認知的捐款模式大相逕庭」 可是柯文哲本來就不是藍綠兩黨,政治獻金的捐款模式也不會等於藍綠兩黨啊 以2018年直轄市長選舉-政治獻金收支結算表為例: 台北市的三個主要候選人的政治獻金: 柯文哲: 個人捐贈42,864,472元(97%),營利事業捐贈500,000元(1%)64
[討論] 又有案外案剛剛狠狠抖內幕又有柯辦疑似作帳 立鼎(就是那個和木可有貨款爭議的公司)有捐兩筆政治獻金給柯文哲 18768和24840元 結果找不到這兩筆的政治獻金記錄(有匯款記錄照片) 只分別在同一天找到58
Re: [討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%最弔詭的還是柯文哲競選時政治獻金的花費中 給應援科技的手續費 解釋一下什麼是應援科技 應援科技是一個線上政治獻金捐款平台 提供競選人一個很方便的服務47
Re: [新聞] 柯文哲「匿名」現金捐款3個月收近2億元拿2024選前的政治獻金 和2021年的京華城做連結 厲害了,北檢太神了 政治獻金法有規定不能匿名捐獻? 這副本今天真有趣50
[轉錄] 林亮君 threads 應援科技聲明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林亮君 threads 3.轉錄內容︰7
Re: [新聞] 【查柯金流有斬獲1】選前3個月湧入近2億這個報導歪了,如果連檢調也相信柯競總的鬼扯,那就是被柯文哲的鬼扯帶歪了 阿苗跟亮君在八月初政治獻金案穿幫時就幫他們對過帳 柯文哲支出給應援科技手續費900多萬,回推應援科技經手政治獻金應該在2.7-3.2億左右 競總大手指或自作聰明用程式寫小工具造成申報檔出包的機會 遠大過"真的有十幾萬筆現金捐款"的可能性5
Re: [討論] 今天網軍kpi是要洗現金捐款哦你放心好了 到時候檢調約談柯文哲 柯先生 你的政治獻金金流十分不尋常 是否能對你的現金捐贈這部分解釋一下? 因為相對於其他兩位候選人十分異常4
Re: [新聞] 【查柯金流有斬獲1】選前3個月湧入近2億剛去看了監察院的政治獻金公告 下載相關檔案 匿名捐贈 29019 筆 金額46641577 本來還想說新聞數字是不是亂湊 後來看了幾遍新聞才發現可能是記者"不小心"多打了幾個字
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急