Re: [討論] 想幹這個有沒有戀童？？？？？？？？？
我覺得台灣人就真的是矯情，
古代女子14歲就能結婚。
現代來說14歲心智未成熟，那18歲就成熟了嗎？
滿18歲的前一天心智就不成熟了嗎？
所以法律去界定的本來就是一個大略的門檻，
甚至滿16歲也是可以合意性交阿，
前提是對方監護人把把麻麻沒有要告你。
我們換一個角度啦，
今天你上班上的很賭爛，
說了一句我真的有夠想要揍主管的啦，
是不是又要有人用道德的長城來看，
幹，你怎麼可以有用暴力的思想？
到統神這一句，誰不想幹未成年怎麼了嗎？
我今天又不是犯法，又不是違背誰的意願，
如果今天有動畫可以看，你管我喜歡看幾歲的？
蔡英文說沒有人需要為自己的認同道歉，
塔綠斑怎麼一天到晚忤逆母豬啊？
--
是啊，China人看主管不爽都帶刀去捅肚子
行為跟幻想是兩回事，所以今天有人寫犯罪劇本， 代表那個人就是在犯罪嗎？
的，你要學嗎？
優質
穴穴
統粉+1
我真的不是統粉，但這次我認同
綠能你不能
塔塔都幹50路
你吃統神的口水幹嘛，他自己的原話修正
很多版本了。你怎麽解釋他認爲黃子佼的
我純粹討論這句話又不護航他這個人，我為什麼要幫他解釋？
事件不嚴重，强奸未成年
very good ..請廣為宣傳統神的精神
我只認同這一句啦，其他要砲他的去砲~與我無關~我又不是統粉~
相信必會受到社會廣泛的支持
我就沒在跟台，看到這句覺得沒什麼不妥的而已
他其實一直修正 他最後說他指的未成年
是17歲
所以我說了阿，想幹未成年沒問題啊，你想試試看大麻有多爽也沒問題啊， 問題是你就不要實行被抓到嘛？當然你爸姓柯的話例外~
超優質的
U
塔綠班都愛60路辣台妹
好啊，你可以公開的在你公司說你想揍主管
這有什麼問題，我跟同事都馬這樣講
看就是一個沒出過社會的小屁孩
我想X未成年，啊，我認爲不嚴重啊，就
付錢就好了
你敢就去做，做了就去關沒毛病阿，但是我只是想想而已犯法嗎？
社會安全網沒接到整天想幹未成年的小草
社會安全網是要防範犯罪，而不是要控制思想
有夠幼稚
你喜歡X幼稚的= =?
他的上下文一堆毛病，根本就上不了臺面
但是你指不出來我哪裡不對，笑死XD
這種網紅就是以垃圾話，維持流量的
你要噴他我無所謂啦，我只說這句我覺得沒毛病~
截取統神的部分原話
我是不認同啦，心智上未成年就真的傻傻的，不是花錢的問題， 至於看片，那片可能也是被騙去拍，所以我也不認同。 但是如果是幻想，我覺得又沒害到誰，看看動漫幼幼片為何要被win？ 有人說蘿莉控跟戀童癖的差別就是一個只會想，一個是會去做， 我倒是很認同。
未成年女學生看到小草必須小心，他們不
一定有錢，不一定合意，但是整天都在想
好了啦，你有沒有意淫過女同學？如果有你就是毛骨悚然喔？
你吃他的口水，把他全部的言論精簡到一
句話作爲判斷標準
那是你這樣認知吧？我從頭到尾都說了，我認同的只有這句話， 你的眼睛是有什麼業障嗎？
要説僞善，其實三黨都一樣啦，哪個敢幫
統神護航。也就網上匿名敢瞎挺
ㄜ~帽子扣完沒？
※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 04/10/2024 09:51:33第一天來政黑，塔綠斑標配:扣帽子抹黑扭曲假
資料
蔡英文：我是中國人...（綠狗高潮
跟一群綠狗辯論沒意義
完了，以後女生看到60%糞要小心被X了
![[討論] 想幹這個有沒有戀童？？？？？？？？？](https://i.imgur.com/mQVSLQ1b.jpg "[討論] 想幹這個有沒有戀童？？？？？？？？？")
爆
[問卦] 統神：我也想幹未成年啊時間軸6:44:24 昨天統神直播： 我跟你講一件事 你說他看 沒那麼嚴重 他幹了 也沒到那麼嚴重![[問卦] 統神：我也想幹未成年啊](https://i.ytimg.com/vi/YmHwc9ISZ5M/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGHIgUyg1MA8=&rs=AOn4CLA34-DqeqAMQXU8vev255TtIwmiRg "[問卦] 統神：我也想幹未成年啊")
52
[閒聊] 有沒有心智成熟的小孩角色如題， 有沒有心智成熟的小孩角色呢？ 不是指思想負面 ex,中二類型漫畫。 也不是本身年紀已超過小孩5X
Re: [討論] 成年人跟未成年交往 (戀愛是看生理還心理有部非常非常經典的電影 就是關於蘿莉與大叔的感情交流 是人稱浪漫法國出產的片子 由國際知名大導親編劇本並且監製 說起這位大導演 首任妻子也是只有15歲 而他已33歲 在各位的眼中 不知道這樣的關係算是變態還是真愛 交往交往 先結交而後來往10
[問卦] 罵統神很噁的人都是什麼人？統神大意是說 跟未成年捉i沒那麼嚴重，他也想跟未成年捉i 然後很多人就噴他 甚至標上特定陣營支持者的標籤 但統神說的沒錯吧？7
[問卦] 刑法以年齡作為不判死刑與無期的基準刑法63條 18歲以下 80歲以上不判死刑與無期徒刑 為什麼是以年齡作為判刑的依據 而不是以案件情節本身啊？ 如果一個18歲以下的少年 屠殺整村的人1
[問卦] 男女滿18歲才能結婚不合理啊現在民法規定 男女滿18歲才能結婚 可是古代只要第二性徵出來 能夠發生性行為 就能結婚了2
[問卦] 為什麼兩小無猜就可以減刑？各位大大晚安，吃飽了嗎？賈霸委？ 本魯牡丹肥宅啦，今晚吃比薩 根據刑法第227條 (對未成年人為性交猥褻罪) 對於未滿14歲之男女為性交者，處3年以上10年以下有期徒刑。 對於未滿14歲之男女為猥褻之行為者，處6月以上5年以下有期徒刑。2
Re: [討論] 統神為何要吳崢認同他想X17歲高中生？你看不懂嗎？ 統神會被燒就是他說過「我也想幹未成年」、「我想幹17歲」 問題是刑法上滿16歲就有性自主權 也就是說只要合意，你想幹16歲、17歲在法律上沒有問題 但是民法又規定18歲才算「成年」1
Re: [討論] 男生30歲，還很幼稚的比例高嗎？什麼鍋配什麼蓋啦 這種30歲心智還沒成熟的 根本還沒結婚打算 自然只能吸引到25歲以下還沒出社會的女生 成熟一點的女孩根本看不上他們 身邊就有一個例子X
[討論] 不要把想幹未成年 跟煉銅混在一起好嗎兒童及少年性剝削防制條例 是指兒童跟少年 少年福利法 本法所稱少年，係指十二歲以上未滿十八歲之人。![[討論] 不要把想幹未成年 跟煉銅混在一起好嗎](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[討論] 不要把想幹未成年 跟煉銅混在一起好嗎")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？