[轉錄] 謝知橋 FB
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
謝知橋 FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
我到現在還是覺得這隻寶可夢(aka神奇寶貝)的設定很……荒唐。
以下寶可夢百科原文(括弧內不是)
怒鸚哥喜歡棲息在街道上,會以羽毛的顏色來組隊,然後展開領地之爭。
擁有綠色羽毛的怒鸚哥勢力最為龐大,在覓食時段的早晨和夜晚會非常吵。(就跟1450側翼一樣吵,喜歡抄家,寸草不生)
藍色羽毛把勢力最大的綠色羽毛視為競爭對手。(但屢戰屢敗而且不跟白羽毛合作)
黃色的怒鸚哥最為粗暴(喜歡辯論吵架),有時還會把其他鳥寶可夢趕出城鎮。(全立法院只有我一隻鳥在做事)(剩最後一隻的時候可習得技能:關燈)
白色的怒鸚哥數量最少(僅佔4%),但由於能融入建築物(大巨蛋)的顏色裡,因此在城鎮中(台北市、新竹市)生活起來很容易。
超莫名,不曉得在偷臭什麼。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
原來寶可夢設定也會參考他國?
設計團隊是不是有台灣人啊?
這隻是朱紫出來的,去年發行,
時間上看起來也不是不可能。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ PTT 留言評論
80
[轉錄] 劉宇:鄭寶清還錢1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇 3.轉錄內容︰27
[閒聊] 不覺得《朱紫》有些神奇寶貝沒特色嗎能力不論,長相一點也不特別 像是一家鼠、大電海燕、波普海豚、拖拖蚓、纏紅鶴、怒鸚哥、超能豔鴕、下石鳥 長得就像平常的生物一樣,好歹也該形狀或外表特徵有些設計吧 --27
[轉錄] 翁達瑞:再有這種顛倒是非的留言,我就封鎖1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰24
[問題] 剎雅的羽毛是從哪拔下來 不會禿嗎如題 剎雅的普攻跟技能都是發射羽毛 只有按e會把羽毛收回來 沒 e的話羽毛會消失 整場打下來最少也要發射幾百根吧23
[閒聊] 怒鸚哥的簡介有種既視感以下畫面擷取自「神奇寶貝百科」 小弟還沒加入縱容的行列,所以就看看資料站,當個雲玩家 結果就看到如上二張圖的資料17
[ポケ] 一天一隻帕底亞 Day 9 怒鸚哥一天一隻帕底亞 Day9 - 怒鸚哥 屬性 普通+飛行 特性 威嚇 / 活力 / 毅力 種族值 H 82 (HP) A 96 (物攻)12
[情報] 寶可夢朱紫 帕底亞的課後時光 第3集日配 日配中字 中配 《寶可夢 朱/紫》原創網路動畫《帕底亞的課後時光》第3集「歇息」 #寶可夢 #帕底亞的課後時光11
[情報] 朱紫 一般道館測驗 解答(雷爆)- 想體驗解謎樂趣的不要往下看 冰淇淋店的不速之客→冰淇淋店在賣「烤飯糰」,很違和 藍色的鳥→站在一個頭頂著藍色怒鸚哥的路人旁邊,怒鸚哥會喊「兩碟!兩碟!」(兩人份) 被樓梯包圍的黑暗→樓梯走下去中間的柵欄,點他會寫「大字爆炎」6
[閒聊] Thymesia 丟羽毛的時機?目前玩到第二章 把第一章的支線全打完了 有些王或小王在打的時候都會有綠色的光 提示要丟羽毛阻止他們 但每次看到時8成丟下去都沒阻止到 反而扎扎實實的吃攻擊 因為想像隻狼一樣不dodge 只靠格檔 但每次羽毛丟下去都沒被阻止到 實在是很哭= =2
[閒聊] 藍綠白黃不能和平相處嗎如題 寶可夢朱紫中新寶可夢的敘述 怒鸚哥 喜歡棲息在街上。會以羽毛的顏色組隊,展開爭奪地盤之戰。(綠羽毛) 龐大的團隊能達到50隻以上。覓食時會在街上或森林裡吵吵鬧鬧地四處盤旋。(藍羽毛)
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?88
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。23
[討論] 啊辭職信呢?15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升