Re: [討論] 八卦版為什麼這麼恨民進黨?
相對剝奪感啦
要說真的混到很差是沒有
但是看到房價/股價一直漲 自己卻不在車上
YT/Tiktok 一堆人炫富
如果不能客觀認清事實
也只能怪政府啦 難道要怪自己是廢物嗎?
實際上等到自己捏著懶趴上車之後 這種病就治好了
所以政府選擇的不是打房 是幫這些人上車 懂?
--
這篇正解,不是這種就是收錢的網軍
難怪當年一堆人罵政府 就是自己窮才靠
北人家油電漲然後買不起房
你讓剛出社會的人怎麼上車?
資本利得遠超薪資所得真的健康?
資本利得超過薪資所得有什麼好奇怪
的?
就相對剝奪感
這是資本主義社會又不是努力社會= =
8年前買股票或房子放到現今至少翻倍
世代公平的問題 這要有個平衡 你做一
講白點就是看台灣沒有 結果被市場屌打
年比不上人家一次股利 這樣公平?
只能沒天找台灣毛病
是啊 資本主義 在上面的是少數 被討
厭很奇怪嗎
哪來不公平 要起跑點平等建議去北韓
20趴人佔80趴財富 再來說 你們80趴幹
嘛討厭20趴?
還搞不懂為何共慘黨打不贏資本主意
當然共慘黨就是這種論調
不可能完全公平 這就是一個度的問題
不用跑北韓 投給藍白就行了
別人地主爽收租 不公平
當你年輕時代做錯選擇 比如窮人還選
文組 那做一年還被人屌打不是應該的
嗎?自己的選擇當然自己負責後果阿
換批人賺就可以了 或是一起毀滅
零股上車很難嗎
投藍果凍一年幾十億股利 投白柯兒子繼承大
安區不動產 cc
投綠8800億隨便吃
走私菸走私毒都沒事
20趴人佔80趴財富 但20趴人繳80趴所
得稅啊 剩下80趴人基本上對國家沒貢
獻 不是沒繳稅就是實質負利率怎麼不
說
不靠政策 不靠補貼 能賺這麼多?
偏科技業 其他產業就是慘
台灣一定要重科技 這沒問題 但不能放
生其他產業啊
這幾年出社會的看到房價長這樣然後上面幾
樓的死老人整天罵年輕人廢物 真溫馨
全球疫情這幾年房價都嘛漲一波,各國年輕
人抱怨的點其實差不多
整天吃喝玩樂再來抱怨沒錢
白手起家會多有錢?
確實 中肯的結論
年輕人賣轟港,自己不檢討,怪誰?
還在騙
上車上車,炒房炒的理所當然,整個價值觀
偏差,台灣早晚被你們這些民進黨側翼掏空
。有房但不炒房的人大有人在,買房自住不
買房出租,不助長炒房氣焰,不做損害社會
利益的事,這才是有格調的人,不要講的好
像每個人都跟你一樣無恥,真讓人噁心
阿北的農地停車場
猴猴的99間宿舍
韭菜被拿來當槍使就真的只是韭菜
請做回自己的主人 為自己負責
台灣這幾年就巨嬰天堂 別國在吵租不起 巨
嬰國在吵買不起
去查一下台灣各大城市的生活成本排名
根本東亞先進國城市中算前幾名健康的
別人在意的是租金成活成本所得比 巨嬰國在
吵房價所得比
台灣買房的租金投報率就超底 對租客有利
生活成本或CPI含租金成本不含房價是常識
65
首Po股市大漲 薪水 社福也有增加 雖然稱不上滿意 但也是二十年來最好 為什麼八卦版恨到無論事實 都要鬥爭民進黨? --3
施主 這個問題你問你自己就有答案啦 你自己幾乎每一篇文章也都在檢討柯文哲或民眾黨X
最主要原因就是3000英靈殿事件 其實社會上的紛紛擾擾 都是社會上的事 真的有嚴重傷害到PTT鄉民的 就是這個 事件X
還不簡單 因為八卦一堆軍公教啊 年輕軍公教很多以前本來支持民進黨 但最近幾年不可能投民進黨了 年輕人也不太可能投給民進黨 因為出社會現實就是物價高買不起房X
其實,八卦不是反DPP,而是反執政黨。 在馬八年裡面,八卦基本上綠到發青,甚至還養出太陽花學運。 但是蔡八年,整個八卦翻轉過來,基本上除了香港反送中那段時間以外,風向都是檢討DPP。 此外,基本上各黨都在PTT上有網軍或行銷公司應該沒啥好說的。(如果有人覺得都是XXX網軍,歡迎左轉) 因為,只要腦袋正常、有資金的政黨,基本上不會放棄空戰、ptt這塊,免得被對方一波帶走,又搞出個學運。1
是臺灣人世世代代都不會忘記綠共紅共一家親 而且臺灣經濟好是勞工的功勞 結果綠共打壓勞工的假期還順帶叫臺灣人做功德 但是綠共自己卻坐擁高薪,讓臺灣勞工看不下去 ※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言:4
鬼扯反執政黨 那為何跟美國買武器保護自己 八卦會跟中國論點一樣叫做破壞和平 買個佈雷車 八卦狂洗會有民眾受傷7
八卦就網軍翻車聖地 現在只剩網軍,跟社會邊緣人 可以說,八卦版已經自成一個平行宇宙 網軍現在發言,完全催不出聳動的聲量 因為唬爛太多次,大家都當笑話看
78
Re: [新聞] 台積高雄將設2奈米廠 民眾嘆房價將漲...我是不知道這些人在靠背什麼? 我就問 台積電不來 你買得起房嗎? 現在的問題 根本不是房價高 是你薪水低 根本買不起房 我發現有些人真的很智障61
[閒聊] 為什麼房價高被罵房蟲股價高沒人說股蟲?如題 我是個標準的沒房魯空拉 雖然我也是買不起房 不過我真的很好奇 股票 房地產都是投資項目11
Re: [問卦] 上次房市大跌是發生什麼事金融風暴剛發生時有小跌一丟丟 後來各國QE(主要是老美印鈔) 錢變薄了 房價就是抗通膨 開始坐直升機扶搖直上 2014到達此波高點 馬政府被罵的還出台了一些強烈的打房政策 2015~2019頗為低迷 建商讓利空間頗大 這段時間是最後的上車期- 不要再崩潰了 台灣房價早就跟社會經濟全部綁在一起了 年輕人都覺得房價是萬惡之首 但講個最簡單的事實好了 打房真的是民意嗎?
4
Re: [討論] 什麼人會相信柯文哲上台能處理房價?只要不是4%或是塔綠班故意的 都嘛知道柯文哲上台才是最會打房的 別鬼扯嘴巴打房政策了 房價不會騙人… 三個剛好都有當市長4
Re: [心得] 建案漲價廣告一堆人罵我覺得啦,政府打房只是讓房價不要漲那麼快,打打 投資客氣焰,讓剛需年輕人比較容易上車,但根本不 是要讓房地產崩盤打五折讓年輕人買啊,只是政府說 不出口而已。想想天底下有哪個政府把房價崩盤當成 自己的政績嗎?政客表現好、國家經濟好就沒有房價3
Re: [問卦] 南韓房價腰斬一堆人幸災樂禍幹嘛?房價腰斬 對選舉來說兩面劍 對選票的傷害當然也是兩面的 以台北人來說 一整個家庭有3-4間房子1
Re: [問卦] 房板在吵啥沒房的希望房價下跌自己可以買 但是上來討論根本無濟於事 泡沫要破裂都是在大家都已經相信不會破的時候 我看乾脆沒房的人也來反串好了 大家都來歌頌房價高漲- 其實買不起房不能怪別人,要怪自己不努力 這些年政府有調高基本薪資,而且股市創新高,國民所得平均3萬美金 因此買不起房是自己問題,怪政府前先怪自己為何不努力 而且在政府的措施之下,台灣房價漲幅比鄰近國家低 很明顯應該還有繼續漲的空間,但政府向民粹低頭
1
Re: [問卦] 為何政府始終不願承認房價打不下來?1.去看看政府官員房地產私人財產 市價值多少 2.提高房屋稅 每人只要超過一棟第二棟開始依照實價登陸30%苛房屋稅 保證 許多人開始脫產 房地產開始崩跌 配套措施 準備由政府出面承租一些房屋 來租賃 避免 這些人提高價格 但是 政府敢做嗎 不敢 因為 自己可能也是多棟房子的人 既得利益
82
[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ67
[討論] 黃國昌震怒:請釐清眾城與民眾黨何干?61
[討論] 陳智菡、許甫、黃瀞瑩、吳怡萱被約談了!54
[討論] 游兒基金會:12月總統聲望51.8%(+8.5%)44
[討論] 為何黃珊珊能在貪污案獨善其身?41
[討論] KP詐騙園區太龐大了吧41
[討論] 黃珊珊慘了!黃國昌不爽畫面流出32
[討論] 鏡週刊:柯文哲四大罪證 懶人包39
[討論] 吳怡萱給檢查官的第一句話?34
[討論] 當年MG149過關了,怎麼這次出事了?31
[討論] 陳智菡、吳怡萱出來還會嘴臭嗎?29
[討論] 12/17科幻小說摘要 阿北的野望34
[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼27
Re: [討論] 游兒基金會:12月總統聲望51.8%(+8.5%)19
[討論] 驚!大陸竟然將學生分等級31
[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P23
[討論] 快訊!陳智菡&許甫被檢調約談23
[討論] 狂賀!怡萱小姐姐被認證是核心!18
[討論] 黃珊珊這是第幾次扯上廢票了?15
[討論] AIT主席:支持兩岸對話17
[討論] 游盈隆民調真的蠻假的,民進黨突爆增+5%5
[討論] 對岸願跟國民黨談,民進黨就陷入焦慮。13
[討論] 阿北已經控制八卦版 為什麼還會被關?10
[討論] 會回購梅花糕的請加一12
[討論] 柯文哲是蠢還是壞?11
[黑特] 陳水扁起訴書有1500頁14
[討論] 黃珊珊現在要被小草出征了嗎?12
[討論] 比起陳菡和許甫,吳怡萱是不是才該請辭?11
[討論] 民眾黨張啟楷反年改耶9
[討論] 聯合報幫盧秀燕隱蔽爆料公社煉銅?