[黑特] 高築牆，廣積糧，緩稱王
就知道自己實力不足以問鼎天下，古人都說了「高築牆，廣積糧，緩稱王」。
先打下地方再說吧。
就像蔡璧如，2023年6月才去台中選立委。
真有心早該四年前就開始佈局、經營地方人脈、跑紅白帖、參與地方事務活動。
不是臨時抱佛腳，選前才開始動作。
沒地方諸侯的幫忙，就想一步登天，才是最大的問題。
2026選舉，要選縣市長跟議員的，現在就應該動起來去地方蹲點。
趕快決定好人選後派出去，不要又是選前幾個月說要徵招誰。
高築牆 - 掌握地方派系，成為堅強後盾
廣積糧 - 收納各種中間選民成為自己的票倉
緩稱王 - 等地方勢力成長茁壯，才問鼎大位
--
身為一個魯蛇，今後我再也不跟女生告白了。
因為量子力學告訴我們，在進行決定狀態的動作之前，
每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。
~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣)
※ PTT 網址
推
下次沒這麼好運
→
阿北等不了啊 他只想稱王 不想打基礎
→
蔡是盧的功勞ㄟ
→
壁真不是王？
推
會信柯的都是不想努力的人 妄想一夜翻身
→
最早台中蹲點是高鼻安 黨部主委也給她
→
結果落跑去新竹
推
阿北等不了
推
先從幹掉新竹喬麻柯開始
推
有啊，不然怎麼會有阿弟仔跟鍾東錦那
→
些站台
→
要不要壁爐論文出包，他高機率在雙北
→
攪局，我覺得這證明了柯覺得沒用的人
→
就會把他踢出小圈圈了
推
這個戰略是建立在柯文哲如果50歲以下
→
你以為阿北還有幾個十年
→
阿北半隻腳進棺材了 等不及
推
157最厲害哪會聽你的
→
33 國蔥得一可安天下
推
柯身邊一堆撈仔跟不想經營的，不然阿麗
→
早該下去選舉
→
每個都只想不分區
→
國民黨南部經營多辛苦
→
公三小,不要亂套典故裝肚子有文章好嗎.
→
再等4年阿北都68歲了
推
傻傻的，壁爐都變成盧媽裂解白營的工具了
→
，還在那邊廣積糧咧。白粉太天真
→
辛辛苦苦都達到之後，蛤？沒提名我？？
11
[問卦] 高築牆、廣積糧、緩稱王。這句話出處？昨天開會時，老闆心情不好，有問大家業績怎麼提升，結果有人回：高築牆、廣積糧、緩 稱王。現在那個人被人資約談了...這句話出自哪裡啊？ --9
Re: [討論] 現在的富邦贏球要靠什麼？容我獻上九字戰略方針 高築牆，廣積糧，緩稱王 事實上富邦也應用的很好 高築牆 聘請黃泰龍教練帶來咖啡秀精進球員守備7
[問卦] 廣積糧築城牆 緩稱王臭頭皇帝朱元璋 能打敗各山頭 是不是因為廣積糧築城牆 緩稱王 這個策略造成的 如果太平天國也這樣做1
[討論] 奉行老二哲學錯了嗎？朱元璋在稱帝前曾被提醒著：高築牆、廣積糧、緩稱王，於是乎，奉行老二哲學的他，終 究稱帝 袁紹就在統一河北後，自得意滿，才會淪落到棒打出頭鳥的地步 中信兄弟，幾年來一直奉行老二哲學，今年也不例外，再過幾十年後，高築牆、廣積糧下 終究可以稱王不是嗎？![[討論] 奉行老二哲學錯了嗎？](https://i.imgur.com/IY8MmUOb.jpg "[討論] 奉行老二哲學錯了嗎？")
3
Re: [問卦] 高築牆、廣積糧、緩稱王。這句話出處？來自元末明初 浙江大儒朱升的建言 因為位居南京 應天府的朱元璋 處於四戰之地 前有北元脫脫帖木兒 大軍掃蕩江北X
Re: [新聞] 朱立倫缺席記者會 黃暐瀚怒罵「搞什麼老實說我不懂這有什麼好檢討朱的? 公投不是在上一任主席就已經開始規劃了嗎? 這個結果卻要新任主席來承擔 這不是有點奇怪嗎? 應該不要要糾結過去 要放眼未來 OK? 朱元璋不是說過嗎
Re: [討論] 侯作正 郭作副 新北讓給黃珊珊早就說過最好的方案是這個了，民眾黨是不是沒人看政黑啊 參考一下趕快補救啦，與其讓柯做副手，不如拿下新北 廣積糧、高築牆、緩稱王 韜光養晦、厚積薄發 現在局面被民進黨弄得這麼爛，接手也只是一身罵名，接爛攤子2
Re: [討論] 賴清德上任後的兩岸路線會怎麼走應該以「國際戰略路線」取代「兩岸路線」,因為「中華人民共和國」也是國際的其中一 國。 以前中國元末時,朱升以高築牆、廣積糧、緩稱王獻策於朱元璋。從現在看來,似乎也很適 合台灣。 高築牆1
Re: [新聞] 紐時：美盼烏改採守勢 蓄積實力逼俄談判當年朱升給朱元璋的建議是 高築牆，廣積糧，緩稱王 美國給的建議是不是在暗示什麼？ --1
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎沒希望了，主帥死在沙灘上，8席不分區立委，就是這次的戰果！ 其他多少票都是假的。高 築牆、廣積糧、緩稱王，歷史都有教，要地盤沒有，要糧草，人才也沒有，蔡璧如一起打江 山的老臣流放邊疆，33還不分區排第一，不合至少要選第二才有救，現在2年後根本沒民眾黨 的局，何況4年後。 ----
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")