Re: [討論] 看什麼領域決定投誰?
※ 引述《SunSky0126 (昊)》之銘言
: 能體諒每個人的精力有限,可是如果真要說,各位是看什麼領域決定投誰呢?各種選舉都算
以前有句酸梗:什麼都不會才能當官
就結果而論,對,也不對,
總統,市長,這些職位有任用人才的權力
誰知道她/他們上台都是任用狗勒,
民進黨選輸的一堆入閣當官,你說這些人是人才?
台北市府一堆藍綠不要的入閣,你說這些人是人才?
李遠哲,諾貝爾獎得主...去主導教育..
什麼領域決定投誰...你以為你有得選擇喔?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.175.238 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣的選舉,未必選上的都是人才,選
→
輸的是廢物.以台北市長來說,33廢嗎?
→
晚安人才嗎?
→
對對對,所以蔡英文是廢物嗎,韓國
→
瑜是人才嗎
→
詐騙集團首腦還真的不是廢物
31
[討論] 侯友宜這輩子有想過可能會當上總統嗎?以侯的出生和學經歷 基本上能當上市長最多入閣大概就是極限 2024本來是志在參加 國民黨沒人才被拿來當作砲灰 結果現在看起來還真的有可能當選... 猴猴這輩子有想過他可能當上總統嗎?22
[討論] 柯文哲當總統民眾黨沒人內閣要找誰民眾黨根本沒人 柯文哲如果當總統 內閣大大小小的職位就要好幾位 民眾黨可以找誰來當 該不會又要海選了吧 感覺蠻慘的17
Re: [新聞] 重申反對「下架民進黨」口號 柯文哲:還是老話一句,柯的話真的讓民眾很難聽懂。他的最後一句話才是重點聯合政府。 也就是唯才適用。 只要是人才就招攬到團隊,不管藍綠。 可是在台灣這根本行不通, 這邊做個假設,假設柯文哲當選總統。8
[討論] 為什麼民進黨沒人才?每次民進黨不管是當官還是選舉 總是找不到人來接來當 就舉總統大選好了 因為黨內沒實在是沒有人才 所以只能派賴清德來選1
Re: [新聞] 柯文哲:光不貪汙、認真做事 他就贏藍綠事實上 柯文哲當總統才是讓台灣超越藍綠的契機 道理很簡單 藍執政不用綠的 台灣人才庫只用三成 甚至會縱容自己人貪腐5
[討論] 高虹安會任用台北議員候選人嗎我覺得很多台北議員候選人都很棒,只是台北沒辦法跳脫藍綠架構,無法當選 ,裡面不乏很多人才在裡面,像是楊寶禎很有衝勁很有熱忱,陳思宇很有經驗歷練 ,吳怡萱也很不錯,如果他們有意願來新竹的話應該也蠻好的 ,還有可以幫助一下時代力量,小黨可以互相幫忙一起入閣, ,阿北能不能當選總統,新竹的戰略地位很重要4
Re: [新聞] 梁文傑接陸委會副主委 蔡英文兩岸、外交民進黨人才真的很缺哪 啥咪碗糕都拿拉上來當官 可憐哪台灣人 817的選擇 不過有人才也不會搞到這步了 我們的總統 也算是爽過八年了4
Re: [新聞] 藍白合恐破局!柯文哲警告不合作下場:連不對啊,藍白合不起來就不要合啊 找下綠的看看有沒有能合作的啊 反正柯之後當選總統 聯合政府一定藍綠都入閣啊 現在關係不要弄太僵3
[討論] 陳時中、林智堅 未來走向?國策顧問?陳時中 民進黨吹到爆的防疫之神 綠媒說全台灣人都欠他一條命 林智堅 曾經的雙碩士、民進黨最強五星市長
84
[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠?還是小草?70
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官57
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了53
[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持52
[討論] 蔡英文發了篇文55
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?54
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的?50
[討論] 賴清德是如何崛起的呢?40
[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心?37
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?19
[討論] 你們對我有很大的誤解,我很難過33
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到031
[討論] 黃仁勳是不是都沒看八卦板&卡提諾新聞?29
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚26
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中23
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞26
[討論] 阿扁提拔侯友宜是不是看走眼了21
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了15
[黑特] 整天紮稻草人是在討論三小...16
[討論] 認真說,林智堅跟高虹安選2026會贏嗎?7
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!3
[討論] 羅智強嗆范雲:反質詢需要定義嗎?17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過14
[討論] 有點不懂小草的思維11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳8
[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑16
Re: [討論] 中國製造2025是不是快要完成了6
[討論] 板主才剛罵完綠粉就被綠粉檢舉了39
[討論] 政黑484換人經營了?11
[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中