Re: [討論] 凱道史上最多人是哪一場
※ 引述《masi (專業酸民)》之銘言:
: 好奇每一場都號稱多少人多少人
: 但凱道空拍圖其實應該都同一個角度
: 畢竟都是從同一個建築物拍的
: 應該是可以單純從照片比較的
: 那凱道有史以來
: 大家公認最多人的是哪一場呢
我是覺得就是太陽花330黑潮那一場啦
講到太陽花大家可能都記得這張空拍
https://imgur.com/yShBGZm
納茲卡線的手臂往南大概延伸到接近自由廣場
兩隻腳的信義路大概在張榮發基金會一半開始變少
仁愛路大概滿到運動中心一帶
但我得要說實際上不只有這張拍到的,當時凱道附近還沒有禁止空拍機
我特別去查了當時空拍機的影像跟其他人的照片,還有我自己當天在現場的觀察
我當天是站晚上的的醫療站,四點出頭從臺大醫院站走出來的時候滿滿的黑T
人潮已經滿出鎮江街,現場的疏導人員直接舉牌請大家往公園路移動
https://imgur.com/SmcIoeo
公園路常德街口也往兩邊延伸,滿到台大醫院站一號出口都是人
https://imgur.com/xYQvdxp
中山南路上的人潮滿到徐州路開始稀疏
https://imgur.com/js9fD8N
但本陣立法院,跟周圍濟南路跟青島東都還有學生駐守
所以納茲卡線是變形版的,我看到的跟空拍綜合,比較接近這樣
https://imgur.com/4iRnOpI
能夠激出這麼多人上街就為你一個馬英九,也是名留青史了
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
當初很多大學停課,因為都去參加
應該是教授們自己停課,還有人直接拉到現場上課的 但其實背後更多的上班族跟民主前輩們捐物資捐設備,整個台灣有參與的人 全部加一加應該超過百萬
那請問太陽花訴求
是反黑箱還是反服貿
戴著有色眼鏡扭曲事實,民進黨跟邱
顯智愧對太陽花運動
暨反服貿也反黑箱,簡單講就是反最大的黑箱-中國共產黨
那時候很常跟跟系上教授在街頭巧遇XD
那時候是真的為了理念上街 才能感動人
那天連靠台北車站都很多人 我進不去凱
道附近就跟著人群到處遊蕩 還跟挺馬的
一群人隔著馬路對喊口號
訴求一開始就是反服貿 中間為了擴大支
持才又加了反黑箱 有錯請指正
對多數人來說訴求就是反中。
爆
Re: [問卦] 今天凱道空拍你各位有嚇到嗎?這張大概是七點左右 當時剛要開場啦 後來大概九點左右,景福門後面的部分就全部圍滿,還散到中山跟仁愛路了。爆
[討論] 今日景福門 北門逛一圈話說今天 在凱道有民進黨活動 在北門有民眾黨活動 所以小弟今天就兩場都去觀察 小弟約莫是19:30出臺大醫院站 然後從常德街走出去 此時小弟觀察到有一整群應該是動員來的 長輩群正大批大批的出場 我估計這個應該是民進黨黨公職去動員來的33
Re: [問卦] 四年不到人數腰斬自己拍的照片也不看 這下面是車道 不能站人 警察伯伯有在指揮交通12
Re: [討論] 這張昨天的空拍圖是真的假的?我哭粉都有點看不下去了 說有7000-10000人的不知道怎算的 當天會場的舞台應該離中山南路還有一段距離吧(?)3
[討論] 最客觀的凱道716誰翻車指標(今日最中肯)凱道人數一向是用喊的 甚至會喊出100萬人這種突破物理限制的 所以一定要有對照組 根據過去的經驗「75000人」會是一個標準 「凱道容量就是7萬5左右,誰不知道?」梁文傑1日當晚便發文打臉韓國瑜,在凱道已經辦?3
Re: [討論] 陳智菡:「絕對有能力把凱道塞爆!」我已經想到好方法可以塞爆凱道了 一般常常會採取3人/平方公尺,有時則是2人/平方公尺 看擠不擠而定 但終究是2-3之間 而凱道大小也被公布了1
Re: [討論] 有人可以解釋為什麼柯造勢人會多嗎一堆人沒去看過網路上其他拍得現場照片或影片。 只會吃屁精喂的屎 當天空拍機六點半就不能飛了。 因為柯文哲表訂七點來會場。 為了維安需求,四周禁止空拍機。2
Re: [討論] 數椅子囉!沒多少啦,我也在隔壁上班,中午拿腳踏車去仁愛路修經過有看到,他封到凱道尾而已。 可能中山跟公園路都沒想管制,那人最多兩三萬吧。裡面我就沒進去看。 太陽花五十萬那時是跟中山南平行的前後五條路(重慶南/公園/館前/中山/林森),平行的忠孝東路/青島東西路,濟南路,徐州路,全部都滿滿的人。 不用像白賊柯那樣唬爛,有就有,沒有就沒有。票投出來才是真的。 --1
[問卦] 可以拍攝凱道的位置是不是很少?今天很多人在討論哪次凱道遊行最多人 不過我發現拍攝角度好像都差不多 感覺都是在圓環右後位置的高點拍攝 有很多人提到中山南路 但目前沒有看到拍攝整條馬路的照片
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地