PTT評價

Re: [新聞] 北市幼園男老師涉性侵12女童 家長控包庇

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 北市幼園男老師涉性侵12女童 家長控包庇作者
william2001
(人間似水泊)
時間推噓 推:0 噓:0 →:3

※ 引述《hydra3179 (掉兩枚紙板)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://news.tvbs.com.tw/local/2421597
: 2.新聞來源︰
: TVBS
: 3.完整新聞標題
: 北市幼園男老師涉性侵12女童 家長控包庇
: 4.完整新聞內容︰
: 去年台北市某間幼兒園,園長兒子涉嫌對12名女童性侵,因此被調查,不過因為兒少法的: 相關條例,讓一切資訊無法公開,家長怒控被蒙在鼓裡,而且園方的行為都在包庇這名加: 害人,對此民進黨立委林月琴在立法院開記者會,呼籲兒少權法應該檢討修正。
: 孩童家長(變音處理):「我覺得園方的態度就是非常惡劣,因為女兒一回家告訴我,老師: 有摸他屁股這件事情的時候,我們家長第一時間,我們就去到幼稚園,園長一出來,連要: 了解狀況態度都沒有。」
: 去年台北市某幼兒園爆出男老師性侵女童,身分還是園長的兒子,以老師身份接近女童,: 利用午睡時間,或者孩童等候家長接送的空擋,把女童抱坐在自己腿上猥褻、性侵多次,: 至今已知受害女童超過12人。
: 孩童家長:「他從111年6月發生的事,然後到112年7月這之間,我們家長都不知道,他今: 天有一個這麼重大的案件,然後是在被調查的。」
: 家長不敢置信,整個行政調查期間,園方沒有告知其他家長,竟然又讓這名老師持續任教: 。
: 孩童家長:「整個學校都在包庇這個老師,也沒有立刻做出停職處分,讓更多受害者一直: 在受害。」
: 最令家長難受的,是這名行為人,因為證據不足關係不起訴。
: 孩童家長:「連北醫都開出驗傷證明,就是有輕微紅腫,還有監視器的部分來佐證。」: 據了解這名狼師12日被第四次延押,但家長質疑,沒有扣押手機、電腦,甚至很多證人都: 沒被傳喚,擔心有受害女童的照片,證據被洗掉,不過整起事件,又因為兒少法相關規定: ,任何資訊都不能透露。
: 民進黨立委林月琴:「69條也是我們認為應該要修,到112年即便大爆發有網紅出來講,: 媒體大概也不太敢報導。為什麼112年家長去看不起訴書,才知道我小孩講的是真實的。: 」
: 孩子遭受性侵,就怕兒少法反倒意外成了行為人的保護傘。
: 5.附註、心得、想法︰
: 去年北市發生的幼稚園狼師案
: 嫌疑人是園長的兒子
: 去年剛開始還先承認有犯案且原因是出於好奇孩童的反應
: 但後來又改口否認
: 園方也是完全和諧這件事
: 兒少法第69條此時反而變成保護加害者的工具
: 其他兒童的家長或家屬也因此被蒙在鼓裡
: 根本不知道有狼師在孩童身邊

這不是比唐鳳部長親弟弟的事件還嚴重的事情嗎?
這間幼兒園的名稱應該過一陣子就要公布啦!
不然一堆家長難道要持續地送孩子入虎口裡面嗎?
有誰知道是哪一間嗎?
這位園長是哪根蔥,怎麼生下這種畜牲?

法令應該改成只有一發生這類事,就永遠停業處分才對!

至於這間幼兒園的男童家長難道要慶幸這犯主並非同性戀嗎?
好咧家在!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.131.145 (臺灣)
PTT 網址

cg7123456 03/14 20:42問台北市長啊

※ 編輯: william2001 (118.167.131.145 臺灣), 03/14/2024 20:45:59

rogudan 03/14 20:46台北市發生強暴性侵害的事情,市民是無

rogudan 03/14 20:46感的