Re: [新聞] 控公廣集團成「民進黨版央視」 前董事徐
他這句話很奇怪啊
我是沒看過這台的內容啦
但是地方有宣傳嗎?
有的話地方執政啥顏色居多?
還有4年一次要辦一次選舉的東西
怎樣只變成某政黨的大外宣?
還是他要預言以後民進黨一直中央執政啊?
一個邏輯不通
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.30.185 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.30.185 臺灣), 12/14/2023 09:42:12
推
以後只有藍綠對決 綠一定贏阿
→
不用他講 我自己都知道
推
宣揚台灣變民進黨專屬 怎麼聽怎麼奇
→
怪
→
你不知道馬政府要換公視董事時,民進黨
→
就在那邊靠背杯葛
→
更別說華視等公廣集團的,從阿扁伸手進
→
去後,就一直綠油油
→
所以照樓上邏輯~國民黨在蔡政府一直執政
→
也在杯葛
→
董事中屬同一政黨之人數不得逾董事總額四
→
分之一
→
所以都綠油油~這個人怎當上董事的?
推
笑死。有人就不懂規則還愛亂噴。跟民眾堂
→
很像!
→
公視早就是反米左膠大本營了,勿忘茶金
爆
[討論] 賴清德:超過8成不希望國民黨、民眾黨執政國民黨/民眾黨:你竟敢用我發明的咒語對付我?清德? 賴清德說,第二謠言就是六成民意希望下架民進黨。賴清德辯護說,不論是哪個民調的數 據,凡是希望哪一個政黨執政,都是民進黨排第一,有超過三成的民意支持。反觀國民黨 只有20%,民眾黨排第三,只有十幾個百分點。如果按照在野黨的邏輯,那就是有七、八6
[討論] 抗中保台>和平保台>下一個是什麼?如題 民進黨的口號已經從8年前的抗中保台 轉彎成和平保台 如果民進黨再執政8年 8年後4
[討論] 台北市民就讓陳時中民進黨做看看嘛中央+地方同一黨 政策不卡資源拿更多 台北市二十多年沒給民進黨執政 怎知道民進黨執政不行 柯粉講柯文哲執政強 但最有效率的幾年都是任用民進黨幕僚1
Re: [討論] 政黑的立場很奇怪吧?黑在野黨,護航執政黨 就變成政治護航版了? 那麼 護航在野黨、黑執政黨 這樣才是政治黑特版?1
Re: [討論] 六都市長哪個顏色很重要嗎?六督選舉其實對於藍白陣營比較重要 至於民進黨 其實不是那麼重要 反正現在看起來2024還是民進黨穩贏的狀況 甚至2028 2032也可能是民進黨繼續贏 就算地方選舉沒選好 也不會動搖中央執政的基礎
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!9
[討論] 三小啦 釘孤枝那個文案到底誰寫的啊==