[討論] 趙少康不辭是覺得不會贏嗎?
賴清德不拆 是覺得不會輸
那趙少康不辭 是覺得不會贏嗎?
真的如國民黨說的在誤差範圍內
辭掉就直接拉開領先啦
賴清德不拆 趙少康不辭
我認為國民黨應該還是輸 而且輸滿多的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.191.110 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其他人都辭了
→
只剩他
推
是啊 不然你以為哩
→
侯友宜還沒辭阿
→
跟賴導一樣
→
其他人都拆了
→
就剩賴導
→
其他人都辭?誰辭了??
推
突破盲腸了,會贏侯侯早辭全力衝刺了
→
口誤就是心裡話
→
你越逼我 我越不辭 該怎麼說呢 祝福他
→
侯沒辭啊
推
真搞笑這樣也可以比,趙不管如何他是絕對合
→
法的,賴的房子違建是違法的只是緩拆,可以
→
一起比較也是醉了
→
賴辭了嗎?
19
Re: [爆卦] 黃揚明(剝雞)民眾黨說法及民調結果國民黨不懂統計喔,圖上都寫了, 統計範圍是誤差+-2.17%,加起來是4.34%,還是輸 誰跟你說3%就是統計誤差範圍的 比趙少康更惡劣,趙少康說讓5%,國民黨要讓6% 寫V的應該是沒提供資料,要剃除,民調最好拿不出資料16
[討論] 賴清德輸多少不用辭民進黨主席??賴清德外號就是民進黨的馬英九、台獨版 的馬英九,操守無庸置疑,但面對八年輪 替魔咒、蘇貞昌蔡英文耍賴、國際情勢變 化、經濟蕭條等等,2024政黨輪替是很正 常的,各位認為賴清德在2024總統大選輸8
誤差範圍是幾趴?一般人的認知就是3%以內,柯P的認知與趙少康的認知也是3%,若是6%趙少康何必要柯P讓國 民黨5%呢?在各政論節目討論民調誤差時,也沒有人說民調輸6%是在誤差範圍內。若是國民 黨一開始認為誤差範圍是6%,就應該講清楚。更何況在政論節目裏面,國民黨市議員還認為 讓3%是看不起國民黨,現在要求讓6%,才真的會讓人看不起。6%換成成選票已經大概接近10 0萬票。最後假設多份民調都顯示柯P贏候1-3%,那麼在統計上誤差範圍就不是3%。國民黨不6
[討論] 1/13賴清德會讓5%嗎如題 趙少康要求柯文哲民調讓5% 可能因為侯友宜民調比較低 所以提出這個無理的要求! 那大選的時候侯友宜民調也輸的話4
[討論] 所有藍粉都應該聽趙少康的勸告趙少康目前呼籲棄黃保蔣 呼籲所有藍粉都要聽他的 時鐘我認為再差都有個40% 剩下的60%都是藍的 一對一,基本上,國民黨在台北不可能輸X
Re: [新聞] 趙少康:誤差就是正負3% 柯文哲不應該賴照這樣誤差正負3%,帳面數據差6%也能贏,那柯文哲一堆民調早就在誤差範圍內贏賴清德了 ,還跟你國民黨合個屁啊! 原來趙少康說的讓5%還是客氣了,6%才是國民黨心中合理的數字,太佩服這個百年泱泱大黨 了! --2
[討論] 侯趙自己選 也有機會贏當初國民黨支持者還很怕藍白不合一定輸賴清德 整天都很焦慮 沒想到趙少康神救援 侯友宜回神砲打綠白 現在民調跟賴蕭拉鋸 似乎有機會贏得總統大選 一開始不要合不就好了 早點整合 早點讓金童出鞘 金童一出 誰與爭鋒 --2
Re: [新聞] 柯文哲不滿藍營「不比民調」 趙少康趙少康這樣講,活該國民黨一直輸 選舉就是一番兩瞪眼,輸就是輸 還跟你講講輸幾%? 贏者全拿啦廢物 --X
Re: [新聞] 趙少康不辭中廣董座 賴辦:對侯友宜沒信笑死 我太了解趙少康性格了 趙少康不是沒信心在留後路 而是就是不想照著塔綠班的綠能你不能標準來玩 也就是辭不辭他根本無所謂 但既然你要我辭 除非法律規定要我辭 不然就是不鳥你。 順便幫各位回憶一下 也就去年的事 蔣萬安選北市長 DPP要是酸他不辭立委是為了怕選輸留後路
38
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題62
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?35
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死18
[轉錄] FB 黃國昌23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?14
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?25
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨50
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政19
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙20
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??9
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?76
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?11
[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮14
Re: [討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊