[討論] 你論點真的站著住腳,為什麼不敢辯
一個簡單邏輯
論點真的站得住腳,那就公開透明的雙方統計學者辯論啊。
而不是開記者會在那邊自顧自的說
只敢接受記者提問,不敢接受對方真正學者辯論。
對方嗆明了輸了給你當副手,全程公開透明
國民黨資源全給你,等於穩拿總統寶位了
這麼優質的條件都願意放棄
寧願放棄當總統,也不敢來公開辯論
答案很明顯柯文哲在恐懼
恐懼自己的論點在對方質疑下,馬上被看破手腳
恐懼把一切攤開在公開透明之下
恐懼對方真的當場拿出錄音檔
恐懼大過總統寶座的慾望
所以選擇避戰
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.253.58 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: tn00270144 (101.139.253.58 臺灣), 11/22/2023 10:24:09
推
急了
推
急了
推
33表示:
→
好了啦
→
辯到下一屆好了
噓
蛤??所以你是幕僚喔
→
這個記者會就去公開透明的辯論協商,翻桌
→
放話是要合三小
推
急了到底是什麼用法….
推
說個笑話 國民黨真的會當副手
推
哭P還沒拿到家長同意書
→
柯媽媽沒簽名
噓
好了啦猴粉還在撐
推
4不4 pa了
→
二個月前愛怎麼辯就辯 問題是剩兩天
推
沒同意書拉
推
好了啦 都算給你看怎麼樣5:1了
→
我來辯啊,快請我去
連一個政黑鄉民都敢辯 可是柯文哲不敢 就算拿總統寶座來當獎品 也不敢辯 你跟別人說,柯文哲論點是正確的 我看只有柯粉會相信
※ 編輯: tn00270144 (101.139.253.58 臺灣), 11/22/2023 10:34:19→
是辨還是審?
→
無解啦 只挑有利己方的講
推
好啊那就不要讓趴,要比幾份都可以
爆
Re: [新聞] 柯喊全民調誤差內當副手 徐巧芯曝「火車已過站」國民黨基本放棄這局了 國民黨將完全放棄侯有宜,一堆藍營人私底下在抱怨你,知不知道。輸了,回新北,一定被罷免,政治生命結束。你還沒看懂在你身邊阿諛奉承的人安什麼心是不是,他們還有下次,你沒有了欸! 現在所有操作,都在想一件事而已 “ 敗選責任不能是我 ” 國民黨跟侯友宜這個爛組合,從一開始,一個餵藥案,就被邊緣到現在。74
[討論] 太離譜了國昌等你辯論、等四天 你這樣回懶人包 黃國昌: 賴清德出來辯論、不然我去民進黨中央黨部找你 王義川: 我來 ! 我是不分區、你也是不分區 這樣辯論 二人才對等 要找賴清德辯論 那國昌老師要先被民眾黨提名總統參選人 這樣就可以公開辯論 不然你找賴清德辯論、我找柯文哲辯論 這樣對嗎 ?11
Re: [新聞] 沒時間了!談藍白合 侯喊話柯「等您答案看了昨晚的少康戰情室 基本上藍營幾個大咖名嘴 包含趙少康 幾乎都已經醒得差不多了 人人都看得出癥結在哪 侯陣營提出的論點 除了國民黨黨職以外 幾乎沒人發聲支持 只剩下自己喊給自己聽的作用而已 侯的讓步三次10
Re: [新聞] 1218公投》最新民調搶先曝光 吳子嘉驚:四個問題其實有不同的因素 民進黨鐵票部隊 三民自一條龍使力 公投綁大選是最直接反應政黨實力的一題 正反沒什麼絕對有利的論點6
Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?以這個對話內容來看,何邏輯與辯論根本完敗 先講核四40歲,本身年紀就講錯了後面都不用講 再扯微波爐超過二十年更是不能類比 你要不能類比我也來個不能類比 用你的邏輯跟你說4
Re: [問卦] 價值觀不一樣辯論是要怎麼辯?比論點的嚴謹吧 就像中國的節目 奇葩說 找一堆人就一個題目來辯論 底下觀眾投票 你永遠說服不了對方 你也不能完全認同對方 你只要說服觀眾投票給你 你就贏了 辯論不是討論 也不是潑婦罵街1
[討論] 只有民眾黨光明正大談分豬肉ㄟ?歷年總統選舉 好像只看過柯文哲和柯粉這種公開在那邊談位置的? 柯文哲之前就一直講當總統有六千個職務可以分 柯文哲簽下失智協議後,柯粉就開始在說哪個位置要由柯文哲來分 現在柯文哲決定自幹後,1
Re: [新聞] 柯文哲將派黃珊珊與國民黨磋商 要求3場政見辯論民眾黨說要公開透明國民黨怎麼可以答應 私底下談就是說我要當正的,其他條件看你怎麼開 簡單來說就是不願比民調,不願政策辯論政治 只要政治分贓 萬一談不成就開始拖延,- 辯論裡有個很著名的理論 叫做《李維斯謙遜法》 用自己的論點放在對方提供的具體事實裡 騙取對方同意後在二辯時攤牌 讓對方完全站不住腳的方法
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
[討論] 國民黨是不是換小編了?9
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友10
[討論] 朱立倫太多算計, 沒有理念