[討論] 你論點真的站著住腳,為什麼不敢辯
一個簡單邏輯
論點真的站得住腳,那就公開透明的雙方統計學者辯論啊。
而不是開記者會在那邊自顧自的說
只敢接受記者提問,不敢接受對方真正學者辯論。
對方嗆明了輸了給你當副手,全程公開透明
國民黨資源全給你,等於穩拿總統寶位了
這麼優質的條件都願意放棄
寧願放棄當總統,也不敢來公開辯論
答案很明顯柯文哲在恐懼
恐懼自己的論點在對方質疑下,馬上被看破手腳
恐懼把一切攤開在公開透明之下
恐懼對方真的當場拿出錄音檔
恐懼大過總統寶座的慾望
所以選擇避戰
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.253.58 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: tn00270144 (101.139.253.58 臺灣), 11/22/2023 10:24:09
推
急了
推
急了
推
33表示:
→
好了啦
→
辯到下一屆好了
噓
蛤??所以你是幕僚喔
→
這個記者會就去公開透明的辯論協商,翻桌
→
放話是要合三小
推
急了到底是什麼用法….
推
說個笑話 國民黨真的會當副手
推
哭P還沒拿到家長同意書
→
柯媽媽沒簽名
噓
好了啦猴粉還在撐
推
4不4 pa了
→
二個月前愛怎麼辯就辯 問題是剩兩天
推
沒同意書拉
推
好了啦 都算給你看怎麼樣5:1了
→
我來辯啊,快請我去
連一個政黑鄉民都敢辯 可是柯文哲不敢 就算拿總統寶座來當獎品 也不敢辯 你跟別人說,柯文哲論點是正確的 我看只有柯粉會相信
※ 編輯: tn00270144 (101.139.253.58 臺灣), 11/22/2023 10:34:19→
是辨還是審?
→
無解啦 只挑有利己方的講
推
好啊那就不要讓趴,要比幾份都可以
爆
Re: [新聞] 柯喊全民調誤差內當副手 徐巧芯曝「火車已過站」國民黨基本放棄這局了 國民黨將完全放棄侯有宜,一堆藍營人私底下在抱怨你,知不知道。輸了,回新北,一定被罷免,政治生命結束。你還沒看懂在你身邊阿諛奉承的人安什麼心是不是,他們還有下次,你沒有了欸! 現在所有操作,都在想一件事而已 “ 敗選責任不能是我 ” 國民黨跟侯友宜這個爛組合,從一開始,一個餵藥案,就被邊緣到現在。74
[討論] 太離譜了國昌等你辯論、等四天 你這樣回懶人包 黃國昌: 賴清德出來辯論、不然我去民進黨中央黨部找你 王義川: 我來 ! 我是不分區、你也是不分區 這樣辯論 二人才對等 要找賴清德辯論 那國昌老師要先被民眾黨提名總統參選人 這樣就可以公開辯論 不然你找賴清德辯論、我找柯文哲辯論 這樣對嗎 ?11
Re: [新聞] 沒時間了!談藍白合 侯喊話柯「等您答案看了昨晚的少康戰情室 基本上藍營幾個大咖名嘴 包含趙少康 幾乎都已經醒得差不多了 人人都看得出癥結在哪 侯陣營提出的論點 除了國民黨黨職以外 幾乎沒人發聲支持 只剩下自己喊給自己聽的作用而已 侯的讓步三次10
Re: [新聞] 1218公投》最新民調搶先曝光 吳子嘉驚:四個問題其實有不同的因素 民進黨鐵票部隊 三民自一條龍使力 公投綁大選是最直接反應政黨實力的一題 正反沒什麼絕對有利的論點6
Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?以這個對話內容來看,何邏輯與辯論根本完敗 先講核四40歲,本身年紀就講錯了後面都不用講 再扯微波爐超過二十年更是不能類比 你要不能類比我也來個不能類比 用你的邏輯跟你說4
Re: [問卦] 價值觀不一樣辯論是要怎麼辯?比論點的嚴謹吧 就像中國的節目 奇葩說 找一堆人就一個題目來辯論 底下觀眾投票 你永遠說服不了對方 你也不能完全認同對方 你只要說服觀眾投票給你 你就贏了 辯論不是討論 也不是潑婦罵街1
[討論] 只有民眾黨光明正大談分豬肉ㄟ?歷年總統選舉 好像只看過柯文哲和柯粉這種公開在那邊談位置的? 柯文哲之前就一直講當總統有六千個職務可以分 柯文哲簽下失智協議後,柯粉就開始在說哪個位置要由柯文哲來分 現在柯文哲決定自幹後,1
Re: [新聞] 柯文哲將派黃珊珊與國民黨磋商 要求3場政見辯論民眾黨說要公開透明國民黨怎麼可以答應 私底下談就是說我要當正的,其他條件看你怎麼開 簡單來說就是不願比民調,不願政策辯論政治 只要政治分贓 萬一談不成就開始拖延,- 辯論裡有個很著名的理論 叫做《李維斯謙遜法》 用自己的論點放在對方提供的具體事實裡 騙取對方同意後在二辯時攤牌 讓對方完全站不住腳的方法
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?55
[討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?27
[黑特] 中天還是繼續被關台好了26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低15
[黑特] 創作-民進黨先生傳22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎?19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調18
[討論] 為啥中天記者秀下限,八卦板都要扯到三立17
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?12
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣13
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米?8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞?8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣8
[黑特] 哇靠!有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也!9
[討論] 藍白怎麼有辦法連接機都蹭到搞砸啊?6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條?8
[討論] 表現自己支持體育發展真的能轉換成選票嗎?8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎?