Re: [討論] 過兩天就是垃圾時間政黑要幹嘛?
我首投族
沒有很熟選舉生態
但選舉登記完
照理來說
不是會有一些政見發表
和辯論什麼的
向選民傳達意見阿
自身理念阿
選舉人之間的想法碰撞
之類的
還是這裡不看這些
…0.0
--
https://i.imgur.com/ZkBJIZ3.png
--
登記完還可以棄權喔(X)
公辦的辯論會阿
都看造勢 人多的贏
賴早就把政見講好幾輪了
其實一直都是要看這些 還有言行舉止
時間還沒到
登記完就吵棄保 白藍教內戰開打
另外就是藍白合鬧劇把版面都佔據了
只是藍白爛戲把版面都搶走了
賴默默的跑小雞就被新聞蓋過去
看你家是不是搖擺選區 基本搖擺選區至少要
異端份子比異教徒更可惡 要趕盡殺絕
賴的政策早就上線了
柯文哲的不是包牌就唬爛,簽了名也不認
登記完 才是真槍實彈的開始.....
掃過兩次不分陣營 那是現在有人都搞空戰
我18歲
登記完 就是黑料開始丟 立委總統不分區
好孩子 這才是重點
賴開過七場國政發表會,輔選也都一直
在講
會有的
賴清德現在的方式 有點像公投那樣默默划水
當初王如玄 蘇嘉全都是副作用
首投喔?跟你說辯論基本上不會改變什麼
政見:叫其他人當副手
你的觀念正確,但是你投過了幾輪後會發
現會不會當選都跟那些無關,能不能激出
熱情(或是仇恨)才是關鍵。
接著通常就進入黑料檢視大戰了
你看實境秀有在看人唱歌表演才藝嗎 都
嘛看參賽者的drama比較精彩
賴清德跑地方其實不是給新聞看的...
賴清德真正在做的是彌補蔡英文政府對
地方勢力沒有好好處理的問題
登記完你看電視都會是柯屁跟這邊一樣
當然沒有政府是完美的 蔡英文政府這
塊本來就不擅長 所以現在就得去一個一
個地方的大頭拜訪 搏感情 談判
我可以說蔡英文政府太依賴空軍了
2022民進黨的失敗就是這塊斷掉的結果
守投不意外,你看幾次就會知道,辯論、政見
都看看就好,真要實現沒有那麼容易
從有意要選舉那刻開始就是選民檢視的開始
了,候選人強不強就會表現在團隊運作及議題
對應上,選民不會只看你政見會或辯論會說啥
是整個過程都是參考,自己如果能力不夠,團
隊不夠強,那在這個過程中就會不斷失分的.
照理說到這時候早就政見激烈交鋒無數次了
是因為藍白實在太智障才會變成這樣 要搞
藍白合 照理說應該要先拚政見 最好先搞在
野辯論 讓人民知道誰好 這樣才有望整合
反正就一堆智障在那邊鬧 全部就只有賴一個
人在認真選總統 但記者去問他問題都問智障
的藍白合問題 不問政見內容
其實以過去的選舉,正常來說到這個
時間點,候選人應該政見都要推出來
了,然後就是拼命跑行程站台拉票講
政見,新聞報的應該是誰今天去了哪
裡給誰站台重申自己什麼政績或政見
,而不是這堆誰要選都搞不定的爛帳
除了政見,候選人的言行舉止,人品
能力,價值觀格局都是可以觀察的部
分,畢竟政見嘴砲講講誰都會,只看
政見來評斷人也可能被呼嚨
正常的選舉現在已經是官子了
現在是藍白還在爭要不要次手天元
11
[討論] 過兩天就是垃圾時間政黑版要幹嘛?在過兩天 總統選舉登記日截止。 基本上就是進入垃圾時間。 等著看賴皮德宣布總統勝選。 政黑板這個期間要幹嘛?8
[問卦] 公投辯論沒人在乎,怎麼投都已經想好了?話說是這樣啦 這個月18號有個公民投票的東東 那這種東西就跟選舉一樣 都會有意見發表會 但是本魯觀察了一陣子4
[問卦] 真的會有人看完政見發表會或辯論會後改選舉前都會有政見發表會跟辯論會 可是真的有人看完之後改變投票意向的嗎? 台灣人不是都發表前跟辯論前 就決定好要投給誰了 不管政見多爛或辯論被洗臉3
Re: [討論] 民眾黨的義和團員 好像都不敢上政論章安寶 幹話中 是不是都沒有一個敢跟黃珊珊辯論的啊? 真的很悲哀耶 這次台北選舉三腳督藍綠不外乎就是 章安寶/幹話中 怎麼有時候看媒體訪問沒有一個敢上辯論台幫黨/幫自己加分啊??- 那以後都不用選舉了 直接問一般人的意見來決定勝負就好? 公民教育應該教過 選舉不只為了當選 還是理念、意見的表達 : 陳時中本來就不會當選
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人27
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞10
[討論] 小草說想衝總統府了22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎7
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點7
[討論] 為何怕被判違憲?8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 拆樑大隊出來洗地5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?