Re: [討論] 消防員是不是側翼團體
剛剛看完消防員抗議影片
我他媽的覺得塔綠班真的超屌的啦!
狗黨時代執政之下,消防員要抓蜂抓蛇覺得已經很扯了!
居然在塔綠班1.5個博士菜英魂衰尾渣母執政之下居然還有下限更扯.....
居然要開著救護車跟隨選舉人或跟隨政治人物.....
他媽的B勒!
浪費不必要的人力之外,還浪費原本就不足救護車,哇操你娘勒!
之前消防署喊:全台救護車數量不足,而且一堆鄉鎮救護車待退需更換
雖然後面有些善心人士捐救護車,可是救護車數量還是不足
我他媽的幹你娘,救護車數量都已經不足了,還要消防員開救護車跟隨選舉人或政治人物.....
哇操!沒有下限還有更下限,厲害了我的黨!
我看接下來直接讓消防員開救護車在塔綠班競選舞台時候隨時待命好了!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.132.53 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: DICB (180.217.132.53 臺灣), 12/21/2023 23:53:34
※ 編輯: DICB (180.217.132.53 臺灣), 12/21/2023 23:54:03
※ 編輯: DICB (180.217.132.53 臺灣), 12/21/2023 23:54:28
※ 編輯: DICB (180.217.132.53 臺灣), 12/21/2023 23:57:02
推
請儲值台灣價值
這種的老子儲值不下去,早就負累累了
※ 編輯: DICB (180.217.132.53 臺灣), 12/21/2023 23:57:41推
人少票不多使命感又強 被當衛生紙...
→
也是唏噓
他媽的幹你娘!這個也太扯了,讓消防員開救護車跟隨選舉人或政治人物,全世界只有美 國選總統才有私人醫生和私家醫院救護車在旁邊待命而已 而且這些都是那些黨和競選人自己掏錢的,台灣是誰出錢??
※ 編輯: DICB (180.217.132.53 臺灣), 12/22/2023 00:00:39推
看我這篇,狠狠踢爆了.
推
別的我可以當作反串,但是消防界你要叫中
→
央管有時還真的管不到,消防和地方自治緊
→
密的程度是非常誇張的
→
所以救護車跟著政治人物基本上都是當地消
→
防局的決策,甚至臺中市早期還有所謂的自
→
強專案直接駐點某候選人的住處專門送到醫
→
院的綠色通道
→
想加薪找地方政府
推
沒事 錢拿去數發部洗風向就好
8
首Po剛剛看到有消防員指責民進黨跳票 包括組建工會 消防人員安全等等議題 都沒有做到 臨近選舉 把這些議題拿出來說嘴 是不是有政治目的1
雖然說影片裏面 警察壓制消防員的畫面有衝擊性啦~ 警.消相殘 沒想到台灣會搞到現在這種地步... 但就說了啦~ 軍警消本來就不會投票給民進黨2
不知道是不是側翼 但看新聞影片還蠻衝擊的 抗議的消防員人數顯然少於警察 還直接動手 一般來說看到警察大軍壓陣應該不太可能動手才對
爆
Re: [新聞] 明天是119消防節 蔡英文:投入12億經費現在說投入經費 覺得忽然很睏 想做一個圈內人都知道 但火神的眼淚沒有演的夢 文長 看完有一份給你的小禮物能拿25
Re: [新聞] 127分鐘急救空窗!中和男童父痛哭:(原文恕刪) 討論文章中有看到大家對於119的救護車為什麼也要拖這麼久才來很有疑問, 除了像119電話中所回覆的必須等衛生所同意派車才能派車外, 是否還有其他可能呢? 好奇之下我查了一下各縣市救護車的數量,8
Re: [問卦] 現在路倒,打119救護車多久會到?我們複習一下 全世界的緊急醫療服務很多種 有醫院駐地的 有救護站駐地的 還有常見的消防單位駐地的X
[討論] 救護車屢遭醫院拒收繞台北一圈 消防員嘆救護車屢遭醫院拒收繞台北一圈 消防員嘆:要我們怎樣? 台灣武漢肺炎(新型冠狀病毒病,COVID-19)疫情嚴峻,台北市醫療量能也緊繃,不少醫 院已無空間收治患者。最近更有消防員指出,有的救護車雖載著確診病患,卻遭多家醫院 拒收,在台北市繞了一整圈,明明資源、病床數、調度指揮上好像都ok,但送到那裡後, 才發現事情都不是帳面上講的那樣。X
[黑特] 看到消防員慘死 還會有人抱怨救護車太晚之前挺恩恩爸的政黑義勇軍 一直靠腰救護車太晚來 笑死 消防局只為你家服務喔 搞不清楚狀況 家裡離醫院400公尺 自己抱小孩去醫院
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬