Re: [討論] 黃暐瀚: 藍白合沒了
※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言:
: 推 gino12456: 說真的比民調猴子不一定會輸 KMT真的 114.41.204.216 10/08 10:43: → gino12456: 有夠廢物 114.41.204.216 10/08 10:43
在此跟黃暐瀚先生下戰帖
我們在ptt政黑板以「藍白合該不該合」為題做辯論
輸贏由政黑板友投票決定
我輸了政黑板水桶一年
你輸了臉書關閉一年
黃暐瀚你接不接?
我想沒人會說你不敢
甚至不需要討論到輸贏
這件事情完全沒有必要
因為我只是個路人
民眾黨柯文哲目前在全國性大選的表現上就是個路人
去年議員得票就是4%
當然了
以目前他的民調總統票絕不止於此
但你柯文哲證明了嗎?
還沒吧?
你憑什麼跟人家比民調?
黃暐瀚講事情一向滿客觀的
但講到柯文哲就有點理盲
--
他會看政黑嗎
無所謂啊我就是要嗆他
你誰?你這條件最後吃虧的只有他
你講的真的太好了!! 我用一整篇你用一句就點出重點了 柯文哲提的方案吃虧的只有國民黨
人家臉書一年能賺多少錢.....
你不要一直講笑話好嗎...
別把自己想的太重要
我在政黑很少有過那麼多板友贊同我的論點
快哭了QQ
政黑沒辦法救柯 建議去Joke板
根本沒人認同你 自我感覺超良好
不是,他贏了能賺什麼?你贏了他則要
關閉斗內來源之一耶,你要不要多花0.1
秒思考一下自己是誰?
XDDDDDD 你那麼認同我 我真的不知道怎麼回報^^
別把自己想得很重要
慘了,已經陷入別人只會認同他的幻想世界 XD
那... 國民黨有提具體方案嗎?柯文哲方案
好不好是一回事,至少講的很具體。
這種事情沒辦法公開談方法 舉例 到時民眾黨分到什麼位子柯文哲願意公開談嗎? 柯文哲這樣搞會讓人質疑他的誠意
※ 編輯: KONAMI (36.239.130.94 臺灣), 10/08/2023 11:32:16笑死人,比民調國民黨吃什麼虧?難道要
比懶叫誰比較長嗎?
所以你還是認定只能侯正柯副,對吧?
不然你認為柯正的道理在哪? 除了民調贏一點以外合理性在哪?
※ 編輯: KONAMI (36.239.130.94 臺灣), 10/08/2023 11:37:34好了啦就讓柯選到底,我要看柯粉ID丟臉
,嘲笑幾十年,嘻嘻
你應該去他的FB貼吧
那你們就知道我是誰了 我才不要
給臉不要臉,就讓三隻一起選,看最後
誰吃屎,我侯贏那二隻很多,現在講沒意
思
侯韓配吧
看破,我等著嘲笑柯郭粉,哈哈哈哈
這組合當老二應該沒問題 也較有向心力
真的 柯文哲提的那兩個方案都太扯
我也覺得侯韓配說不定會
柯提畜牲提的就贏得全拿,但你提的是
只有賴暐瀚虧。
侯2020那樣對韓,韓如果還當副的,韓粉會
流失不少吧?韓怎麼可能答應?
難說 就被硬拱出啊 侯沒退路只剩這招
侯韓過兩天要合體
認同你。只是個路人
人家就是看衰國民黨對民調沒信心,而且
致命傷是即時民調侯贏柯,柯也沒有想當
副的破了侯想拉柯衝選票的意圖
讓讀者可以親自帶入情境,這篇有點厲害
如果硬拱拱得出來,就不用喊藍白合了。
請問柯要怎麼證明??
選到底可以證明 不然呢?
要也是PTT全站水桶一年吧
OK啊
怎麼樣我都划算啊 就像柯文哲的方案一樣
你誰呀
你誰 韓粉不重要
如果原po相對於柯p來說是個路人,所以柯
p不用理他的話;那同理可證,柯p對kmt
來說也就是個路人,kmt為什麼要理柯p
不錯喔 2008之後 總統是誰 該黨過半 柯文哲選到底等於保送民進黨過半 柯文哲那幾席能幹嘛? 再來 你不合等於和國民黨撕破臉 2026還會有另一個高虹安嗎? 一個在野的不關鍵少數 柯文哲四年都沒有舞台 聲量能持續到2028嗎? 柯文哲要選到底 就是變成政治路人
※ 編輯: KONAMI (36.239.130.94 臺灣), 10/08/2023 12:05:14有趣的是,某些人在這裡嗆原po嗆得很大
聲,但一說到柯p和kmt時馬上就沉默了
匿名戰實名,笑爛
他不是評論員嗎?他有他的主張干你屁事
你要去吃柯的屎也沒人管你不用大聲BB多
難看的而已
加油 戰勝暐瀚
你誰,該不該合跟會不會合一樣ㄇ
一起下去啦
也許是你盲
國民黨是憑什麼啊,滾開啦,台灣不需要
這政黨,連在野黨都做不好的啦嘰
柯文哲這種人跟他的黨遲早跟親民黨一樣
消失,國民黨真的忍他一下就過去了,柯
文哲八年首都市長也沒證明自己什麼,大
家再忍他一下。
誰啦
你誰?你很重要嗎?
你這種就很像要跟拜登單挑籃球一樣 主
場在台灣 不來算你輸
你要不要先經營網路露個臉再挑戰呀?連
個咖都不是就不要出來丟人現眼了
NBA 版一堆這種的約戰LBJ 在新生高架橋
鬥牛
要就賭大一點 房子如何?
賭個三千萬再來說嘴 媽的水桶一年什
麼鬼
兩邊賭注不對等啊...
柯提那條件就是沒要合的意思,本來就
KMT資源跟地方首長多,不可能不派人
出來。
對KMT而言柯提出來的條件就是不對等
不可能接受的
@banmi 當初對韓 侯做了什麼? 自撕
@blowingwind 比民調叫不對等,只想人家
幫輔選 呃…
看懂了
爆
Re: [新聞] 幕後/柯文哲掀底牌!出招藍白合條件 盼統合在野對決賴你講反了吧,柯文哲才是可以站在「大不了拉倒」的立場,40歲以下支持度個位數的國民 黨可沒有這種底氣。2024年無論結果如何,民眾黨都會比現在壯大,只是大贏小贏的區別 而已,民眾黨持續在野是「正常」,突然變成執政黨才是「異常」。 時間是站在民眾黨這裡,國民黨再不取得執政,以後機會更渺茫。 : 最後呢,可以想想幾種情況怎樣才是真正65
[討論] 柯文哲其實是在賭國民黨跟金溥聰不敢比柯文哲昨天去深藍場合說出「放心 最後一定合」 今天陳智菡還直接講2024年一定要政黨輪替 使國家正常化 主張透過第三方民調比 民調輸的退選 這下直接打臉柯文哲之前說的不認同非綠大聯盟 下架民進黨 但柯文哲歷年來一直都在各種花式包牌不意外34
[討論] 國民黨的問題就是還在想贏總統柯文哲最近又超車侯友宜了 其實國民黨這陣子戰略最大的問題 就是還在迷信藍白合1+1>賴清德 還在幻想押著柯文哲當副手就能拿下總統 不斷在那邊喊要藍白合,逼民眾黨整合24
[討論] 2023了還有人在幻想藍白合2022郝龍斌喊藍白合最大聲 後來證明利益根本不同。 「不要讓民進黨上」 然後咧?細節就沒有了。 柯文哲就不可能跟國民黨合啊。 情境1. 柯文哲跟國民黨候選人民調差不多喔6
Re: [討論] 黃暐瀚:柯文哲吸走了淺綠票,不選賴大贏黃暐瀚沒分析錯誤 1.柯文哲本身是綠底,還是有些綠色的選票 像這位 陳昭姿就是挺柯文哲的啊- 所以柯文哲只要看民調?? 擬民調贏侯友宜10%?20%?? 選舉又不是只選總統,還有立委 國民黨地方實力遠大於民眾黨,擬柯文哲民調和侯友宜不相上下有輸有贏 就要侯當副的? 這又算哪門子合作??
4
Re: [討論] 黃暐瀚說很多網軍1450帶風向洗要"侯柯配"黃暐瀚是真傻還裝愣? 侯柯配本來就不是為了贏賴清德啊。 綠粉講過兩百次:藍白終須一戰。 表面為藍白「合」,實際上就是藍白終於開戰。 藍的目標就是柯文哲不要選啊。3
Re: [新聞] 柯文哲拋藍白合「5家民調決定」 朱立倫柯粉一直把重點放在比民調 但我覺得重點在朱立倫那句 「必須確認藍白合願意組成政治聯盟」 就算柯比贏了民調 代表在野去選而且選贏了
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數