[討論] 藍白仔打蛋根本傷不了金孫啊~~忙啥呢?
台灣人好日子過慣了，如果是買不到的日常必需~~幹飛政府才會有共鳴
滿到多出來的東西真的沒多少人在乎的
不然你去問一下衛服部現在有多少疫苗需要銷毀...有人真的在乎嗎呵呵
藍白仔，柯的套路已經沒有創意了老K政營也只剩下巧芯還在相同套論
非綠就是找不到違法但是有點爭議的事情整天重複講到大家超膩的...
就跟當初那個啥雲豹的一樣，金孫反而噴越高了
缺蛋問題比較能打中一般人，蛋多到滿出來疫苗多到滿出來...不就那樣
好無聊喔
婆媽:架上有蛋就好~你們在忙啥!?
陳吉仲也真的有點慫..大方一點嘴幹話不就得了!! 老子就是要買到滿出來啊
--
幹古就找帥大叔，大叔教你真功夫
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.240.223 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以陳吉仲說要辭是太閒囉?
推
蛋跟金孫有什麼關係???
對啊 我在看也是沒關係
推
人家領薪水的，我看是垃圾時間
推
劉寶傑：討論蛋沒有收視率
噓
政黑廢文
垃圾時間什麼文都是廢文
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.240.223 臺灣), 09/18/2023 16:34:3218
[黑特] 藍白到底打什麼才能傷到金孫的民調？如果你是藍白攻擊手 最近的議題要桃哪幾個當重點繼續打 才能傷到金孫的民調？QQ 1.雲豹小公主 2.網紅大戰13
[討論] 要怎麼破解不是缺蛋 只是漲價?乳提 最近塔綠斑們發明了很厲害的話術 比如說 不是缺蛋 只是漲價 不是缺蛋 只是缺便宜的蛋![[討論] 要怎麼破解不是缺蛋 只是漲價?](https://i.imgur.com/bKDmTHyb.jpg "[討論] 要怎麼破解不是缺蛋 只是漲價?")
8
[討論] 藍白到底要打雲豹還是要打賴的花邊阿????現在還有人關心雲豹的綠能嗎 全部都在討論賴品妤跟記者 誰演戲 誰太超過 誰假面超人 搞到連藍營的姿勢藍都受不了 誰還在乎雲豹 搞到都差點要做賴是不是受迫還是演戲的民調了 綠能??? 藍白仔是不是一群低能兒阿5
Re: [新聞] 她曝「陳時中買不到疫苗17大藉口」：不會每次講到買疫苗的事，總是會出現有人說「多到要銷毀」 為什麼要銷毀？ 是因為擺到過期嘛 台灣總有一群人要打、一群人不願意打 打過疫苗的人過一段時間就要打第二劑、再過一段時間打第三劑2
Re: [討論] 平心而論 政府真的有擋疫苗嗎？基本上會信藍白仔說擋疫苗的 不是智障就是低能 再不然就是壞~ 反過來說就好了 當初藍綠在指摘柯文哲活摘器官的時候2
[討論] 藍白仔是怎麼看出是不是原廠BNT的板上一直在洗政府因為要求要有原廠授權 所以是在故意擋疫苗好可惡 永齡6/1送採購，台積6/10送採購，慈濟6/24才送採購，還要求原廠授權， 結果台積永齡併案，慈濟7/1才拿到許可 是不是有人在擋？![[討論] 藍白仔是怎麼看出是不是原廠BNT的](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/09/08/realtime/18549843.jpeg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "[討論] 藍白仔是怎麼看出是不是原廠BNT的")
X
Re: [討論] 民進黨包裝的功力怎麼變這麼弱？這不就標準的兔死狗烹？ 疫情最嚴重的時候，陳時中出來背 PPE不夠的時候，陳時中出來當黑臉，讓藍白仔罵狗官 無趣的老人家負責出來每天報告，整個疫情無聊到像無事發生 外國對疫情恐慌到像身在惡靈古堡1X
[問卦] 現在根本沒人在乎BNT疫苗好嗎？事實證明當初只要鎖好邊境，一爆發採取高壓封鎖就可以擋住疫情，等到撐到疫情後期， 就會有多到滿出來的疫苗可以打。 你看現在疫苗多到必須要送一堆東西才有人打，病毒也弱化很多，事實證明當初根本沒有 買疫苗的急迫性，時間到了，想打多少就打多少，而且自然界也會自己弱化病毒。 所以八卦一直吵疫苗，實際上根本就沒人在乎疫苗怎麼買的，不要脫離社會風向太遠了，4
[討論] 打蛋真的不怎麼聰明因為人多數是健忘，在沒有直接利害關係時才不會在意這些議題。 目前就不缺蛋，價格也沒再飆漲，對於一般人就是無感；就跟當初郭董買BNT恩情大過天 ，現在船過水無痕一樣。 另外像是2022kmt縣市長大勝，我也認為是防疫對經濟衝擊的反作用力以及疫苗議題爭議 導致，但因為那時候的痛苦是正在持續，打這些才會有共鳴。![[討論] 打蛋真的不怎麼聰明](https://img.youtube.com/vi/C4MSeu79p4s/mqdefault.jpg "[討論] 打蛋真的不怎麼聰明")
2
Re: [新聞] 確診死者火化爭議 家屬要政府給道歉嘆「欸 不是 時中部長都秀公文給你們看了 只有說「儘速處理」 而不是「24小時內處理」 所以到底要時中部長給什麼交代？![Re: [新聞] 確診死者火化爭議 家屬要政府給道歉嘆「](https://i.imgur.com/UlRu86ub.jpg "Re: [新聞] 確診死者火化爭議 家屬要政府給道歉嘆「")
![[問卦] 現在根本沒人在乎BNT疫苗好嗎？](https://i.imgur.com/eiiq5lib.gif1.200.252.223 "[問卦] 現在根本沒人在乎BNT疫苗好嗎？")
89
[討論] 北檢要查王義川了![[討論] 北檢要查王義川了](https://i.imgur.com/W5IU5ALb.jpeg "[討論] 北檢要查王義川了")
79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
47
[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召![[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召](https://img.youtube.com/vi/K2zegIP_aic/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召")
54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
45
[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始39
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://i.imgur.com/m3eLg3xb.jpeg "Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
34
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇？37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
36
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說86
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院![[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院](https://i.imgur.com/7C6pDLYb.jpeg "[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院")
22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人![[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人](https://i.imgur.com/C0qcxThb.gif "[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人")
32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來![[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來](https://i.imgur.com/F1d6wPNb.jpeg "[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來")
![[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持](https://i.imgur.com/8eXs7Nyb.jpeg180.217.233.209 "[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持")
![[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說](https://i.imgur.com/02GqxLLb.jpeg111.250.234.124 "[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說")