[討論] 會有柯粉希望師傅民調低點 促成藍白合嗎
首先一個大前提就是國民黨不可能當副的
第一 民調沒拉開 落後柯頂多是誤差範圍
第二 家大業大不怕輸 看看縣市長就知道
柯屁就不一樣了 現在64歲 四年後68歲
現在還有聲量是因為才剛卸任台北市長
但時間一久 沒舞台的老頭也沒啥人理了
像當時更紅的老宋 聲勢也是一年不如一年
簡單說今年柯屁撈不到東西 以後更別想撈
運氣好還能連兩屆副總統 蹭幾個部長位置
這結果就算不是大發風采但也算歷史留名了
隨著時間壓力來到 柯粉會希望師傅稍弱一點?
讓藍白整合順利點 然後其他條件能開盡量開
小黨要活久一點 黨內那個明星也要撐的夠久~
遲暮老頭vs風光副手 不難選吧@@?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.119.92 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
這種柯粉不夠純啦
→
不用吧,消滅藍再收回比較好
→
那是藍粉不是柯粉
噓
不用,藍白合璧,一起下去
推
不會
→
我只會投票給正的柯文哲
→
還有投票給民眾黨,但若是柯當小弟,我
→
整個懶得去投票哈哈
推
那是深綠藍粉吧
噓
侯侯下去 來求阿北
→
當副的被消滅更快
推
民眾黨除了師父沒有其他人就是註定泡
→
沫化
推
你錯了吧!你怎麼知道聲勢會越來越低,老宋
→
會越來越低,那是他對KMT有感情,不會想把
→
整個把KMT搞垮,柯文哲可不會對KMT有感情,
→
一定會想辦法裂解KMT
推
盼柯文哲以大局為重
→
小黨只會越來越沒資源 要怎裂解..
→
人會老呀
→
柯先擔心自己的民眾黨會不會被綠營媒體搞
→
垮再說吧
→
沒有地方勢力的網路政黨,對綠營來說要
→
弄垮太簡單了。
爆
Re: [新聞] 匯流民調 賴28.4 柯23.4 侯15.6 郭13.0以目前的選民結構分析 柯P在20-50歲有過半優勢 賴違建主在少部分年輕人,50歲以上老人有優勢 猴猴各區段都是末段班,年輕人幾乎墊底 所以YT上的街頭民調,柯P幾乎都是輾壓式的票數19
[討論] 柯文哲憑什麼敢跟國民黨要正位!柯文哲憑什麼敢跟國民黨要正位! 要知道國民黨民調低基本上都是低估的, 縣市長選舉就能得知一二,講難聽一點, 國民黨就算2024不上,還能仰賴地方選舉 屌虐民進黨,而柯文哲的民調都是高估,19
[討論] 柯粉請進 關於藍白合如果九月啟動藍白比民調 贏的當正 假設柯文哲贏 各位柯粉比較可以接受國民黨誰當副呢 侯友宜6
Re: [討論] 鏡新聞民調: 賴33.3% 柯28.0% 侯16.4%1. 柯粉請看這段 這份是近期柯屁最接近賴神的民調 只差距5.3% 其他比較接近的是 新頭殼 差距7.65%4
[討論] 侯應該會退選從四腳督民調來看 其實柯粉並不多 大概介於10%-20%之間 柯歷年最低民調就是12%(上次選完地方後) 12%應該才是真正的柯粉3
[黑特] 柯文哲民調歷史高點早已過 只會每況愈下柯文哲民調歷史高點早已過,只會每況愈下 這麼簡單的道理,只有低能白粉才看不出來, 柯文哲現在沒有公職,只是個剛卸任的台北市長, 頂多是個國會五席政黨的主席, 要不是要選總統,沒實權誰屌你?連媒體都懶得去堵麥2
[黑特] 師傅應該效法老宋師傅的民調雖然超越猴老三 可惜總統只選一個 根據假設性民調 只有侯柯配有機會超越賴 所以師傅應該效法2004的老宋3
Re: [討論] 黃珊珊直接臭藍營,笑死ww當初民進黨要跟小黨整合的時候 可是把香噴噴的位置都讓出來給小黨選 柯本身是受益者 甚至黃珊珊本人也是受益者之一(雖然沒選上) 而且除了讓給小黨或無黨的人選之外 黨內資源更是全力挹注 母雞跟天王們去扛這些小黨無黨小雞的次數遠比自己黨內的多 當初滿滿無黨 綠黨 社民黨 基進黨 時代等等的議員立委 甚至連親民黨這種都讓了- 這是賴清德警訊吧 侯友宜的藍營支持度只有64% 遠低於民進黨支持賴、民眾黨支持柯。 那是因為還在郭侯初選嘛, 藍營挺郭的民調上可能挺郭不挺侯。
- ================================================== 要怪就怪吳子嘉 做了一個 侯柯配 勝過 賴清德 他如果做柯侯配...勝過賴清德 那網路的風向就不同 了那網路的與論就不同了,其實當初柯文哲也是喊在野 大聯盟,今天要下架民進黨 我奉欠柯當副手...當年是
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?