Re: [討論] 柯文哲真的有辦法改變台灣嗎?
我不知道柯文哲改不改變台灣耶
但我知道在野的民進黨很讚喔
在野的民進黨:
承諾囤房稅實價課稅
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
https://i.imgur.com/el3wn2k.png
沒想到 民進黨執政後:
囤房稅實價課稅 裝死
八年二十萬戶社宅 完工0
https://i.imgur.com/NX1BbUL.jpg
https://i.imgur.com/Rgozo37.jpg
民進黨已經變成我們討厭的形狀了
好懷念在野黨時期的民進黨
他們真的當在野黨 才會跟百姓站在一起
我們讓民進黨回到百姓身邊好嗎?
民進黨只有在野才會推動 囤房稅實價課稅
為了讓民進黨回到百姓身邊 繼續推動囤房稅實價課稅
請拉下民進黨
不喜歡民眾黨 也請支持時代力量
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.42.42 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.6GCvfgNMeuNA
→
※ 編輯: a111111 (1.200.42.42 臺灣), 09/29/2023 01:23:19廢文好像看過
※ 編輯: a111111 (1.200.42.42 臺灣), 09/29/2023 01:24:09
※ 編輯: a111111 (1.200.42.42 臺灣), 09/29/2023 01:24:54
※ 編輯: a111111 (1.200.42.42 臺灣), 09/29/2023 01:25:58
→
本來要投柯,看你的文,還是投dpp好了
推
民進黨在野 就會自動跟人民站在一起
→
問A答B,果然是教徒
爆
首Po我想問鄉民我這陣子一直在思考的問題,那就是,若柯文哲當上了總統,真的能夠改變整個台灣嗎,我先定義一下「改變」這個詞,我希望是這改變是台灣越來越好,正面、正向的那種改變。 選舉快到了,我一直觀察我以前就很欣賞的柯P,說真的我到現在都還是欣賞他,但這些日子以來,他的一些做法也好,所說出的言語也好,他要是當上了國家的最高領導人。我對台灣的未來還是會擔憂,為什麼? - 我在理解所謂的政黨政治(代議政治)的學習中,在中研院的頻道看到一個影片,是中研院吳玉山院士五年前的演講。3
有 當選馬上廢軍購敗壞軍政 中共匪軍派兩個傘兵連佔領台灣 反F16V 反M1A28
柯粉濾鏡跟寄託幻想在柯師父身上就不多提了。 你要不要先看看柯師父當台北市長的慘況啊? 我先簡單說,做的很爛,完全浪費八年的時間,不要說他嘴砲的超越新加坡,光是陷在美 化還債假議題下,根本荒廢基礎建設的更新跟城市的長期規劃。 市長都做不好還在幻想改變台灣,先改變自己的粉絲濾鏡吧。6
柯文哲當台北市長的八年 已經改變台灣了 過去台灣的公園他媽超無聊 一模一樣的塑膠溜滑梯 但是在柯文哲上任後4
這問題很簡單 有機會,但難度很高 看柯要去跟牛鬼蛇神拜一下碼頭就知道 這些牛鬼蛇神就是有票,還很多 看一下今天高雄的落魄自殺角頭公祭,隨便也是幾百人3
別傻了 國民黨跟民進黨互相學習進步個屁 是資訊越來越發達 政治上 大家知道統一跟台獨都不可能發生1
原文43 他媽的柯一定大大改變台灣, 只是方向跟柯粉柯迷想像的結果一定不太一樣, 大致上齁,就是該怎麼做就怎麼說, 例如不要買跟美國扁鑽,錢省下來全部還債,10
: 阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法很多年惹 我值說惹
爆
Re: [問卦] 房價真的是成家的障礙!很久沒上來嘴一下台灣的房地產狀況了 先說結論 除非民眾黨、時代力量這些推囤房稅的立委過半 民眾黨柯文哲選上總統 台灣的房屋土地政策法律才""""有可能""""修改6
Re: [問卦] 你知道台灣最近房價所得比創歷史新高執政黨不要再口號治國了 也不是什麼都靠帶風向解決 拿出點讓人民有感的政策吧 八年二十萬戶社宅已經確定跳票 而且達成率不到一成?3
[討論] 塔綠斑都討厭居住正義?其實我搞不太懂 塔綠斑的點在哪裡 如果不是這次要搞716大遊行 民進黨政府會把當初死不肯推的囤房稅2.0拿出來作嗎 不要跟我說 什麼蔡英文政府早就準備好了 只是時間點巧合而已 不就是因為空屋多 房價竟然高漲 被連結在有很敗類在囤房想謀利 才會想修法 不然囤房稅 巢運團體喊了多久 民進黨就是連動也不動- 不是沒救 只不過民進黨執政的時候沒救 1. 多少人說過要課囤房稅而不是交易稅? 囤房稅是持有稅,跟交易稅不同,持有稅很難轉嫁,這群囤房畜生會痛的 結果呢?政府反著幹
3
Re: [問卦] 公然造謠社會住宅完工五萬四千戶要罰多執政黨不要再口號治國了 拿出點讓人民有感的政策吧 八年二十萬戶社宅已經確定跳票 好好規劃如何盡快達到社宅目標吧 否則對得起投票給你這個議題的族群嗎?1
Re: [問卦] 徵囤房稅與空屋稅會帶來什麼衝擊?這個討論很多次了 囤房的人太少,空屋也很少 要課稅就是要像國外一樣,從第一間開始就是實價課稅 只要你持有房子,就是實價課稅 畢竟這是持有稅,持有才課稅,持有房子的人並不是弱勢
爆
[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮55
[討論] 八卦:環島高鐵花不了多少錢45
[討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的35
[討論] 『國會改革法案』其實是黑箱與反改革法案32
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護29
[討論] 黃國昌一個人就可以抵關鍵時刻一個節目32
[討論] 我來預測結果31
[黑特] 廖偉翔發文自打臉喔?30
[討論] 八炯:二月就有人預言了劇本27
Re: [討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護64
Re: [討論] 事實查核中心怎麼還沒查核?!26
[討論] 如果總統堅持不公布的話法令能生效嗎?34
[討論] 若解散國會重選,那黨最虧?30
[轉錄] 陳椒華FB: 支持國會改革 推動廉能政府5
[黑特] 軍公教年金改革也是硬過19
Re: [新聞] 影片揭藍委「一人多張表決卡」挨轟作票30
[討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?23
Re: [討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護19
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?16
Re: [討論] 看完事實查核中心報告會然後去集會的人?19
[討論] 有10年來始終如一的蔥粉嗎3
[討論] 兩兆就是在造謠呀1X
Re: [討論] 單厚之變成事實查核中心了??3
[討論] 看完事實查核中心報告會然後去集會的人?10
[討論] 為什麼民眾那麼容易被操弄?61
[討論] 小草=魯,是從那裡傳的9
Re: [討論] 看完事實查核中心報告會然後去集會的人?5
[轉錄] 吳沛憶:國民黨要舉手表決的真正原因6
[討論] 小草由稅繳最多的竹科工程師組成?7
[討論] 我真的聽到很多年輕朋友在關心立法院...