Re: [黑特] 小智市長的悲劇告訴我們不要助人?
其實兩個都不是什麼優秀的人
林智堅:雙校認證抄襲、天堂路球場、中華重考三次、
使用論文模板師明通模板、讀專門洗學歷的糞所國發所
余正煌:碩士最後一年無法畢業 自己原本教授的口試不過
還要求助論文模板師明通給模板、讀專門洗學歷的糞所國發所
這兩人的能力 領納稅錢 都有愧於天地
所以才一起遭此報應
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
輸不起就拉黑大家 可憐哪
推
塔綠斑邏輯:他59分,我零分,都不及格,都不是優秀的人
→
一個把12億做成垃圾場,害明星球員生涯結束的,和差點沒畢
→
業的,可以被劃成「都不是優秀」XDD
噓
余沒畢業干納稅人屁事
5
首Po如果說小智市長被藍白中國人迫害的這齣悲劇 有帶給我們這個社會什麼啟發的話 那就是不要隨便幫助別人吧! 而且也不要隨便相信別人。 小智市長是民意代表出身2
如果小智當初肯花點錢找代寫 就不用搞成現在這樣 目前證據上來看 這論文八成是抄‧正‧派幫老闆代寫的 但抄‧正‧派八成沒收錢 所以就跟一般助理工作一樣隨便複製貼上 打的主意就是反正後續阿通師會搞定36
林智堅論文案最讓老百姓不爽的點是啥 不是特權洗學歷而是你欺負無辜的余政煌 想想人家原本也是個守法的公民 結果一個草包學店畜生為了延續自己的政治生命 栽贓你是個抄襲仔 發動媒體網軍攻擊5
問題應該是治肩遇事第一時間浮現的是想搓湯圓的心態吧? 中華學倫會去了想交換名片想要面對面跟審議委員喇勒, 偏偏那個就不是這種場合,卻以為可以這樣解決. 然後扯到余的時候的說詞, 說穿了就是"這是共業,沒有人會受到傷害"的意圖.
54
Re: [新聞] 台大認定抄襲撤銷林智堅碩士學位 鄭文燦鄭文燦 學歷 台灣大學國家發展研究所碩士 論文名稱: 中國基層選舉演變之分析5
[黑特] 抄襲傷不了林智堅 但認證中華學店仔很傷抄襲這種事 最後一定是互相告成一團 但智堅兄的老師(們)都已經一字排開力挺 加上學校很有可能打迷糊仗 至少護航過選舉 藍白怎麼打 都給不了智堅兄最後一擊1
[討論] 國安局局長陳明通--要準備升官了嗎???新竹市長林智堅台大國發所碩士論文遭指控抄襲,其指導教授、 現任國安局長陳明通5日則幫忙辯護,強調是學生余正煌在取得林智堅同意後, 才借用林智堅的民調資料 林智堅的指導教授現任國安局長陳明通 陳明通竟然還可以放任自己兩個學生論文這樣抄來抄去學長抄學弟。
爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委81
[討論] 陳智菡提供的450萬捐款之資料查詢如下78
[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎?52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄56
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真53
[討論] 小草:罷免黃捷連署36
[轉錄] 沈伯洋 threads44
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?34
[討論] 國民黨:鼓勵參加釘孤支,但屬個人行為16
[討論] 麥玉珍:司法不公,外資不敢投資台灣31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付34
[討論] A錢被發現再捐出去 犯法嗎?32
Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄60
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋28
[討論] 陳。涵的450萬捐款紀錄是excel pay嗎?27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業19
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?17
Re: [新聞] 藍嗆罷免38席區域綠委 吳思瑤:不樂見罷23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?