[討論] 側翼真的會針對清德嗎?
民進黨能走向執政,與四叉、玉寇、焦糖還有眾粉專的扶持有很大的關係,之前政黑有一篇文章跟現在徐巧芯講說這些側翼不想幫我們的少主賴神,之後必定針對他
這是真的嗎?
到底為什麼啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.27.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我覺得會 幾個粉專現在很不爽
→
第句話的證據為何?
→
第一句
→
2016蔡能當選 與側翼何干 不是太陽花嗎
→
2020蔡能連任 又與側翼何干 不是因為韓國瑜嗎
→
DPP能執政或敗選 側翼不太重要 他們只是勝選吃香敗選被罵
推
就尾巴搖狗了 當年柯的觀察是很準確的 就看狗有沒有辦法多
→
抓幾條尾巴走
推
民進黨員在罵側翼就是敗票仔了
推
藍白側翼不針對他的話是不想領錢了嗎
57
[討論] 綠營側翼又在抹黑了大意就是剛剛有個綠營側翼粉專 Po了一張圖 說是蔣萬安團隊決定跟拍陳時中的啦~31
[討論] 「是阿中競辦要求的」請問這個阿中競辦要求的是陳致中還是陳時中。還是…丁守中XD? 陳時中團隊下面除了 焦糖 四叉 蔻蔻姐 陳時奮之外 豢養各種尾巴搖狗的側翼 讓陳時中選情一再加分? 還是陳時中又要說對於這些側翼的行為完全不知道也不清楚?13
[黑特] 難得支持徐巧芯一次我發文立場,向來是很討厭綠營側翼的。 焦糖我酸過好幾遍, 側翼轉正規軍(不是說焦糖)的陳時中空軍我也酸過好幾次。包含找四叉進來。 側翼雖然能幹髒活,但缺點是不受控。 蔡英文還強勢時,還能要明訂主軸讓側翼不要太脫序。8
Re: [討論] 國民黨網路側翼怎那麼少?我看到的怎麼跟你不一樣? 民進黨是很多現實或粉專側翼沒錯 現實的就 食糞之夫、去調查局喝茶的焦糖、賣襪子的被罷免議員...... 粉專就FB上一堆 什麼鬼水阿財、幫蔡英文畫Q版貓裝的插畫家..... 但有名的YTer 我還真的沒見過6
[討論] 賴神清德勝選的2個課題賴神清德穩了 DPP已定於一尊 100%會選總統 而且高機率能夠當選 唯二的不安定因素是 1.兩岸立場到底要怎樣 務實台獨 / 親中愛台 / 抗中保台 這3種賴神都喊過4
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制側翼根本就沒有實際影響力 民進黨會怕被側翼咬死吞噬?? 你是多看不起民進黨? 側翼有票嗎? 下次讓側翼幫焦糖輔選立委 民進黨不要幫 看焦糖能拿多少票好不好? 網路同溫層最簡單的切斷方法 不要看影響力就=0 別整天沉迷網路一直看他們的粉絲團側翼是有個屁影響力.X
Re: [討論] 賴清德如果掃除蔡的側翼網軍 2024會很穩拜託來政黑有點常識 所謂側翼不是網軍 側翼就是說你有一個粉專 這個粉專有十萬左右的追踪人數 然後他也不一定有收錢- 徐巧芯臥底進側翼群 側翼大半夜發動進攻高嘉瑜跟鄭寶清粉專 #1Y_xY-YN (Gossiping)
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨