[討論] 國民黨害政黑吃不到進口蛋
https://i.imgur.com/0FbVzfv.jpg
待銷毀5170萬顆進口蛋
要不是國民黨猛打巴西蛋議題
這些蛋早就流入市面且在月底前會賣完
這麼大的量
各位政黑鄉民們早就買到並且吃下肚了
都是國民黨害政黑吃不到進口蛋
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.153.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一直都沒缺過蛋的路過.....
噓
一直洗欸 笑死 誰說民進黨出事沒人
→
的
→
你不識字嗎?產地不會看
推
我家裡也沒缺蛋過 住台北 各種形式的
→
雞蛋都給它買
推
民粹洗缺蛋,進口蛋洗進口有問題,不然就
→
是洗蛋有毒。接下來要洗進口銷毀太多了吧
→
?整天騎驢找馬還是沒辦法送人進牢中。
推
他們只是想要洗人或整個政黨下台啦
→
然而假設明年非綠不管誰上台,也是有可
→
能遇到一樣的問題,那就來看看他們多會
→
處理
→
不是喊缺很多蛋嗎?? 怎麼沒買完?????
推
就無聊找碴而已
→
當初疫苗就是這樣鬧 還狂捧郭
→
現在鍋又變成來亂的
→
證明吵蛋就只是想搞民粹
→
塔藍趴還吵蛋,房子倒了市政府沒人要下
→
台,還在吹棒善後作的好棒棒??
推
找碴。母子騎驢怎樣都在罵
噓
白藍智障可以再下賤一點 沒事硬要搞
→
事就是背後牛鬼蛇神在哄抬蛋價
推
塔綠班全面執政還查不出菜蟲蛋蟲這些
→
牛鬼蛇神,是太混還是怕查到自己人?
爆
Re: [問卦] 本土蛋滯銷 蛋商歎:快失業了幾週前想買盒蛋或散裝蛋 不論超市或傳統市場都只有空籃子或是空架子 前幾天進口蛋上架後 昨天傳統市場突然有蛋可以買 但是89元/斤 剛剛路過附近的潤餅店爆
[討論] 所以為什麼政黑都不討論雞蛋啊?巨量過期蛋流入市面的問題 疑點重重 50萬超思做好幾億生意 獲利3800萬 過期蛋 大量流入市面25
[問卦] 幹你娘!巴西蛋這麼大的弊案沒人去查?巴西進口蛋恐致血癌?他示警:8000多萬顆是否流入市面 幹你娘 事關2300萬台灣人的健康 多數人的身體健康 巴西蛋這麼大的弊案沒人去查?8
Re: [新聞] 農業部稱巴西蛋可保存4個月 專家曝製程:不是只有巴西的蛋保存四個月,是所有進口的蛋都可以保存4個月 8/9庫存3700萬顆,這些蛋的保存期限都是10月底之後 這些蛋裡面沒有巴西進口的 都是從美國,泰國,澳洲進口 11-8,至少還能放3個月7
[問卦] 既然蛋可保存4個月,不就沒問題了萬年魯弟我有個疑問 既然蛋經過適當處理就可保存4個月 那國內產製的雞蛋怎麼不這樣處理就好? 以前在超商打工過 食品只要過期就要送去銷毀5
Re: [討論] 所以為什麼政黑都不討論雞蛋啊?不是政黑不討論啊 是現實沒人討論 要討論至少要有點吧 雞蛋問題細思極恐 那就是不細思沒事啊 除了吃飽太閒的人誰會細思?3
Re: [討論] 哇...政黑已經定調巴西蛋事件安全下庄了現在比較還能打的,就剩下墊付款的問題吧 而且很奇怪的是,不是問題的為什麼可以打成問題? 蛋商有蛋源可能就通知農委會,於是農委會預告蛋源有了,像是巴西蛋還可進口, 消費者可以安心,蛋就要來了,這不是當初缺蛋導致恐荒跟反制哄抬最需要的情報嗎? 現在怎麼就是水很深是內線交易?1
[問卦] 所以超思進口的蛋是巴西過期蛋嗎?如題 上週納粹菜的賤種支持者還在瘋狂洗藍白繼續抹黑超思以後沒人敢幫台灣,就連本該中立 的中央社都加入戰局幫忙寫新聞,下面八百多則留言在罵藍白惡意抹黑 結果這週被爆巴西進口蛋是過期的塗臘並且流入市面了,媽的黨媒中央社兩天來壓根不見 任何文章報導過期蛋X
Re: [新聞] 農委會進口泰國雞蛋 國民黨立委質疑國民黨殺雞儆猴 告訴蛋商及通路 別想要賣國外蛋 這樣就是逼民眾買貴的蛋 不然年底選舉 金主哪會支助 國民黨平常不譴責蛋商
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?