Re: [黑特] 趙少康一直提兩個子彈，是不是在偷臭猴？
※ 引述《patiger (唉)》之銘言：
: 提兩顆子彈就真的...北七
: 讓人不知道國民黨跟哈馬斯一樣嗎...
: 當初開槍打到受傷支持者還很爽的說怎麼沒打死
: 都已經很明顯會影響到選舉了態度超硬說不延選
: 真的選輸了整天靠腰自己是受害者
: 都是阿扁自導自演，要不然哪有那麼巧打不死的
: 要不是過幾年神豬被開一槍現在還是在靠杯這個
: 阿神豬都被開頭了還不是沒死...
: 當時我記得最好笑的是KMT的一個學者朱三小的還說
: 美國衛星都拍到阿扁自導自演開槍了，有確切證據%@$#
: 衛星拍不到這個好嗎...
: 造謠造到這樣...
兩顆子彈只是藍軍不願意承認失敗的藉口而已，
選前有許多未公開的民調，事後被公開顯示阿扁其實已經領先了，
兩顆子彈所激發的其實是雙向動員而已，你說綠軍悲憤會傾巢而出
那藍軍難道就傻傻就坐以待斃嗎?我記得當時某孝子龍在廣播有說
他本來都是不投票的，後來特地去投了一票，你覺得他會投誰?
這種人多不多，告訴你，其實也不少。
一來一往相抵消之下，可能就影響不了多少選情了
後來，真正的關鍵是有30萬廢票，這些由廢票聯盟催出來的票數
那才是真正影響選情，去問愛新覺羅為什麼要搞廢票聯盟還比較實際
--
小刀怎麼會知道？那是騜的主意ㄚ
廢票暴增是因為從該次選舉開始拉高
無效票認定標準 鄭村棋能耐沒那麼大
廢票聯盟主使者不是小刀是他上頭老闆吧~~
別傻了，就是廢票聯盟搞出來的，連廢票
這件事也要推，幹你媽的一點擔當都沒有
你只要看就你說的嚴格認定後的選舉廢票
比例就知道了好嗎，就廢票聯盟那年比例
特別高，高一倍
鄭村琪能耐不大，但是金馬兩人能耐很大
的
就是有以為藍白合就是相加的人
2004投票數13251719，無效票354928(最終
)
2008投票數13221609，無效票117646
2012投票數13452016，無效票97711
2016投票數12477488，無效票162519
2020投票數14464571，無效票163631
2樓臉有沒有腫腫的...事實上廢票聯盟影
響很大
陳水扁上得利最大就馬英九
廢票聯盟也馬英九搞的
如果廢票聯盟真那麼厲害 為什麼與2
000年相比2004年廢票比例增加最高的
前幾名縣市都是識字率較低的非都會
區 如雲林縣3.20% 金門縣2.79% 嘉義
縣2.57% 而馬英九主政的台北市增加
的廢票比例是全台灣倒數第五低的1.
12%
拿後來幾次選舉的廢票更好笑 過了那
麼久各陣營都不會宣導支持者要蓋在
框內避免形成廢票？ 第一次更新規範
難免會有不了解的選民
你講那麼多要不要解釋2004年廢票最多到
原因？
廢票認定範圍擴大啊 看不懂中文？
馬金那麼厲害結果主政的台北市04年
廢票增加比率排全台倒數第五 能耐真
的好大
所以我列的都是之後的選舉結果阿，一樣
的認定，廢票還比較少
30
Re: [討論] 2024幾乎結束了gre跟ban是正解。 現在民調還有兩成左右「不表態」的，但投票時分母是幾乎100%，廢票很少。 目前台灣史上少數廢票影響到總統選舉的是2004，阿扁兩顆子彈那次。 兩組候選人得票是647對644。50.11%對49.89% 只差三萬票8
[討論] 國民黨如果卡侯友宜參選 不怕被扯後腿？2004年連宋配氣勢正旺，雖然阿扁有319加持， 但是影響連宋配也很大的廢票聯盟， 也是連宋敗選的一個關鍵 阿扁最後只贏連宋2萬多票 而總統大選卻有超過33萬張廢票4
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁很多原因啦，一堆人說兩顆子彈，但兩顆子彈只是最後壓垮駱駝的稻草， 前面還有一堆事情。 遠的來說，2000年連宋殺到見骨，然後2004年就說要合體， 本來就不可能1+1=2，而且2000年連戰選輸宋楚瑜， 合體再怎樣也應該是宋當正的，連戰這種人爭議超大本來就很難選5
[討論] ㄋㄨㄥˋ ㄙˇ事件會變兩顆子彈嗎？如題 阿扁選第二任 319事件 選前驚人的兩顆子彈 把膠著的選情翻轉 高虹安選前被四叉貓說要__ __她5
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁其實有沒有兩顆子彈 當時阿扁的得票就已經比連戰多了 如果有看開票的人一定都知道 媒體開票都是以選前民調的比例 然後加上數字 例如選前民調是51% 49%3
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁這種快20年前的事情根本無須再爭論 道理非常簡單，因為和魯叔我一樣既討厭連又討厭宋這類黨國權貴子弟的人實在太多 也難怪廢票會那麼多 2000年那次魯叔我68年次剛有投票權不久的就誰都不爽投了(那12萬張廢票當中的一張) 2004年那次剛好我退伍隔天，魯叔我當然在家睡到自然醒後才去爽吃早午餐
Re: [新聞] 被罵戰犯不忍了！最大親綠粉專嗆：補選別鬧了 這次嘉義市玉皇大帝保生娘娘三山國王城隍爺閻羅王關公張飛來幫 都不可能變成綠的 你真的以為網軍喊一喊能改變啥 台灣選舉歷史上 沒有人能打贏逆風球 除了2004那次選前民調差距將近10% 但投票率高達八成 台灣人被前一天的兩顆子彈激到通通爬起來投票 才是真的贏逆風球
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作？![[討論] 為什麼政府會停止運作？](https://i.imgur.com/i9HUgubb.jpeg "[討論] 為什麼政府會停止運作？")
8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")