[討論] 殺害王欣儀姐姐的兇手有被槍決
市議員王欣儀昨天說她姐姐被人殺了39刀 去世了 她反對廢死
固然王欣儀的姐姐很可憐 她的家人也終日以淚洗面
不過有一點值得慶幸的是 殺她姐姐的兇手 後來被抓到 後來就被槍決了
那個時代 廢死聯盟的聲音還沒那麼大 死刑犯一年還是執行不少個
所以還比較沒有廢死與否的爭議 其實王欣儀拿這件事來打苗博雅
殺傷力應該是不完全夠的
應該要舉一個殺了人 然後沒被判死刑 後來又被放出來然後再犯的例子
這樣才能用力打廢死聯盟的臉
我想問的是 這些有犯過殺人罪(謀殺)的人 真正還能被教化的有多少?
這種出獄後 又再度殺人的 總該被判死刑吧
還有 那38個被判死刑定讞的 無論他們走了多少法律上的巧門
是不是也該讓他們面對法律的制裁
現在的法律 比起以前真的算是很寬鬆了 以前搶銀行就會被槍斃
結夥搶劫也是唯一死刑 但現在搶銀行已經不會被槍斃了
只有真正惡性重大的殺人犯 才會被判死刑
如果真的犯案事實夠明確 確定不會有冤獄可能的犯人
為何還要刻意地幫他們拖延執行死刑的時間呢?
--
李師科
其實我不太懂 有人說死刑無助於預防重罪
對 李師科如果放在現代 應該不會被槍決
這點我可以理解 可是死刑為什麼是要為了預
除非他又殺人
防重罪呢 不能單純點就是懲罰就好嗎?
死刑的執行 可以讓受害者家屬的心情得到
平復
因為有瘋子說 我不敢自殺 所以殺人讓自己
被殺 這時死刑就不是懲罰而是獎賞了
你搶銀行那段麻煩回去警總時代好嗎
廢死綠畜連去年殺警察的都能護航了
然後是馬引入兩公約的
獨裁國家才會這麼喜歡槍斃
殺人犯 做苦工一輩子賺錢賠償 比死掉有用
我反廢死,因為有些人渣就是該被槍斃才
能出一口氣,但我不會每次發生了什麼兇
殺案就去打廢死稻草人,像垃圾89那種無
腦猴捅人當下會考慮有沒有死刑嗎?
執行死刑 可以讓受害者家屬覺得這個社會還有公道
嚇阻與否涉及部份支持死刑的主張
支持死刑我認為認知到兩點 一是死刑是安
慰劑與後續預防無關 而是制度殺人也是殺
人
這兩件事都考慮過 死刑也是個選擇
美國也還是有在執行死刑的 看個別的州
日本也還有執行
死刑犯拿來試藥
趕快建設人力腳踏發電機 讓受刑人發電
講安慰劑用法錯誤了 或許真的有療效
我也覺得死刑很單純就是要報復而已 報復沒不
好
如果我是受害者家屬我也想報復
來回饋社會 這樣好不好?
不執行死刑 那麼讓受害者家屬自己來執行
但死刑對治安有沒有用? 我覺得沒太多屌用
如何呢?
但就衝報復這點 我反對廢死
報復好啊 問題是怎麼不讓加害者賠償一輩
其實還是有嚇阻力的 就有殺人犯被抓時表示
自己知道只殺一個人不會被槍斃
所以就放心的殺了一個人
子 這輩子發電賠償受害者 也沒有自由比死
還痛苦吧
想起來為什麼會有預防論因為部份廢死有
預防論 認為可以透過研究重刑犯預防
鄭捷死了有安靜很多年嗎 好了啦
如果真的能落實終身監禁那也還好
我也是衝報復這點支持死刑,但反廢死最
愛說什麼治安敗壞就是廢死害的根本鬼扯
問題是台灣的無期徒刑 根本不是真的無期限
,現在治安比起幾十年前動不動就槍斃的
年代好太多了
通常只是關個一二十年就出來了
但我個人不認為能研究出什麼
研究殺人犯也只是掰理由啦
我覺得被關10年以上 比死痛苦吧 殺一個人
應該說我認為研究頂多延遲死刑但不足以
支持廢死
關10年太少了 惡意殺人的至少要判五十年
不會死刑 所以放心殺人 是編劇編的狗血劇
現在的治安真的有比較好嗎?
再來是我不太相信台灣監所的教化功能 關
幾年出來我都認為有再犯之虞
為了打吠死團的臉 尼還要找殺成兩個人的沒
不過事實上 真的有殺人犯服刑完出獄後
再度殺人的例子
台灣最爛的是對未成年人性侵刑度低得可
憐,鬼父性侵女兒有得還判不到五年,幹
超噁
這點倒是認同 很多未成年開槍 殺人後都輕判 也不留案底 最近這個郭姓青少年 也只是再去接受感化而已
救兇嫌 就為了打沒救團體的臉 也太殘忍
不過台灣監所連關人都有點問題了… 就是
另一個問題
所以還要推"真"無期徒刑
我看美國真的都會關到死 關超久從年輕關到老
因為美國有那種99年的徒刑 等於終身監禁
死刑反而給他一個爽快 關才是折磨 別
以為台灣監獄環境很好
斃掉就對了 養那些垃圾浪費糧食
現在到處都是攝影機人家不搶銀行了,改詐騙
台灣之前無期徒刑假釋是15年,現在改25年
不然應該考慮改更久像35~50年
主要還是監視器普遍了
台灣殺死父母現在都不會判死了!幹
的確很幹 怎麼連殺父母都可以逃過死刑?
台灣監獄環境不好是你我「正常人」的認知
問題是有暴力犯罪傾向的並不是「正常人」
我當兵的時候連上有個剛因為煙毒案被關出來
的就說他寧願被關在裡面也不想待在軍中
你覺得對他來說監獄的環境有很糟嗎?
他覺得裡面日子爽得很,更何況所謂的教化
有死刑的話,死亡就變成掌握在他人手
中 不是很符合比例原則嗎
也有人喜歡當兵啊,比如阿甘
你拿自己經驗的個例來討論有啥意義?
反正現在台灣也不像以前一樣會判沒殺
人的人死刑
以前搶劫會判死 現在不會了
殺父母要看啦,有些是被長期家暴,或是受
不了長期照護的痛苦
其實廢死是世界趨勢 台灣遲早會跟上
問題是現在台灣就是還沒廢死
那些已經定讞的死刑犯就應該執行
不執行關在那裡還要浪費錢養這些垃圾
才是現在最大的問題
法律巧門?按照程序走非常上訴也有問
題?
對,說得真好,當年的鎗決仍然無法避
最近新北國中生被殺,死刑何用?大安
文山區,不投挺廢死的阿苗,還能算死
忠的嗎?
以前日本殺害父母是死刑及無期徒刑,
結果出來一個案例是父親從女兒14歲開
始,長年強姦女兒到替父親生了五個小
孩,甚至後來還恐嚇女兒的男朋友,結
果到最後女兒殺了父親。這個案例讓日
本各級法院及法官們拼命想辦法在法律
上找漏洞輕判,再後來用違憲就廢除殺
害父母親死刑的條款了。
只是不幸的,這個女兒因為總共懷孕八
次(包含流產),身體已經無法負擔之
後再懷孕,最後只能結紮保全未來性命
。
為什麼不能防重罪也可以啊
判的在長只要沒被死刑都有機會被假釋
而那些垃圾一堆出獄都還會再犯
斃掉之後就不會有再犯的問題不就防重罪
為什麼不能防重罪也可以啊
判的在長只要沒被死刑都有機會被假釋
而那些垃圾一堆出獄都還會再犯
斃掉之後就不會有再犯的問題不就防重罪
了嗎
你知道關一輩子的話 還要花稅金養他嗎
以前殺一堆人的時代治安差很多好不好
沒差,沒正苗就砲灰
反正
可以廢槍斃死 但是可以建立踩腳踏車發電到死
不發電就不給吃的 直到死在腳踏車上 或是直
接丟到台灣海峽中央 游到對岸可以免死之類的
比較解恨
8
[問卦] 為什麼 判死刑 都要拖很久才執行?好奇問一下 為什麼有些犯人 被判死刑定讞 都要 拖好久 好幾年 才執行 這到底是為了什麼?4
[討論] 趙少康承諾:當選一定執行死刑台灣現在會這麼亂,連校園都可以割喉 就是因為母豬蔡的技術性廢死 壓著死刑不執行 不執行的死刑根本沒有嚇阻能力 全台灣都知道在台灣殺人不會被判死刑X
[討論] 王欣儀為何留在通過廢死的國民黨?姊姊遭刺39刀亡!王欣儀揭痛心過往:還要投給堅持廢死的苗博雅嗎? 王欣儀說,曾看過苗博雅上節目大談廢死理念,她覺得,苗不能體會 姊姊枉死的痛苦、不懂受害者夜夜哭泣、活在人間地獄裡的感覺。 她不想批評要選立委的對方,但仍想問「你還是堅持『廢除死刑』嗎?6
Re: [新聞] 3馬國女子遇害 黃明志:想殺人別衝動 約來台灣再下手很多人都解讀錯誤 黃明志的意思吧 黃明志根本沒提到說 台灣治安不好啊 黃明志講的是 殺人犯在台灣 法律會保證你的安全而已 在台灣殺人的殺人犯 被判死刑的機率超低 就算被判了死刑 執行機率更低3
[討論] 若當上總統 槍決全數死刑犯 會有選票嗎?蔡英文任內發生多起分屍案、凶殺案、 為錢殺人、為情殺人、還有很多件隨機殺人事件、 泯滅人性的人渣,卻不會被槍斃,甚至逃過死刑 如果四位總統參選人公開宣布, 我擔任總統後,立刻在一個月內連續槍斃所有已判死刑的死刑犯,還被害家屬公道2
Re: [新聞] 暗夜縱火燒死9人竟逃死刑 柯文哲:若要不廢死--判死刑後執行死刑 廢死----修法廢除死刑 台灣現狀 有的法官會判死刑 有的法官不會判死刑X
Re: [新聞] 38死刑犯至今還沒槍決 法務部長:該這是歷史共業, 因為早期的國民黨動不動就是死刑,比如你發表不同言論,就可能會被判死刑。 所以民進黨會認為,支持死刑=支持國民黨,為了表示自己的不同,就要廢除死刑 另外,中國是全世界執行死刑最多的國家 所以:中國最喜歡死刑,國民黨最喜歡死刑,而中國跟國民黨又被認為是封建落後的,所1
Re: [問卦] 「判死刑 遇到冤案怎麼辦」如何反駁如果是以前的話我相信會有一些是冤獄沒錯 但以現代來說由於鑑識科技的進步與監視器越來越多,被抓的重刑犯都是三審定讞不斷的 檢視證據下的結果 所以現在的冤獄已經幾乎沒有了,那廢死聯盟怎麼施力?沒錯就是把目前現有的三十幾個 死刑犯拖住一直幫他們找理由繼續拖
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦37
[討論] 周榆修衝了!?36
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進98
[討論]這路人戰力好強28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8818
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!24
[討論] 阿北應該無罪了22
[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份?22
[轉錄] 沈政男 笑掉人家大牙!13
Re: [討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?20
[黑特] 台北地院是在拖什麼啦18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?61
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USBX
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開爆
[討論] 接押庭:小沈1500是什麼 阿北:不知道15
[討論] 小草為什麼這麼怕別人看起訴書?