PTT評價

Re: [新聞] 小燈泡媽遭嗆「女兒白死」 割頸案草草發

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 小燈泡媽遭嗆「女兒白死」 割頸案草草發作者
sxy67230
(charlesgg)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:29

※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2359054
: 2.新聞來源︰
: TVBS
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 小燈泡媽遭嗆「女兒白死」 割頸案草草發文挨批只監督在野
: 4.完整新聞內容︰


阿肥外商碼農阿肥啦!

先說,我不太支持鄉民不理性的發言,現在台灣的亂象就是網路跟新聞從業完全不需要負起任何言論責任,過份自由反正可以造謠就造謠可以亂抹別人是紅色就抹,講什麼小孩白死了就真的過份了。

當前執政黨國會過半自己搞出來的亂象就是推一個政策先大灑幣什麼都是規劃沒配套,規劃就說自己已經做了執政者如果比照是公司CEO的話,那CEO可以說我不看人力資源不看現實面就說我白皮書出來就代表我做了,結果只是打樁就說蓋好,這種政府不是詐騙那什麼才是詐騙。

以社會安全網2.0來看,問題就是台灣根本教師少子化嚴重不足,更不用提專任輔導人員很多都是約聘雜務非常多還要被學校各種壓榨,我不曉得政府當前有沒有認真去統計教師約聘的離職率跟社會安全網的相關係數,需要多少專任輔導老師跟專員才能撐起安全網、具體無法負荷的原因是什麼,不要講那種什麼卸任就不干我的事的垃圾話了,政府高官你在辦公室裡面看得只是統計數字但具體就是一條條人命。

如果真的撐起社會安全網的專員不足那就不要什麼理想化什麼增加經費就有辦法提高人力,先退一版想一個1.5的版本有問題的孩子先跟正常小孩隔離輔導,公立學校面對少子化其實可以部分學校挪用給專門學校收特殊學生,其餘部分再一步一腳印推動。

阿肥自己在研究單位任職,很常出席一些台灣工研院、中研院活動,最常發現台灣政府部門就喜歡打高空不去務實看能做多少以為我政府錢砸下去就有用,結果就是拿錢大灑幣。

以上

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.175.23 (臺灣)
PTT 網址

ty1111 01/06 15:59先定義 有問題的孩子

hadce 01/06 16:13同樓上,先隔離輔導?標準是什麼?家庭因素

hadce 01/06 16:14的要不要隔離?精神疾病的要不要隔離?

hadce 01/06 16:14把一堆特殊狀況的孩子聚在一起就會更省資源

hadce 01/06 16:15?你把10個耗大量physical mem的process放

hadce 01/06 16:16在同一個node還是丟到不同的node上更好?

既然你用專業術語,那我就問你啦!某些process 就存在安全漏洞那作為系統設計者你不 集中隔離排除有漏洞的process 讓你的資料分散被污染,你敢說你是優秀的系統工程師?

d22426539 01/06 16:16自己兒子給火燒車的都不在乎有沒有安全

d22426539 01/06 16:16網啥的請假了

※ 編輯: sxy67230 (49.216.175.23 臺灣), 01/06/2024 16:27:52

simonjen 01/06 16:28網路業者沒責任!請問你當初有支持數位

simonjen 01/06 16:28中介服務法嗎?沒有我看這篇只是笑話一

simonjen 01/06 16:28

hadce 01/06 16:32很可惜人不是process,現實中你所謂安全漏

hadce 01/06 16:33洞的人很可能只是家庭環境不好,也很可能是

hadce 01/06 16:34生病了。舉個簡單的例子,鋰鹽用來治療燥鬱

hadce 01/06 16:35症有很長的歷史,你所謂的安全漏洞很可能只

hadce 01/06 16:36是缺少了電解物質的人

hadce 01/06 16:37不過我不會再回應你了,因為你這種人想得出

hadce 01/06 16:37的方法就是把這些安全漏洞與世隔絕,像18世

hadce 01/06 16:38世把得到天花的人塞到同一個建物讓他們通通

hadce 01/06 16:38死光就好,我對這種沒人性的東西沒有什麼期

jis37 01/06 16:388年ㄧ黨獨大胡作非為都快變成過去威權專制

jis37 01/06 16:38國民黨法西斯樣子 還要通過數位中介服務法

jis37 01/06 16:38進一步箝制言論 不是助紂為虐 幫助炒房黨

jis37 01/06 16:38消滅民主制度建立法西斯政權嗎?

hadce 01/06 16:39待,只是覺得噁爛而已

理想化打高空砲每個人都會,我還可以跟你說人皆生而平等,但是你有認真思考過現行的 教師不管是應聘還是專員都不夠而且教育部、學校還要這些老師一人扛全部的雜務嗎?一 線專門心輔老師不止要面對行政雜務還要面對各種樣態的學生、薪資比不上身心科醫師, 然後教部還廣開大門不管心輔教師品質硬填充人員,一線教師的困境不是你說我不支持噁 爛做法能解決的。

※ 編輯: sxy67230 (49.216.175.23 臺灣), 01/06/2024 17:00:18

ctx705f 01/06 17:02在網路上大喊威權體制法西斯XDDD你能夠推

ctx705f 01/06 17:02這些文就是在打自己臉

sanae0307 01/06 17:02不信任專業的醫師、矯正學校可以矯正

sanae0307 01/06 17:02成功的話,為什麼會覺得放在正常學校

sanae0307 01/06 17:02靠老師同學的愛來感化呢

fgkor123 01/06 19:05其實你們都沒錯啦,只是一個用教師角度

fgkor123 01/06 19:05一個考慮環境,輕度的的確放正常環境對

fgkor123 01/06 19:05學生比較好

fgkor123 01/06 19:08這東西只能是個案,教師承受能力和怎麼

fgkor123 01/06 19:08定義,能否跟正常學生上課不應該是數字

fgkor123 01/06 19:08問題,要看實際表現評估