Re: [討論] 敬佩愛莉莎莎，我是帶著恐懼說話。
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202304190421.aspx
福斯新聞硬挺川普出事 被控誹謗花240億和解但官司還沒完
在美國總統拜登獲宣告於2020年大選中勝出後，福斯新聞頻道（Fox News）政論節目主持人隨即輪番拉高分貝，對兩家投票軟硬體公司提出作票害前總統川普落選的不實指控。
所以美國也變成新加坡了?
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202311230135.aspx
民眾黨指藍白合報導不實 提告三立求償百萬開庭
所以民眾黨變成獨裁者了?你還要選他?
你還支持他?
所以是不是這些支持的人搞不懂造謠跟批評的分別啊?
這就是高學歷支持者嗎?
連兩者差這樣多都可以混再一起講?
https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=138722&la=0&powerMode=0
造謠
捏造不實的說辭。如：「到處造謠的人總是唯恐天下不亂。」也作「造謠言」、「造言」。
https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=24425&la=0&powerMode=0
批評
評論是非好壞。通常針對缺點、錯誤提出意見或加以攻擊。
如果你不懂中文意思我幫你找出來了
不需要感激我啊~兩個差這樣多的東西都可以混再一起講
對了說到言論自由~我還很少看到一個國家造謠無罪的言論自由了
是不是全世界都變成新加坡了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.23.90 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.23.90 臺灣), 01/17/2024 16:06:07
※ 編輯: win8719 (114.44.23.90 臺灣), 01/17/2024 16:06:28
※ 編輯: win8719 (114.44.23.90 臺灣), 01/17/2024 16:08:21
→
那篇不就標準的耳語文體嗎w
推
推你這篇，白粉真的是邪教
推
帶著恐懼拜柯p 您還好嗎?
→
柯文哲講話就是這樣，造謠生事撕裂社會
→
，所以不用指望底下的人會多好。
推
你要先確定那隻是白粉還是網軍
→
媒體造謠艾利莎莎限動刪文，也不用負
→
責阿，還是媒體欸。
99
[舊聞] 被指藍白合 民眾黨提告三立求償100萬元（中央社記者謝幸恩、王心妤台北21日電）民眾黨指控三立新聞「藍白合」獨家報導內容 不實。柯文哲競選總部總幹事黃珊珊等人今天到北檢，按鈴提告三立公司與撰稿記者刑事 加重誹謗罪，並訴請民事求償100萬元。 三立新聞7月20日晚間新聞播出獨家報導，引用一名聲音經變造人士的說法，指民眾黨主 席、總統參選人柯文哲與國民黨主席朱立倫通過話，並與國民黨秘書長黃健庭見面談論「![[舊聞] 被指藍白合 民眾黨提告三立求償100萬元](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230721/1200x630_643920746649.jpg "[舊聞] 被指藍白合 民眾黨提告三立求償100萬元")
53
[轉錄] 劉宇（四叉貓）1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 劉宇（四叉貓）![[轉錄] 劉宇（四叉貓）](https://i.imgur.com/soUqNQGb.jpg "[轉錄] 劉宇（四叉貓）")
40
[討論] 中選會應該告愛莉莎莎說真的台灣民主選舉制度已經趨於成熟了 要做票根本難上加難 很多選務人員加班一天累的要死 根本不可能作票 流程瑕疵可能是培訓不夠21
[討論] 控柯朱通話不實 黃珊珊:民眾黨今拒上三立我記得國民黨一起上三立節目討論這條 雖然有否認朱柯兩人通話 但反應也沒這麼大啊 而且藍白合都在傳![[討論] 控柯朱通話不實 黃珊珊:民眾黨今拒上三立](https://img.youtube.com/vi/4ZTiQeLiZCw/mqdefault.jpg "[討論] 控柯朱通話不實 黃珊珊:民眾黨今拒上三立")
15
[轉錄] 東森新聞 CH51 YT 侯火力全開！轟賴「發言人造謠」 嗆柯「2.轉錄來源︰ 東森新聞 CH51 Youtube 3.轉錄內容︰ 侯火力全開！轟賴「發言人造謠」 嗆柯「言行要一致」 @newsebc![[轉錄] 東森新聞 CH51 YT 侯火力全開！轟賴「發言人造謠」 嗆柯「](https://img.youtube.com/vi/-WZxeDcjpCg/mqdefault.jpg "[轉錄] 東森新聞 CH51 YT 侯火力全開！轟賴「發言人造謠」 嗆柯「")
2
[討論] 為什麼塔綠班支持者會幫黨的抹黑護航民進黨公然抹黑競爭對手 把別人沒說的話加字到高虹安身上再來批評 像這種選舉方式 已經是公然造謠事件 正常人來看都應該是要唾棄 卻有許多塔綠班舔不知恥![[討論] 為什麼塔綠班支持者會幫黨的抹黑護航](https://i.imgur.com/ShOCz4vb.jpg "[討論] 為什麼塔綠班支持者會幫黨的抹黑護航")
5
[黑特] UDN 民調 50%民眾黨支持者不希望藍白合聯合報民調 2024總統大選是否希望藍白合作 全體 希望35不希望32無意見33 國民黨支持者 希望65 不希望20 無意見![[黑特] UDN 民調 50%民眾黨支持者不希望藍白合](https://i.imgur.com/CFHkP8wb.png "[黑特] UDN 民調 50%民眾黨支持者不希望藍白合")
X
Re: [新聞] 抓到！民眾黨發言人造謠 苗博雅怒轟：不爺我說: 牛肉麵不用加牛肉嗎? 隔天泣新聞標題: 抓到! PTT先知造謠 苗博雅怒轟：不知道什麼心態 內文: 苗怒嗆PTT先知 沒有查證 就亂打 不知道是什麼心態。網友也批評PTT先知造謠! 爺我又說了: 下雨天 地不會濕嗎? 隔天泣新聞標題: 抓到! PTT先知造謠 苗博雅怒轟：不知道什麼心態![Re: [新聞] 抓到！民眾黨發言人造謠 苗博雅怒轟：不](https://img.youtube.com/vi/nZmIATZQ39g/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 抓到！民眾黨發言人造謠 苗博雅怒轟：不")
[問卦] 在ptt該怎麼反制造謠的共犯結構？逐漸理解為什麼板上有些鄉民會如此痛恨某個顏色的群體，甚至罵那些人是垃圾。 為什麼台灣變成一個"箝制思想"的社會，變成不能批評美國。 批評美國就有人會扣你中共同路人的帽子以及人身攻擊。 最可惡的是，某些人為了洗腦台灣人盲目崇拜美國。利用台灣人普遍盲從不作查證，還會 造謠欺騙台灣人。
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
38
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
28
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 ！56
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
3
[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本![[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本](https://i.imgur.com/3wJBokFb.jpeg "[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")