Re: [討論] 所以區域立委到底要不要常跑地方
地方上很多建設其實都有可能是中央權管。
除了板友舉例的台電電箱之外,在交通方面就有需要中央行政院核定才能做的捷運建設。
如果是花東/離島區域立委,逢年過節還要跟交通部的民航局或台鐵協調班次增加。
基隆立委也需要關心交通部公路總局管轄的基隆台北國道客運服務問題。
桃園大溪這邊有在做國三銜接66快速道路工程,算是在地建設,可是主管都是中央。
然後有火車站的鄉鎮,居民都嘛會希望停的班次越多越好,這也需要立委跟中央台鐵協調。
農業縣部份農民會有很多業務會直接需要找中央農業部。
如果選區裡有工業區,那就會有很多經濟部工業局相關的事。科技園區也不是地方管轄,科管局也是中央派在地方上的管理單位。
中央在地方上的單位超級多,的確是有需要立委在中央跟地方間來反映民意啊~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.236.38 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實為了選舉,立委或助理連紅白帖,社團
→
活動都要到,其實已經不是合理狀況。
→
該是地方議員要做的事而已。
→
台灣中央政府權責很大很廣 很多以為
→
是地方管的其實也是中央
爆
[轉錄] 賴品妤:我就讓你館長出醜出到極限1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※9
[黑特] 館長不該打賴品妤政績其實我是覺得, 館長不太應該太直接攻擊某位立委的政績 你說像是賴品妤臉書這些「政績」 其實我倒是相信 你如果隨便挑戰全台任何一個區域立委5
Re: [問卦] 松山機場為什麼要改建?松山機場 是個公共議題沒錯 各有優缺點 沒有對和錯的問題 然而今天 吳怡農 拿出來當選戰主要議題 這就是錯 1. 這是市長 + 中央跨部會 必須共同推動的建設 市長部分 包括之後土地利益 開發問題 的都市計畫X
Re: [新聞] 館長怒轟賴品妤只是「Cosplay立委」角色本選區前立委是黃國昌 雖然有戰力 但心比較不在地方 但是佔了我們汐止地方立委的缺很不好 選不分區才對 後來黃勝選機率不高 這屆才轉戰時代不分區只是沒排到 因此上屆汐止人算是犧牲小我 成全八掛鄉民智力測驗的選擇 讓黃國昌當立委 賴品妤在本區和以前相比 這4年和中央合作 算是還不錯的汐止立委
54
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊25
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死16
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死20
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧14
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰26
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞?13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎12
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感9
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天11
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆9
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分9
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他8
[討論] 覆議真是個好東西8
[討論] 時代雜誌新封面8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身6
[討論] 因為缺電 lol 比賽緊急暫停!?6
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多X
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?13
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點26
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)10
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘?X
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差3
[討論] 諾蘭會怎麼拍沈伯洋的離奇故事?5
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差