[討論] 台灣人不看政見跟政績的對吧!?
街頭明調問下來
沒有人支持的原因是因為政見
再來政見有沒有兌現成政績也多少人知道
基本上就是候選人有做了什麼事不重要
自己支持的人犯過什麼大錯也不知道
反而是對手的小瑕疵記得很清楚
難怪選戰喜歡烏賊戰
不然我們清新一點來討論政見政績會有人知道嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.107.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看顏色較多
推
我上次發文沒啥人回應
→
像我希望有人說服我投賴清德用台南跟
→
行程院長政績
推
調查政見政績,都只是在調查"好感度"而已
噓
你自己不看別亂投票
→
因為小時候開始的教育就已經放棄治療了
→
回想一下 大家最早是何時開始投票
→
大概也就是國小選幹部吧
→
大家以為只要有 投票行為 就是民主素養
→
所以老師也就讓大家自己去投 那這些幹部
→
有發表過任何"政見"嗎 那你是怎麼決定
→
也就是憑著平日相處的喜好 與刻板印象
→
假設從國小3年級一路這樣投到大二
→
總共12年 的教育 都是靠著這種模式投票
→
想知道政績去YT聽專訪就有啦,不要看造勢
→
的
→
再加上出了社會 特別是前二十年
→
民進黨最愛說"挺" 這個字
→
你就知道 不管是有意還是無意 台灣社會
→
根本就是放縱或者希望 你把投票跟政見分開
→
學校不去教育被選者 也不會去教育投票者
→
然後你祈禱他突然有一天就放下喜好 看政見
→
這就是 我眼中的荒謬
推
像柯文哲政績我真的隨便講都一堆
→
例如市場改建 公辦都更 北門重現 社宅
→
台北市開工完工最多
→
真的沒人要討論政績超怪
→
挺柯的原因 第一就是政績好
→
社宅中央補助錢有提供土地 又通通變柯
→
的 然後說政府沒做事 要看政績就好好
→
看...選擇性觀看 那社宅說嘴 我覺得真
→
好笑 選擇性觀看
→
然後以為別人都不看政見 自己最聰明
→
是 就你們各個智商157
27
[生活]有人知道黃偉哲競選連任的政見嗎?如題,今天地方選舉抽號次,社群平台上被各種諧音哏洗版,突然好奇黃偉哲市長這次要用什麼政見競選連任,結果在網路上怎麼找都找不到,只有看到很多政績,不是說政績不好,但是我也想看看政見啊! 請問各位大大,有人有資訊可以提供嗎?還是我要等到選舉公報再來惡補?難道黃偉哲市長的政見就跟他路上個人的競選看板一樣稀少嗎? --3
Re: [黑特] 終於知道你們為何說柯p都沒政見了我問你一個很簡單問題, 「候選人提的政見,你真的相信嗎?」 這個問題,我相信多數人都會回答不相信, 否則不會一堆人連選舉公報都沒打開。 這就是台灣沒辦法進步的原因,6
[討論] 謊33為什麼只講政見不提政績?謊33是現任副市長 而且已經當了三四年 照理來說應該可以舉出很多政績 可是謊33到現在只會一直講政見 絕口不提政績 彷彿自己是在野黨一樣 該不會是謊33這幾年副市長任內都只是寄生市府 承襲柯文哲一事無成的施政風格 以至於根本無政績可言 不然謊33提的這些政見早在自己副市長任內就可以做了啊~4
[討論] 怎麼大家都在討論哭P的交通政策,賴呢?討論一個選不上的交通政見有個P用,重點是賴清德才對吧 不要跟我說賴30年沒政績,選總統也沒政見,我會翻臉喔 那你們在支持什麼東西? 所以賴清德的交通政見如何,有沒有屌打哭P啦 --X
[討論] 有件事很可怕我發現有件事很可怕 中華民國總統候選人 幾乎全部在說幹話開支票 幾乎都對自己的政見 不能提出比較有建設性內容3
[討論] 不用擔心賴清德的政見,因為從沒兌現過這點我已經請教過BingAI了,可以爬我之前的文章 昨天興致來又跑去問Bard相同的問題 恩...畫虎不成反類犬 AI把蔡英文的政績跟建設當成賴清德的政見兌現
爆
[黑特] 又有人找國昌出來辯論了爆
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?72
[討論] 真的解散國會重選 民進黨有辦法過半嗎?28
[討論] 好久沒有看到這麼無恥的立委,吳思瑤。58
[討論] 小草在太陽下抗爭 賴清德在釣蝦.........40
[討論]8席要納稅人吞兩兆的事情爆開了欸 怎辦?49
[黑特] 解散國會48
[轉錄] 全民拔菜總部:519會和所有小草在一起39
[討論] 高鐵上滿多要去519的46
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?44
[討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚?47
Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?37
[討論] 北平東路現在幾萬人了?54
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸32
[討論] Threads:沈伯洋用黑熊學院戰技護住頸椎35
[討論] 八卦板消息:中南部多台自費包車北上聲援21
[黑特] 票多的贏,票少的輸很難?25
[討論] 新加坡怎麼做到親美親中又不被搞的?26
[討論] 我在現場了,有人缺芭樂嗎?15
[黑特] 黃國昌惡法讓顏寬恒可以傳喚檢察官19
[討論] 超多人在排燒餅豆漿 柯文哲穩了...17
[討論] 國會五法在委員會有沒有被討論19
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣10
[討論] 說實在 民眾黨應解散12
[討論] 之後洩密案徐巧芯可以傳喚檢察官15
[討論] 小草是不是變成自己討厭的那種大人了14
[討論] 全台8800億浪費 花東兩兆就不浪費12
[討論] 想問對於跟統促黨新黨為伍什麼感覺3
[轉錄] 黃國昌FB 芭樂黨 賣擱騙!8
[討論] 會不會看到「上凱道抗議在野黨」