[討論] 雖然結果還沒出來 但如果藍白合?
白會比較不利嗎?
假設白副好了 少出一點錢
白可以有機會更多不分區 or 區域立委
還有可能有人被提拔爲政務官吧?
現在變老三484沒有副總統
沒有更多席次
也可能沒有政務官了
以後各走各的白真的打的贏藍綠嗎?
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
都想當老大怎麼合
如果我能中頭獎
當然不利阿
柯文哲當副總統能幹嘛?
藍白真的合,白的年輕票會噴掉
先讓6%好嗎
謊33笑到最後
藍白合有票會流回去
合了就整個被吞了
會噴去綠
年輕票會少很多
感覺當初藍白合真的會贏
藍白合成功的話私下談好有很多部會能
歷練 當然比較好
跟宋楚瑜一樣柯文哲不會有下次了
是嗎? 柯的不分區上看10席,藍綠不過半,
這樣比被國民黨整碗捧去好吧
現在這樣反而柯四年後更會贏,去合還是
副手就不會那麼多小草出頭
我崩潰柯粉,藍白合我會投綠 謝謝 年輕票
藍也不會分白什麼東西
好多官位能養人才
都是如此
柯判斷不了大局 只會說支持人不喜歡藍就變
藍白合的話,KMT爽死全拿,白的就直接泡沫
化了
合了不分區會崩啊
柯楚瑜還可以出來戰20年 沒事的 走老
宋路線 一直亂一直爽
那些藍白合不投的就送他去 不用婦人之仁
合了要是藍營立委過半就慘了
柯選輸本來就預期中,要選的漂亮才是重點
藍白合 年輕票會全滅 賴還是會贏
柯文哲這一波是硬洗出來的
現在誰記得1115 那段黑歷史?
還有,跟藍綠談合但都是副手,不會被分
到太多位置,認真不會
想太多全拿,歷史上哪個一開始就上大位
藍白合侯會贏,但差距不會是現在這樣4:6差
這麼多
柯當副不但沒用,連不分區都沒了,四年後
直接滅黨。
藍白合的話,年輕票會跑不少,白的政黨票基
本上就掰了,KMT還不爽死
哭P當正的就不可能阿 你哭P是什麼東西
現在民眾黨第三大黨氣勢在,在立法院有
聲音,才有本錢再下一次出來選
當初有做民調 可以去翻一下 差距也沒有想
像中大 不是穩贏
柯當副不但沒用,不分區沒了,四年後直接
滅黨
所以1125柯一定要翻桌
講得好像現在藍綠合作不會滅黨一樣
合了就是親民黨 歷史放在那
有夢最美
之後電視台 所有媒體又可以一起絞殺柯
現在啥都沒有 藍白合怎麼可能比較慘
民眾黨不合才有未來的路可走
勸民眾黨支持者不要再在意柯的政治路
讓民眾黨立委成為真正的主力
這樣長期來說發展一定比較好
藍白合才有機會贏 之前分析都是這樣
22
Re: [新聞] 快訊/協商結果「對民眾黨不利」 為何妥照我看 就算最後侯柯配 民眾黨也是穩賺不賠 1.柯以後可以跑遍KMT立委選舉場 多出許多與深藍高齡選民接觸機會 2.一旦柯為副 尤其如果因為誤差範圍讓分而輸 反而能爭取更多感情票11
Re: [討論] TVBS最新民調 柯33% 賴30% 侯23%現在已經不是第三大黨了 而是第一大黨 對政黨的喜好度 白:40% 藍綠都只有3X% 白不分區票第一名12
[討論] 怎麼看這次不分區立委席次分配不分區立委一共34席 這屆綠13 藍13 白5 黃3 我猜下屆黃直接歸0 白+1變6 綠、藍各加一席 都是14席7
Re: [討論] 民進黨內參民調 賴37.8% 侯29.5% 柯26.8%根據這民調, 可以懂為什麼民進黨敢喊出立委單獨過半的企圖。 區域立委民眾黨基本沒半席, 73席,以藍綠兩黨來看, 37.8%:29.5%=56:44X
Re: [新聞] 藍白合恐破局!柯文哲警告不合作下場不合 白: 沒選上! 區域立委慘 不分區可能有幾席 國會關鍵席次 地方只剩新竹 被照三餐轟! 柯P沒事做! 沒位置! 再等4年 藍: 還是有地方縣市長 區域立委還有 不分區席次普普 國會沒過半5
[討論] 可以認真討論立委席次了吧?藍白合影響層面最大的就是立委席次了 有人可以認真分析 藍白合確定之後 藍綠 白各會拿幾席區域嗎? 感謝~~5
[討論] 建議民眾黨多提一些立委席次既然藍白合了, 內閣分配靠立委席次比例, 那白的多提一些立委席次吧! 專心衝區域和不分區立委! 目標就是達成聯合政府啦!2
[討論] 國民黨不提名不分區換藍白合我一直都認為藍白合很簡單阿 國民黨要的就是總統加行政權 國會只要跟白營合力過半即可 白營本來總統就選不上 選上了也沒人可以執政2
[討論] 你會因為三姓家奴和白國昌投票不分區嗎?党最好的位置 不分區第一名及第二名 已經被三姓家奴跟白國昌卡好位置了 其他跟隨阿北打拼多年的都被派去選區域立委 生死難卜 說不定選完之後 党只剩三姓家奴及白國昌還有公職身分 一個是拼命破壞藍白合 害阿北連副總統都沒得當的三姓家奴 另一個是堅持要當法務部長的假哭濕背秀戲精- 就是消滅白 區域立委部分 藍營優勢選區逼退白的候選人 五五波的藍營區域要求白的退選 五五波的綠營區域要求白的派人分票
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?