[討論] 他媽的賴皮德不配位
兄弟啊！看看那個得票率！！
賴皮根本拿不到超過40%的得票率
這樣的總統 根本沒有民意基礎
就算勝選 也要打星號！
我們要求二階段投票！！
一二名必須再比一次！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.117.39 (臺灣)
※ PTT 網址
推
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推
好的 柯目三
→
別在凹了
→
要修憲，笑國民黨不敢
推
選罷法不是你說了算
→
第一名要讓5.96%
→
贏你一票就是贏啦
→
好了啦 儘管罵 嘻嘻
→
贏3%就好啦
噓
是啊 但其他兩個更爛， cc
推
崩潰了
推
XDD
26
[討論] 賴清德得票率最低的縣市?再六天就要見真章 不論輸贏 來討論看看賴皮德得票率最低的縣市會在哪幾個地方？ 1.南投縣 2.苗栗縣8
Re: [新聞] 藍白鬧僵！民眾黨拒重比民調 侯友宜找3真他媽的笑死人 為什麼會有一群不知道自己媽媽是誰的哥布林廁液會覺得民眾黨會泡沫化? 一個成立不到4年的小黨，到今年被一個百年大黨恐怖情人勾勾纏 讓趴平手還想在凹一次 以民眾黨支持者最多的支持理由，討厭垃圾藍綠9
[討論] 總統大選是不是要設得票率過半的門檻?看新聞印象中有的國家如果總統大選投票結果沒人過半 就會淘汰後面幾位 進行下一輪選舉 直到最後有人得票率過半才會當選 這個制度還不錯 假如有多組人參選X
[討論] 估票 柯563 賴462 侯418根據這篇 三立封關民調 賴 30.9 侯 27.9 柯 23.8 三立綠營的支持度就是得票率，剩下的在野分 總投票人口 1950萬 預測投票率 74%![[討論] 估票 柯563 賴462 侯418](https://i.imgur.com/VZLSK7Eb.png "[討論] 估票 柯563 賴462 侯418")
X
[討論] 再說一次 台灣所謂的民主就是個笑話查了下台灣歷年總統選舉 當選人得票率沒有一次超過60%，大多時候都只有五成多一點 而這60%不到的人仗著有所謂的"民意基礎"，強暴另一半的的人 這算什麼狗屁民主？ 還有台灣人整天講要獨立思考，結果一堆人連支持候選人的隨便三個政見都講不出來，投票完全是靠當下感覺投的，更好笑的是開票前一個月的民調能和選舉結果完全相反，台灣人不覺得這種民主很可笑嗎？ --1
[討論] 個人推估的 2024 總統柯 38.14% 534萬 賴 34.64% 485萬 侯 27.22% 381萬 民眾黨柯文哲將以38% 贏得勝選 我是有精算過的 以各年齡層 每個投票率嚴格估算![[討論] 個人推估的 2024 總統](https://img.youtube.com/vi/W-1_6NIeXKo/mqdefault.jpg "[討論] 個人推估的 2024 總統")
1
[討論] 2024人選及得票率預測2024基本上就是阿北陣營對上賴皮陣營了 昨天馬英九韓國瑜等國民黨重量級人士出手了 比全民調 這樣一來 就代表了國民黨是想要禮讓阿北的意思了 再加上郭郭也要合作 那郭應該也不會選了 這樣操作下來 會是阿北對上賴皮了X
Re: [討論]看來柯文哲確定當選總統了！賴清德 得票率不會超過40% 侯友宜最後被棄保 得票率只有15% 郭台銘也是被放棄1
Re: [討論] 沈富雄預言柯最終得票率12% 侯有望勝選欸 沈老大你都翻車多少次了 12%？？？明明就是4%好嗎 你也太瞧不起藍腦綠腦 一定要把柯屁的空氣票分完 相信柯糞一定都是深白猴粉深白賴粉X
[討論] 5%勝利學之前民調,有58%顯示要下架dpp,dpp死忠有31%,兩者近90%. 也就是dpp可能113得票最大化約41%,最小就是31%,35%是最可能得票率. kmt要贏,民調不能被dpp拉開超過5%,而且要贏tmd5%. 大約就是趙少康所謂讓tmd得票率少於20% 這樣除了加強58%下架票出來投票,也能吃掉大部分的棄保票(棄白保藍)
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
49
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
52
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？20
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
29
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？![[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？](https://i.imgur.com/BNDwsdEb.jpeg "[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？")
3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
25
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣![[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣")
14
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
14
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")