Re: [舊聞] 許甫直言「民眾黨一定支持韓國瑜當立法院
笑死,我昨天也在找這則新聞
原來已經有人貼過了,這邊給白粉複習一下
我節錄一段話;
「說真的,民眾黨如果跟國民黨在三黨不過半的情況之下,如果國民黨提出來韓國瑜是立法院長,我相信我們這邊應該不會有什麼問題,一定會支持的!」許甫直言,不會出現綠白配、民眾黨支持柯建銘當立法院長這種情形。
我先不說你們現在不表態支持韓國瑜
但你們推自己的人選,就可以說是間接支持
其實這並沒有違反你們之前的承諾
要不要就老實承認一下?
昨天你們老闆都那樣說了
其實我覺得這沒有問題
(選前還故意亂講綠的院長人選是柯建銘?)
有問題的是你們自己提人選就算了
還在網路上叫囂如果綠不想讓韓當選就要來支持33
講難聽點你哪根蔥啊?
誰想跟這種沒有誠信的黨合作?
小草終歸是小草
淋個屎也能吃@@
--
不對 民眾黨只是不想給民進黨當院長
誰不知道TMD是小藍教
並沒有支持韓國瑜當 這哪叫間接支持
中共沒在選前攻台讓賴清德當選
那中共也是間接支持賴清德當總統囉
甚麼狗屁邏輯.
根本就大家都知道TMD支持韓
柯文哲也間接讓賴清德當選啊,你不開心
嗎?
那就閉嘴啊 管人家要支持誰投誰 沒投
你們就扣帽子
中共沒在選前攻台,就不用選了,蔡一直當
這個黨到底誰講話算數誰不算數
所以白黨被很多人看不起啊
黨裡面有不同聲音有什麼問題嗎?水牛跟
蔡其昌也說支持國會改革啊。不要再崩潰
了啦。
愛韓就韓, 還在裝, 小藍教真的很好笑
無腦白痴言論
你是不是偷偷在酸水牛伯意見跟柯建
銘不同?
八年為啥擺爛呢
柯建銘到立法院長這句話顯示你對賴清德
根本不瞭解
這句話在韓國瑜公開支持侯友宜就失效
難到韓不投柯,民眾黨還要支持韓國瑜?
支持黃珊珊怎麼了?
黃珊珊韓國瑜 民進黨很好選吧?
還是民進黨就是愛韓?
當初是主打柯總統+韓院長,韓既然不支持
民眾黨為何要支持韓國瑜?
許甫要是沒柯同意最好是會這樣講
崩潰到毫無邏輯
戰國策上班囉
跟侯沒關係 而是藍白在地方選舉是互相支持的
地方還是有藍白合
太監不代表寡人立場
韓羞草XDD
27
[討論] 幹你媽的,許甫出爾反爾選前 民眾黨副秘書長許甫 「說真的,民眾黨如果跟國民黨在三黨不過半的情況之下,如果國民黨提出來韓國瑜是立 法院長,我相信我們這邊應該不會有什麼問題,一定會支持的!」 選後23
[討論] 民眾黨:一定支持韓國瑜當立法院長柯文哲競辦發言人陳智菡的老公 同時也是民眾黨副秘書長、文宣部主任的許甫 在《中天》的政論節目上說 在三黨不過半的情況下 如果國民黨提出來韓國瑜是立法院長21
[討論] 柯文哲:有共同理念就支持韓國瑜當院長在知名韓粉陳清茂幫忙舉辦的造勢大會上 柯文哲說原本副手搭檔人選要找韓國瑜 更表示選完會帶民眾黨立委拜訪韓國瑜 「有共同理念絕對支持他」 被解讀是暗示會挺韓國瑜爭取立法院院長13
[討論] 只有我看不懂立院在吵三小嗎?對啦,就是那個立法院長人選啦。 我記得在選前就看過民眾黨會支持韓國瑜當立法院長的新聞啦。 許甫說過,如果國民黨推韓國瑜出來,民眾黨一定會支持,那不就行了?國民黨推韓國瑜,藍白票數過半,韓國瑜當院長,結案! 怎麼搞到現在白營還要出考題?而且連綠營都有解題的資格?我是錯過了什麼新聞嗎?民眾黨是一個說話不算話的政黨嗎?這樣說話不算話,以後誰要跟他們談判啊? -----10
[黑特] 許甫說民眾黨支持韓國瑜當立法院長?民眾黨的立委是民意代表 不是橡皮圖章 也不是黨意代表 許甫直言「民眾黨一定支持韓國瑜當立法院長」 笑死人 許甫算老幾6
[討論] 板主是不是該引咎辭職了餓死抬頭 板主整天帶風向 玩板標 尤其這次改什麼柯韓一家親 好的我投 柯韓4
Re: [討論] 戰國策這次邏輯太差了吧?戰國七雄還有智障雜草不用在那邊洗了啦。 為什麼大家說民眾黨就是挺韓國瑜當院長,除了是你們自詡為「關鍵少數」,可以左右藍 綠推的人選誰當選之外,還有柯文哲跟你們家許甫在選前都明確說會支持韓國瑜當院長, 當時報導都還找得到。 這是去年1226的專訪1
Re: [討論] 柯文哲支持韓國瑜當立法院長?這個就三角形畫法啦 他們心中的三角形戰略就我貼去一方 另一方會用資源來挽留我 這樣他們的資源就會在拉扯之間變的很多 問題是他們根本就亂畫啊
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?