[黑特] 笑死!什麼財政紀律?
要不要翻開財政收支劃分法?
台北市根本就像嫡長子一樣
統籌分配稅款不僅分最大分,而且還比別人多很多
除此之外,台北市的房屋稅、地價稅,也比別人多
財源那麼多的情況下,當然有還錢能力
要不要來高雄當個兩任市長,再來談財政紀律
柿子挑軟的吃,還沾沾自喜,看了就覺得噁心!
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.252.216 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
塔綠班執政民不聊生,還敢講紀律
→
就柯文哲整天沾沾自喜以為自己很厲害
叫柯文哲多讀點書,去看一下財政收支劃分法好嗎? 騙選民不懂?
※ 編輯: cigxm (101.9.193.50 臺灣), 11/03/2023 20:12:48這個議員的發言也是爛 800萬又不是9場全部花完,腦補很厲害喔!
※ 編輯: cigxm (101.9.193.50 臺灣), 11/03/2023 20:17:2213
Re: [情報] 震撼!財政部也將加入打炒房!小志工來嘴嘴,想法不一定對。 我從財政學理論來推測 財政部要如何打"炒"房。 前提: 1高持有稅的打房政策,X
[轉錄] FB 柯文哲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰X
Re: [新聞] 中央獨厚高雄 柯文哲:不解決問題、亂七我贊成一定要修財政收支劃分法 但是你台北市 說高雄拿很多 但你自己也拿不少 若加計統籌稅款及一般性補助款, 台北市、高雄市、新北市獲得的中央補助都超過400億元,
Re: [問卦] 為什麼沒有人敢打房(居住正義)當政見這問題很簡單,因為大部分的地方縣市都靠炒房過活,地方稅的其中一個來源就是地價稅、 房屋稅,這些都直接跟炒房掛勾,地方政府打炒房,就是打自己的財源,不說財源少了建設 三小的都不用辦了,恐怕連平日開銷都會有問題,到時候你還要不要選舉? 也許有人說努力發展產業阿?你傻啊!跟產業相關稅款都是國稅,要促進產業,要馬投錢補 助,要馬租稅減免,補助要給錢,租稅減免又是減土地相關稅款,等於又是砍自己財源,振