[討論] 藍綠一樣爛,變成藍白合救台灣?
這邏輯我不是很懂
原本白營的口號是藍綠一樣爛
現在藍白合以後
藍營不管當不當正的
如果選贏都可以組閣
那藍營現在就不爛了?
所以白營為了分到官位
可以讓他們口中的「爛」來執政?
這邏輯我實在是不懂
大家如何解讀?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.9.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
自己打臉自己,無腦柯粉還買單。
→
干塔綠班屁事
推
牛肉混大便你也不吃,更何況現在是大
→
便混大便
推
阿北當正的不用說 當副的也會好好監督總統^^
→
阿北陰冥!
推
你就知道阿北的問題在哪了
→
跪舔猴猴,還敢唬爛什麼和平、下架民進黨
→
的大義...
推
你當然不懂,不然就換你當師傅了
→
早就在這裡說過,柯粉就是邪教組織
→
我知道啦又是塔綠班的錯對不對
19
[討論] Yahoo深藍民調:你是否支持藍白合?Yahoo深藍民調: 你是否支持藍白合? Q1. 你是否支持藍白合? Q2. 若是藍白合,你認為應該是誰當總統參選人?8
[討論] 藍白合攻DPP貪腐立委,退選後禮讓白營看到宜蘭oppo退選新聞,想到一招促成藍白合的方式,不知是否可行。 DPP執政多年,應該很多立委內幕可挖, 藍白就合攻那些立委的弊案, 弄到像opppo這樣退選、或壞事全部曝光, 然後白營在該區推出立委, 藍營幫忙輔選。 我知道柯P參選的一個目的,就是維持白營的立委席次。 如果用這樣6
[討論] 國民黨的長期利益就是滅了民眾黨藍營很多只要非綠就好 白營則是只投非藍綠 加上如果柯當總統藍營組閣 藍媒體和基層總不好罵柯 因為也是藍營在組閣3
[討論] 三黨不過半才好玩吧目前民眾黨最大目標是三黨不過半,如果真的是這樣,綠營就不能愛過什麼惡法就過什麼惡法,也不會看到藍營故意什麼都杯葛 反而會常常看到藍綠為了某些法案要過,都得跟白營合,有時藍白合,有時綠白合,如果看到藍綠大和解對付白營就更好笑了 感覺三黨不過半才好玩吧? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.4
Re: [討論] 民眾黨怪民進黨的邏輯到底在哪?就跟高虹安被打 要綠營適可而止一樣 明明除了趙少康外 藍營小雞 泛藍媒體 都倒戈在殺了 到現在 侯出訪美國 大直建商 郭董宣布副手4
Re: [新聞] 終於談定了 藍白合首次會議10月14日下午我先說個人猜想: 柯從頭到尾都沒有要藍白合。 白營一直提 藍白合就是一個渣男騙炮的動作。 搞曖昧的目的, 是要騙藍營支持者白也不錯可合作,假裝要交往但就只是騙炮。 事後藍營票被拉走, 白營完全沒有要跟藍營搭檔, 阿北又渣了一次、國民黨又像是國共和談一樣又被騙一次。 可憐吶3
Re: [黑特] 綠粉真的不怕藍白合喔...?大部分的綠粉應該不太會怕吧 藍白合這個構想可能是從之前的國親合想到的 但是藍白合跟國親合比,在基礎上是完全不一樣 雖然阿北之前說過 就算不能贏,但是可以讓OOO不能贏的那麼輕鬆1
Re: [討論] 夢到的:位置都談好了 還演考慮到賴清德那邊也在準備一對一 所以很難說藍白合有巨大的優勢 只能說字面上的藍白合,可以抵消賴清德必當總統的可能性 但是真的藍白合會發生甚麼事呢? 我認為就是藍綠對決。- 要先確認一些資訊...... 1. 北市的盤基本上 藍>綠 2. 藍營支持者大多 不看好侯 3. 藍白的票源 重疊性高、流動性高 4. KMT的小雞們會為了小我,而犧牲大我
- 認真說 藍白民調綠營會去投給藍 因為白粉既然討厭藍綠 那麼就讓藍色當正 我就看這些低能白糞怎去投 柯文哲的爛 真的是超越藍綠了 台北市爛市政 民調滿意度墊底N年
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?41
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?4
[討論] 川普如何看待賴神25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?