[討論] 柯文哲怎不找更多小黨合
說要聯合政府 卻只找國民黨
簡直不把 時力 基進 社民 台聯 綠黨 親民黨放在眼裡
人家雖然是小黨
但幾個合起來也是有實力的 說不定有個10趴
各位怎麼看
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.137.226 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是每個都跟國民黨一樣笨
→
當初是國民黨找柯藍白合 你可以看脈絡
推
小黨能幹嘛？我大柯總要的是大塊餅
→
。你kmt乖乖過來啦，別在那邊撐了
9
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保其實分裂投票可以用2020的不分區來略估台北市各政黨的票 選舉人數 2166479 投票人數 1651800 投票率 76.24% <= 這個應該算高的 投票結果如下8
Re: [新聞] 台灣民意基金會：民眾黨22.2％超越國民「台灣除了兩大黨，民進黨和國民黨，還有幾個小黨，如台灣民眾黨、時代力量、親民黨 、台灣基進等。在所有政黨中，您個人最支持的是哪一個政黨？」 沒有人覺得 這樣的問法 超有誘導性 尤其是在電話 話講得更快![Re: [新聞] 台灣民意基金會：民眾黨22.2％超越國民](https://attach.setn.com/newsimages/2023/05/18/4167038-PH.jpg "Re: [新聞] 台灣民意基金會：民眾黨22.2％超越國民")
5
Re: [討論] 政黨民調時力不到3% 恐失不分區開除黃國昌吧，一直跟民眾黨暗通款曲 然後跟基進、綠黨合併，變成綠色基進力量 再挖角3Q哥、黃捷、死靈Freddy、社民的苗苗回鍋 應該可以保住5%的市佔率 如果失敗，就等著滅亡啦5
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化1.選制有利兩大黨 2.台灣國情特別，外有中國威脅。 所有的議題都得擺在統獨之後 某些說統獨是假議題的政黨 完全脫離台灣國情3
[討論] 小綠們應該要隨時做好準備吃大綠票常常政論節目會說： 民進黨經過這次事件，支持度掉了，但國民黨並沒有增加。 廢話。 藍綠的票本來就不互通。 該問的是，阿其他本土小黨是死了喔？ 基進不算，他完全是民進黨的子公司。4
Re: [討論] 這2次總統立委選舉民進黨在台北市選超好沒人在用區域立委和總統估票的 受到候選人個人魅力影響太大 例如：韓國瑜幾乎嚇跑大部分的中間選民，甚至淺藍都倒戈投蔡英文 這些人下次不一定會出來投同政黨的候選人 因此![Re: [討論] 這2次總統立委選舉民進黨在台北市選超好](https://i.imgur.com/DFQlKKJb.jpeg "Re: [討論] 這2次總統立委選舉民進黨在台北市選超好")
4
Re: [討論] 其實KMT根本不希望藍白合啦很難 美麗島電子報的長期以來的民調呈現國眾兩黨合只贏賴清德不到2% 2%在誤差範圍內可以忽略不計 這代表什麼? 國眾合要100%合再有機會打平賴X
Re: [討論] 對民眾黨的複雜情感就拿你提到的 時力 基進 社民 來比較一下民眾黨和他們最大的差別 以登記時間為準 時力創黨於2015年 基進創黨於2016年2
[討論] 舔綠的小黨跟舔藍的哪個活比較久?舔綠的列出來 基進 社民 綠黨 時力 台聯 舔藍的 列出來 新黨 親民黨 --2
Re: [討論] 原來把選民當白痴的是小綠而不是大綠啊不用理他 那咖沒什麼邏輯 什麼狙擊根本鬼扯 會提很簡單啊 就是那裡應選席次多啊 應選席次多的選區 就是大選區 當選門檻較低 用政黨票去比 有可能超過門檻 那就很高機會率會去提人