[討論] 蔣萬安能改造老國民黨嗎?
國民黨支持者年紀偏大,年輕人不愛,從各項民調數字都可以觀察的出來。
而且國民黨的宮廷文化,喜歡人家黃袍加身的戲碼,實在非社會樂見,看侯侯這次就知道了...
在台灣,如果你還有那種大中國的想法,那實在是會被社會淘汰,畢竟台灣為主體才是主流!
回到主題,蔣萬安日後看起來會代表國民黨參選總統!
他算是年輕一輩政治人物,你看好他有機會改造國民黨體質,消滅黨國大老文化,變成年輕人喜愛的政黨嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.129.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蔣萬安就是老國民黨的年輕人啊
→
他會先被國民黨改造成老人
→
要不是他姓蔣誰讓他當市長
推
他會先被改造成老國民黨人
→
上一個說的是巧芯
→
到時候民進黨每天舉牌殺人魔後代
推
他不是傀儡嗎
→
不行 輩分不夠
推
他就是老國民黨的思維,改造自己幹嘛?
→
不能,畢竟是吉祥物
→
再20年黃復興那堆藍到發紅的統派老
→
人全死光就有可能
推
他就是老國民黨
推
老國民黨讓台灣經濟起飛
→
不行啦 章公子的做事風格跟那群老
→
藍有何差別?破產版馬英九,綠共不
→
趁現在打壓他,到時章公子一定無痛
→
連任台北市長然後2028再靠小鮮肉隨
→
便選總統
噓
蟑螂安無腦啊
爆
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若這邊我的看法與你有些不同。 我不知道國民黨內部是怎麼想,但我很可以確定以現在台灣的政治氛圍,就算柯文哲讓給 侯友宜,重回藍綠對決的盤勢,侯友宜最終還是有很大機率落選。 不是因為民眾黨的壯大而讓國民黨衰弱,而是因為國民黨不再讓中生代、新生代的台灣人 所信任,所以才有民眾黨壯大的空間。很多國民黨支持者都把這因果關係搞錯。14
Re: [討論] 政論推測綠營票會回歸陳時中,板上也上次很多綠的不給丁當選就投柯了 有前例 以民調來看 會投陳時中的只有老綠男 像莊瑞雄、陳明 文、洪耀福、謝金河那種的11
[討論] 朱立倫為什麼不自己選?國民黨既然不想徵招藍營最強的郭董 侯導又在那邊等黃袍加身的爛戲碼 那朱立倫為什麼不自己Yes,I do? 朱立倫其實也不錯 中央地方黨政經歷完整4
[討論] 蔣萬安算不算藍營少數的正常人?當初蔣萬安要參選的時候 大家都想說 穩了 根本躺著選 只要他鞏固鐵藍老人票 輕鬆贏 就算沒有年輕票跟中間選民票也沒關係 不過現在看來 蔣萬安跟過去傳統國民黨老藍男不太一樣2
Re: [新聞] 藍白郭會談不歡而散 柯、侯上午將先後登國民黨的支持者年紀都大了,你覺得他們能等多久?4年?8年? 國民黨的支持者大多落在50~80這個區間,我們先簡化一些細部的東西,以10年當作一個級? 理論上過10年國民黨會喪失1/3的選票 雖然這是簡單的模型,但你也可以看得出來趨勢足夠讓國民黨在下一次或是下下一次徹底喪 即便8年後蔣萬安出來,應該也是會選的很辛苦,甚至連任總統不會成功4
[討論] 為什麼不給蔣萬安選蔣萬安雖然沒馬英九帥 但放眼政壇,他也算數一數二帥哥了 又年輕 也沒有老國民黨那種討厭的官僚形象 他披戰袍也是給國民黨帶來 新氣象新形象的大好機會X
Re: [新聞] 民調/讓綠營完全執政?國內意見分歧 全不是民進黨眷戀政權,而是台灣社會已經病入膏肓,只有民進黨才是解藥 本以為八年執政能讓社會出現更多本土政黨,沒想到只是養出更多的被黨國寄生的傀儡 國民黨還會存在,民眾黨還有支持者,不是人民的錯,是過去威權時代殘留的遺毒 因此,民進黨只好繼續執政,而且至少再執政16年才能讓台灣徹底排毒 畢竟過去在國民黨統治下,文化刨根本土,威權壓迫思想,黨國深植公務體系
59
[轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 不舉的藍鳥17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?10
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??4
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?