Re: [討論] 八卦是不是真的有網軍
4年前蔡EE外包一批網軍
這批網軍應該說不是很專業
總統大選那時候
後來都被另一批網軍給抓了
要知道只有網軍才能抓到網軍
同業互捅才能搶佔市占
白蓮教教主認為蔡EE靠網軍連任
他也可以，所以連台北市政府都變成了網軍基地
也靠著打網軍的名義，讓自家網軍成功上位
八卦版變成了只能稱頌白蓮教主，不能罵白蓮教主
連推文4%都直接水桶，反而綠共啦!!塔綠班!!只要能醜化民進黨的都不會水桶
當然罵得難聽的就不行，譬如綠糞、綠畜這些，表面公正要假一下
洗腦這麼多年了，手段一點都沒變
6%猴就是先發制人，先打讓6%，網路一瞬間幾百篇
再從網路擴散出去，毀約誠信的問題反而失焦了
今年開始洗 好的!! 白癡!!這種洗腦推文
現在網軍資本化、集團化了
不像4年前還只是個體戶的網軍
新世代來臨，集團化的AI網軍，也越來越邪惡
4年前很多網紅幫蔡EE，4年後沒人敢站台了
支持綠的會被網軍舉報、抄家。
網路時代的白色恐怖來臨。
現在網路上發言，沒有4年前8年前16年前那樣自由
藍綠會互噴，但論述都有真材實料
現在網軍不會跟你講論述
就只剩下"好的，頭殼壞去"
這是時代的悲哀!
※ 引述《abcd5566 (塔綠班都垃圾)》之銘言：
: 八卦只要有柯文哲的新聞
: 馬上就會爆
: 有賴清德蕭美琴就會變X3
: 八卦是不是真的有網軍
: 還是劣幣驅逐良幣
: 最終剩下的精華就是顆粉
--
霉體=>加工製造業 妓者=>好萊屋編劇 正客=>綜藝大哥大
老輸=>甘寧的同事 傷人=>有錢的嫖客 大屍=>有名的畫家
雌妓=>有執造的詐騙集團 淫行=>合法的地下錢莊
賊頭=>有執造的流氓 香民=>開外掛放無雙的ONLINE使用者
好人=>司機+很會修電腦 工組=>得了一種不靠杯就會死的病人
--
八卦被柯網軍佔領很久了啦
很多是對岸來的 風格都跟對岸一致
路線也一樣 講到最後就是柯下大旗 贏麻了
用語也是 很多人都離開八卦 剩下網軍越洗
越兇... 看八卦以為全台灣就這樣XDDD
但其實八卦完全跟社會脫節 天天翻車
翻車翻成這樣 就是因為 剩下都網軍在洗
LOVEError不就是垃圾柯糞網軍嗎
用了ptt十幾年在八卦板藍綠互噴沒被水桶過,
自2019年柯文哲網軍當上八卦板主開始文字獄
我第一次開始被八卦網軍板主進水桶,之後柯
網軍搞文字獄越來越過頭,一點小事就被進桶,
就被柯文哲網軍的白色恐怖和文字獄逼離開了
是為kpi進行攻防，所以霸版行動有意義
，只是對選舉跟包裝本身沒意義而已，
這滿公關公司會幹的事。發明一些幼稚
口號狂洗，也符合這種kpi導向的戰術目
的，靠實際論述、數據辯論對網軍執行
者太難了，也很難評估KPI
所以柯文哲是超越藍綠的獨裁和專制
網軍都差不多的套路啦，遙看四年前的你
越黑我越挺，好的投X更慘是直接放棄思
考了。也不知道這些人怎麼有臉講出這種
愚蠢的支持方式
樓上講的惡意整肅也是重點，沒人能接
受惡意攻擊，韓粉都沒這麼荒謬，無非
主動樹敵
柯網軍在八卦板搞的文字獄早搞出一堆柯黑了
![[討論] 八卦是不是真的有網軍](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 八卦是不是真的有網軍")
爆
Re: [問卦] 館長洩漏國家機密從2014年開始，每個政黨都在互相指控對方有網軍，但都是捕風捉影沒有實證，直到近幾 年才真的抓到幾個網軍，楊蕙如、台北惡棍、林瑋豐、小商人，而他們「很剛好」都是民 進黨打手。 在講網軍前要先釐清一件事，每個政治人物都會有「小編」，他的工作是幫忙老闆經營粉 絲頁、發網路文宣、收集資訊、買網紅廣告這類網路工作，這種不算網軍，只是工作內容![Re: [問卦] 館長洩漏國家機密](https://img.youtube.com/vi/u7pfm8Cgwxo/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 館長洩漏國家機密")
爆
[爆卦] 林淑芬:政府和網軍控制了網路上的言論民代監督政府與政策， 但是也要接受社會公評，四年一次接受選民檢驗； 網紅、政治意見領袖在網路上發表意見，但是也得面對網民的檢視。 唯獨網軍最爽， 可以躲在假名後面，以罵人為業，還可以有錢拿，![[爆卦] 林淑芬:政府和網軍控制了網路上的言論](https://i.imgur.com/31j6XNsb.jpg "[爆卦] 林淑芬:政府和網軍控制了網路上的言論")
爆
Re: [新聞] 柯文哲說一人一信查網軍被酸爆 綠營網紅看到這篇真的笑死！ 塔綠班全部都他媽的智障！ 如果柯文哲愛用網軍， 你們這群塔綠班幹嘛不一起推動查網軍？ 查給柯文哲死啊，搞死他最好的機會，![Re: [新聞] 柯文哲說一人一信查網軍被酸爆 綠營網紅](https://i.imgur.com/xqleRhEb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲說一人一信查網軍被酸爆 綠營網紅")
65
Re: [新聞] PTT八卦版柵欄仔竟要「恩恩爸在林佳龍造我本來想說選前來這波操作太假了 第一時間我懷疑484塔綠班反串所以稽查了一下 幹你娘結果這隻很純耶 1年前![Re: [新聞] PTT八卦版柵欄仔竟要「恩恩爸在林佳龍造](https://i.imgur.com/ppexWSpb.jpg "Re: [新聞] PTT八卦版柵欄仔竟要「恩恩爸在林佳龍造")
33
Re: [轉錄] 劉宇：adlib刪光所有發文八卦邏輯 抓到綠營網軍：你看 政府又花錢在網路上宣傳 抓到藍營網軍：就說了藍綠一樣爛 抓到白色網軍 ：瑋豐12
[討論] 等等，徐巧芯承認自己是側翼網軍頭子？欸欸， 剛剛徐巧芯說當初費費4年前找她當側翼， 所以這代表徐自己承認他就是側翼網軍頭囉？ 那當初徐踢爆民進黨網軍的時候，也就是國民黨網軍頭去指民進黨有網軍囉？ 徐怎麼一點都會不心虛啊？X
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家馬總統年代 一堆人在網路上罵得多難聽 還造謠說馬總統的性向有問題 這些畜牲一個都沒被馬總統告 因為馬總統愛民如子3
Re: [討論] 為何只有蔡EE有網軍？如果蔡EE的網軍有用的話 八卦版是會被藍營佔領嗎？ 光是從小智跟許淑華的抄襲案 就知道哪邊才是有網軍 這兩件明明就是同樣的事情![Re: [討論] 為何只有蔡EE有網軍？](https://i.imgur.com/PM5jbEQb.jpg "Re: [討論] 為何只有蔡EE有網軍？")
Re: [討論] 如果綠白合，珊珊跟萬安單挑誰贏面大？綠跟白或想合 就是綠認為自己太弱 要跟接近中間選民 不藍也不綠的論述結盟才能勝選 在2019年前的民進黨還有可能
![Re: [轉錄] 劉宇：adlib刪光所有發文](https://i.imgur.com/JaUC60db.jpg125.228.196.179 "Re: [轉錄] 劉宇：adlib刪光所有發文")
![Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家](https://media.zenfs.com/zh-tw/taisounds_com_380/5bb90bddaff8325d87afe12b4663a0df "Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作？![[討論] 為什麼政府會停止運作？](https://i.imgur.com/i9HUgubb.jpeg "[討論] 為什麼政府會停止運作？")
8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")