Re: [討論] 716 V.S. 1123 哪個對TMD比較傷?
※ 引述《perec (穿越星空與你相遇)》之銘言:
: 由館長+黃國昌發起的716企圖複製2019年623反紅媒
: 原本預估5~10萬人甚至更多
: 結果最終只來2萬人左右
: (實際可能還不到2萬人,湊整數2萬人)
看你內容 就知道你根本沒關注過716的內容
你什麼都不懂
你還能評價716
真有你的
716站在百姓這邊
你不支持
你反而站在建商這邊罵支持百姓的716
你不覺得你很奇怪嗎?
: TMD陸軍實力完全被DPP、KMT看破手腳
: 1123鴻門宴則是在侯侯緩緩唸出手機簡訊後
: 不僅直接宣告藍白合破局
: 讓TMD網軍只能在八卦狂洗侯侯沒品之外
: 巨嬰媽寶柯整個人至今驚魂未定
: 困在1123+讓侯侯6%出不來
: 716 V.S 1123 到底哪個對TMD打擊比較大?
還敢提716
民進黨在野時承諾囤房稅實價課稅
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
716逼民進黨裝死八年後 再次承諾囤房稅2.0
歷史該記上716很大的功績
但沒想到
716施壓 民進黨承諾囤房稅2.0
716風頭過後 民進黨再次背叛年輕人 再次擋囤房稅2.0
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231107002249-260407
立院遲不排審囤房稅2.0 民眾黨團斥民進黨打假球
綠粉啊 摸摸自己內心深處
當初支持民進黨的理由是什麼?
現在民進黨背叛你了
為何你還支持?
莫忘初衷啊綠粉
民進黨已經變了
當初信誓旦旦要推囤房稅實價課稅的民進黨 已死
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
國民黨還不敢叫政府禁止查稅
------------
https://www.nownews.com/news/6274961
房東不用怕被查稅了!政院修法:租金補貼資訊不可做查稅依據
------------
執政的民進黨比國民黨還惡劣
請支持黃白取代藍綠
--
※ 編輯: a111111 (180.217.225.107 臺灣), 11/27/2023 21:09:43
※ 編輯: a111111 (180.217.225.107 臺灣), 11/27/2023 21:10:11
所以支持時力就對了!
民眾黨有黃國昌一個抵五個,加黃珊珊就六個
一樣的內容一直在跳針重發
了, 請大家把票盡量給時代力量
dpp滿腦子權錢利益
去google美韓搞囤房稅以後房價狂飆
一堆87以為囤房稅可以解決複雜的現代經濟
哭哭哭哭哭哭哭哭哭哭
你是對的
順便列列礦業法
77
首Po由館長+黃國昌發起的716企圖複製2019年623反紅媒 原本預估5~10萬人甚至更多 結果最終只來2萬人左右 (實際可能還不到2萬人,湊整數2萬人) TMD陸軍實力完全被DPP、KMT看破手腳3
當然716啊 1123只是一切的結果跟業力在這天引爆。 沒有716,阿北還躲在網路聲量中當網紅 沒有716,氣勢根本不會衰到1115柯文哲萬念俱灰簽副手協議 沒有1115腦抽亂簽,就沒有後來的幕僚焊車門不讓阿北下車。
爆
[討論] 716遊行,不用那麼悲觀啦隔壁主流民意板整個崩了 政黑板一堆寄生柯粉也一個接一個崩潰。 其實716沒那麼悲觀。 我柯粉,一直都是在一件事跟塔綠班衝突:「三黨不過半」。 這也是柯文哲提過的觀念,不要讓一個政黨行政立法一把抓。90
Re: [新聞] 黃國昌爭議連環爆!716遊行網喊「倒昌」笑死 這次黃國昌是要出來選舉喔 之前太陽花運動的時候 國民黨還不會無恥去挖 學運支持者的背景資料 想想如果當初陳為廷 國民黨動用警政署國家機器查出當初 陳為廷摸奶的事情 太陽花會被玩成怎麼樣 難道黃國昌住的地方是太陽花以後才建的嗎 不是吧 蓋很久了31
Re: [心得] 驚!把房價噴豹的地方首長幾乎連任成功打炒房本來就不是地方首長能直接做的, 效果也有限, 地方首長能做的就是: 1. 盡量協調蓋公宅 2. 將囤房稅提高到法律上限17
[討論] 716要不要直接改名叫做反民進黨遊行如題 716要參加遊行的人都非民進黨的 有民眾黨、國民黨、各種權貴 就是沒民進黨的 716要不要改名叫做反民進黨大遊行啊?10
[問卦] 囤房稅2.0被消失,館長再辦一次誰會去?感覺囤房稅2.0雷聲大雨點小,現在被消失了,我看要準備安全下庄了 當初館長716辦凱道遊行,政府遊行前急急忙忙推出囤房稅2.0 結果風頭過了,現在開始裝死 如果館長在明年一月前再辦一次凱道遊行 有沒有誰會去參加的八卦?8
[黑特] 716最大的成功就是訴求已經模糊我715之前就講過 716現實沒人在乎 九大訴求沒人記得 大家都喊民進黨下台 但是九大訴求7
[問卦] 囤房稅2.0修法到哪裡了?記得館長716辦遊行前幾天,民進黨緊急出來說要修囤房稅,推出囤房稅2.0,喊的很大聲, 但是連一讀都沒有。 結果快要一個月了,ptt鄉民是不是都忘記了?明天又是星期五,還是要下個禮拜五? ---- Sent from BePTT on my Sony XQ-CC72X
Re: [新聞] 館長轟民進黨「賤!垃圾政府」一直擋716囤房稅是哪個方向要確定欸 ※ 引述《a111111 ( )》之銘言: : : 館長轟民進黨「賤!垃圾政府」一直擋716 若沒上街頭「囤房稅1%都不會改」 館長怒批垃圾政府- 相信賴清德現在還是非常懊惱 為什麼補貼年輕人的福利一個接一個 年輕人的支持度就是上升不了 很簡單 因為年輕人不相信你賴清德副總統會在居住正義這一塊玩真的
1
Re: [新聞] 銷售慘為何業者不降價? 學者曝台灣房市為什麼沒有空頭,就是因為沒有通過囤房稅2.0啊 現在除了民眾黨跟時代力量,國民黨民進黨沒一個立委現在還敢再提囤房稅 我也很納悶,為什麼館長716被耍了也沒再講囤房稅?下次遊行呢? 就知道這背後利益多大了 --
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?