Re: [討論] 怎樣稱之為漢奸呢？

※ 引述《teeo (teeo)》之銘言：
: 當初的汪精衛
: 在自述中講
: 答應出來，是為了救助廣大的中國人
: 所以頂著罵名
: 也要做漢奸
: 那一路所謂抗中保台
: 整天為了台灣不惜戰到最後一隻掃帚
: 結果台灣被搞得缺水缺電缺雞蛋
: 還被美國爸爸劫持台積電
: 現在已經很難回天了
: 這樣的民進黨
: 這樣的老菸
: 是不是稱之為漢奸呢？

https://i.imgur.com/yKcmNZN.jpg

他啊
道道地地的漢奸賣國賊

早期跟日本人混
論起日奸賣國賊

他是第一人

「滿蒙可任日本取之，中國革命的目標在滅滿興漢。」

──孫文1905年，於日本的演說。

「我將日本視為第二祖國，只是近來我國青年志士常誤解日本經營滿洲對中國不利，真令人遺乏。」

── 孫文1911年7月寫給宗方小太郎的信。

後來被中華民國國父袁世凱識破此賊賣國野心後
在日本人面前失勢

又跑去跟史達林眉來眼去

汪精衛跟他比起來

完全不是一個等級的

國賊孫文才是夠資格稱做真正的漢奸

--

台灣當時也不是漢地 是吧? 所以照國賊孫文邏輯 台灣不屬於中國囉?